| |
Neues Diskussionsthema beginnen |
Letzter Autor |
Beiträge |
Seiten |
Letzter Beitrag |
  | Zwei-Ebenen-Systeme: Unterverteilung von Mandaten | Thomas Frings | 2 | 1 | 24.09.19, 20:42h |
  | Noch ein neues Wahlverfahren: der Doppelte Pukelsheim | Maik Otter | 14 | 1 | 05.09.17, 06:59h |
  | Quotatone Verfahren | Ratinger Linke | 2 | 1 | 11.03.16, 03:49h |
  | Gemeinderatswahl: Sitzverteilung bei einer unechten Teilortswahl? | Ratinger Linke | 2 | 1 | 22.02.16, 20:24h |
  | Evolution der Wahlmathematik | Marc | 15 | 1 | 18.10.15, 01:15h |
  | Enishimeni Analogiki und Droop-Quota | Ratinger Linke | 52 | 2 | 19.11.14, 02:31h |
  | Hare/Niemeyer - Sitz bei 0,8 Prozent | Jan W. | 4 | 1 | 28.05.14, 23:26h |
  | Sitzverteilung im Vermittlungsausschuss | Ratinger Linke | 171 | 3 | 02.01.14, 12:36h |
  | Gleiche Höchstzahlen bei d'Hondt | Arno Nymus | 13 | 1 | 30.07.13, 00:53h |
  | Unterverteilungsverfahren | Jan W. | 2 | 1 | 26.04.13, 21:35h |
  | Abschaffung der Wahlkreise | marvin | 17 | 1 | 20.12.12, 22:05h |
  | Fraktionswechsel | Mareike Menne | 4 | 1 | 25.10.12, 11:44h |
  | Bürgerschaftswahl Bremen 2011, Fraktionstatus Die Linke, eine Frage... | Lars Tietjen | 6 | 1 | 08.10.11, 16:02h |
  | Rundung bei Hare-Niemeyer | Bobo | 4 | 1 | 01.10.11, 17:57h |
  | Externe Überhangsmandate | M | 3 | 1 | 27.05.11, 01:53h |
  | 17 Araberpferde - ein Fall für Sitzzuteilungsverfahren? | Arno Nymus | 6 | 1 | 29.04.11, 22:55h |
  | negatives Stimmgewicht beim jetzigen Wahlsystem | Arno Nymus | 2 | 1 | 26.04.11, 03:34h |
  | Verzerrung von Hare/Niemeyer | Ratinger Linke | 5 | 1 | 08.08.10, 14:49h |
  | Vorschriften über Sitzzuteilungsverfahren bei Wahlen zu den Ausschü... | Ratinger Linke | 15 | 1 | 23.07.10, 15:22h |
  | Integrationsrat / 11 Einzelbewerber | Ratinger Linke | 5 | 1 | 15.02.10, 00:14h |
  | Bruchteilsmandat- eine Lösung? | Ratinger Linke | 7 | 1 | 08.11.09, 15:23h |
  | Hare-Niemeyer vs. Sainte-Lague | nowhereman | 32 | 1 | 06.10.09, 19:17h |
  | St Lague Schepers / Zusatzmandate | Fritz | 2 | 1 | 25.08.09, 14:19h |
  | Warum wird das Sainte-Lague Verfahren eingeführt?? | Thomas Frings | 6 | 1 | 16.06.09, 20:28h |
  | Imperiali-Methode | Matthias Cantow | 2 | 1 | 22.02.09, 15:32h |
  | Mehrheitsbedingung | Thomas Frings | 8 | 1 | 29.12.08, 13:53h |
  | Quotenbedingung | Thomas Frings | 3 | 1 | 29.12.08, 13:44h |
  | Divisorverfahren: grundsätzlich keine Paradoxien? | kiwi | 16 | 1 | 29.11.08, 23:09h |
  | D`Hondt: Wikipedia-Artikel | sebu | 15 | 1 | 13.07.08, 17:28h |
  | Welches Verfahren bei kleiner Sitzzahl (12 Mandate)? | MLange | 5 | 1 | 08.05.08, 22:39h |
  | Hare-Niemeyer | Philipp Wälchli | 3 | 1 | 03.03.08, 22:59h |
  | Gleichheit der Wahl | clovis | 59 | 1 | 21.02.07, 09:30h |
  | Progressives Stimmenzählverfahren | Philipp Wälchli | 20 | 1 | 11.02.07, 19:44h |
  | 2-Verfahren-Paradoxon | Philipp Wälchli | 30 | 1 | 19.01.07, 19:15h |
  | Paarweiser Vergleich | Martin Fehndrich | 13 | 1 | 07.05.06, 22:10h |
  | Hagenbach-Bischoff (Wikipedia) | Tritonus05 | 2 | 1 | 04.05.06, 19:26h |
  | Fehlerminimierung | Sebastian | 15 | 1 | 12.01.06, 17:24h |
  | N-Verfahren-Paradoxien? | Frank Schmidt | 7 | 1 | 07.01.06, 19:06h |
  | Praktische Verwendung von Dean und Adams | sebu | 3 | 1 | 07.01.06, 17:55h |
  | GOBT: Ausschussbesetzung | Lars Tietjen | 7 | 1 | 27.12.05, 23:07h |
  | Faktische Sperrklausel | Martin Fehndrich | 2 | 1 | 23.12.05, 22:08h |
  | Alternative zu Sainte-Lague, d'Hondt et al. | Sebastian Maier | 18 | 1 | 20.12.05, 08:33h |
  | Verschiebung von Mandaten? | E.E. | 41 | 1 | 16.12.05, 16:53h |
  | Bsp. für Quotenverfahren | Martin Fehndrich | 6 | 1 | 14.12.05, 21:48h |
  | Minderheitsbedingung | sebu | 6 | 1 | 14.12.05, 15:00h |
  | Minimax-Bedingung | sebu | 7 | 1 | 14.12.05, 14:57h |
  | Hill-Huntington und Dean | Philipp Wälchli | 2 | 1 | 11.12.05, 15:20h |
  | Minderheitenparteiparadoxon | | 1 | 1 | 07.12.05, 16:05h |
  | Adams-Verfahren | sebu | 3 | 1 | 06.12.05, 09:23h |
  | Erfolgswert- vs. Vertretungswertgleichheit | sebu | 10 | 1 | 06.12.05, 09:17h |
  | D`Hondt: Proporzverzerrende Wirkung? | Gast | 2 | 1 | 03.12.05, 17:43h |
  | Sinn des Rangmaßzahlverfahrens | Martin Fehndrich | 2 | 1 | 03.12.05, 13:22h |
  | D´Hondt oder d´Hondt?; Hare-Quota = Hare-Quote? | Gast | 2 | 1 | 02.12.05, 19:24h |
  | Berechnungsbeispiel für Hill-Huntington und Dean | Matthias Cantow | 2 | 1 | 29.11.05, 22:11h |
  | Sitzverteilung in Minigremien | Gästin | 5 | 1 | 26.11.05, 22:19h |
  | Stimmenmonotonie | Martin Fehndrich | 4 | 1 | 26.11.05, 17:06h |
  | Negatives Stimmgewicht: Hare-Niemeyer vs. andere Verfahren | Martin Fehndrich | 2 | 1 | 29.10.05, 22:39h |
  | Urnenmodell zur Sitzverteilung | Paul-Gerhard Martin | 9 | 1 | 25.10.05, 09:06h |
  | Hare-Niemeyer mit falschem Ergebnis | Gasthörer | 25 | 1 | 11.10.05, 11:47h |
  | Niemeyer: Theorie und Praxis??? | Bernd | 13 | 1 | 06.10.05, 09:45h |
  | Niemeyer und 5%Hürde - was ist Sache? | Holger | 1 | 1 | 05.10.05, 15:00h |
  | BTWahlergebnis 05 bei Sainte-Lague | Torsten Schoeneberg | 1 | 1 | 04.10.05, 17:52h |
  | Biproportionales Divisorverfahren | Sebastian Maier | 2 | 1 | 09.06.05, 16:48h |
  | Sitzverteilung nach d'Hondt | Sören Appel | 23 | 1 | 08.06.05, 19:03h |
  | Theoretische Frage D'Hondt | Martin Fehndrich | 2 | 1 | 16.05.05, 09:48h |
  | Soll man die 5% ausbauen | Sole | 6 | 1 | 23.02.05, 11:09h |
  | Ein ganz einfaches Verfahren | Torsten Schoeneberg | 8 | 1 | 26.10.04, 19:00h |
  | Halbautomatische Methode | c07 | 18 | 1 | 21.02.04, 07:02h |
  | Kritik an Sainte Lague | c07 | 22 | 1 | 19.11.03, 12:22h |
  | "Gute" und "schlechte" Wahlverfahren | Martin Fehndrich | 58 | 1 | 16.10.03, 22:16h |
  | Bevorzugung großer Parteien bei d´Hondt | Martin Fehndrich | 56 | 1 | 04.06.03, 23:36h |
  | Konnte leider nicht finden warum erst 19 85?? | Wilko Zicht | 2 | 1 | 29.11.01, 23:16h |
  | Bayerns Wahlrecht inkonsistent? | Wilko Zicht | 2 | 1 | 13.02.01, 16:05h |
  | Was sagt Hare/Niemeyer bei gleicher Stimmzahl? | Martin Fehndrich | 4 | 1 | 14.01.01, 15:09h |
| |
Neues Diskussionsthema beginnen |
|
|
|
|
|