15. Deutscher Bundestag |
[Wahlprüfung] |
Entscheidung, Entscheidungen 2000–heute
| Rechtsweg: | nachgehend BVerfG (anhängig), 2 BvC 6/04, siehe auch Berichterstatterschreiben des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichtes vom 20.01.2005 |
|---|---|
| Zitierte Entscheidungen: | BVerfG, Beschluss vom 23.11.1988, 2 BvC 3/88 (BVerfGE 79, 161) |
| BVerfG, Beschluss vom 24.11.1988, 2 BvC 4/88 (BVerfGE 79, 169) | |
| BVerfG, Urteil vom 10.04.1997, 2 BvF 1/95 (BVerfGE 95, 335) | |
| BVerfG, Beschluss vom 22.01.2001, 2 BvC 1/99 | |
| BVerfG, Beschluss vom 22.01.2001, 2 BvC 5/99 | |
| BVerfG, Beschluss vom 22.01.2001, 2 BvC 17/99 | |
| BT, Beschluss vom 30.09.1999, WP 65/98 (BT-Drucks. 14/1560, 175 [Anlage 67]) | |
| BT, Beschluss vom 30.09.1999, WP 86/98 (BT-Drucks. 14/1560, 183 [Anlage 69]) | |
| BT, Beschluss vom 30.09.1999, WP 91/98 (BT-Drucks. 14/1560, 79 [Anlage 29]) | |
| BT, Beschluss vom 30.09.1999, WP 99/98 (BT-Drucks. 14/1560, 87 [Anlage 31]) | |
| BT, Beschluss vom 30.09.1999, WP 100/98 (BT-Drucks. 14/1560, 91 [Anlage 32]) | |
| BT, Beschluss vom 26.06.2003, WP 12/02 (BT-Drucks. 15/1150, 47 [Anlage 14]) | |
| Zitiert von: | BT, Beschluss vom 17.02.2005, EuWP 40/02 (BT-Drucks. 15/4750, 83 [Anlage 20]) |
| BT, Beschluss vom 17.02.2005, EuWP 46/02 (BT-Drucks. 15/4750, 89 [Anlage 21]) | |
| Zitiervorschlag: | Deutscher Bundestag, Beschluss vom 06.11.2003, WP 215/02, [Absatz-Nr.,] https://www.wahlrecht.de/wahlpruefung/ |
| Tipp zur Verlinkung: | http://www.www.wahlrecht.de/wahlpruefung/20031106215.htm#30 (Link auf BT-Drucks. 15/1850, 29 <30>) |
| http://www.www.wahlrecht.de/wahlpruefung/20031106215.htm#abs3 (Link auf BT-Drucks. 15/1850, 29 Abs. 3) | |
| Dokumente: | Berichterstatterschreiben des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichtes vom 20.01.2005 |
| Pressemitteilung des Berliner Landeswahlleiters vom 13.01.2005 | |
| Pressemitteilung des Berliner Landeswahlleiters vom 07.01.2005 | |
| Schreiben des Bundeswahlleiters vom 09.12.2004 an den Berichterstatter des Bundesverfassungsgerichts | |
| BT-Drucks. 15/1850, 1 – Beschlussempfehlung des Wahlprüfungsausschusses zu 57 Wahleinsprüchen | |
| Literatur: | Michel Balinski/Friedrich Pukelsheim, Wahlsysteme sind mathematische Funktionen! |
| Friedrich Pukelsheim, Erfolgswertgleichheit der Wählerstimmen zwischen Anspruch und Wirklichkeit, in: DÖV 2004, S. 405-413. | |
| Thomas Poschmann, Erfolgreiche Wahlkreiskandidaturen für Splitterparteien, in: Thüringer Verwaltungsblätter 2003, 121-128. | |
| Ulrich Wagner, Muss das Ergebnis der Bundestagswahl 2002 korrigiert werden? (zu Scholz/Hofmann, ZRP 2003, 39), in: ZRP 2003, S. 258. | |
| Rupert Scholz/Hans Hofmann, Muss das Ergebnis der Bundestagswahl 2002 korrigiert werden?, in: ZRP 2003, S. 39-45. | |
| Friedrich Pukelsheim, Wahlen in Bayern: Wahlgleichheit – Muster ohne Wert? in: Spektrum der Wissenschaft 2002, S. 75-76. | |
| Friedrich Pukelsheim, Mandatszuteilungen bei Verhältniswahlen: Erfolgswertgleichheit der Wählerstimmen, in: Allgemeines Statistisches Archiv 84 (2000), S. 447-459. | |
| Friedrich Pukelsheim, Mandatszuteilungen bei Verhältniswahlen: Vertretungsgewichte der Mandate, in: KritV 2000, S. 76-103. | |
| Friedrich Pukelsheim, Mandatszuteilungen bei Verhältniswahlen: Idealansprüche der Parteien. Zeitschrift für Politik – Organ der Hochschule für Politik München 3/2000, S. 239-273. | |
| Kontext: | BT-Drucksache 13/5750 |
| BT-Plenarprotokoll 13/129, 11.10.1996, 11631 ff. | |
| BT-Drucksache 14/2150 | |
| BT-Plenarprotokoll 14/134, 23.11.1999, 12992 ff. | |