Spiegelbildlichkeitsgebot

Gebot der Spiegelbildlichkeit

Als Spiegelbildlichkeitsgebot wird das Erfordernis des Erhalts der Proportionalität bei einer verkleinernden Abbildung einer Wählerschaft bzw. des Plenums (Gesamtheit aller Abgeordneten) auf ein anderes Gremium (etwa bei der Besetzung eines Auschusses) bezeichnet.

Eine Abweichung von der Proportion kann nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (siehe Urteil vom 8. Dezember 2004 im Verfahren zur Sitzverteilung im Vermittlungsausschuss – 2 BvE 3/02) durch das Mehrheitsprinzip gerechtfertigt sein. Bei Ausschussbesetzungen wird die Mehrheit in der Regel durch die Wahl einer geeigneten Größe des zu besetzenden Gremiums und/oder der Wahl eines Sitzzuteilungsverfahrens umgesetzt, ein Korrekturfaktor zur Mehrheitsabbildung ist nur in wenigen Fällen notwendig, etwa bei Gremien mit feststehenden, geraden Sitzgrößen.

Links:

Entscheidungen

• 2 BvE 3/02 – „Vermittlungsausschuss-Urteil“ des BVerfGs vom 08.12.2004
• 4 BV 03.1159 – Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 17.03.2004
• 4 BV 03.117 – Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 17.03.2004
• BVerwG 8 C 18.03 – „Tönisvorst-Urteil“ des Bundesverwaltungsgerichts vom 10.12.2003
• BVerfGE 106, 253 – Beschluss des BVerfGs vom 03.12.2002 über den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung (2 BvE 3/02)
• BVerfGE 96, 264 – Beschluss des BVerfGs vom 17.09.1997 („Gruppenstatus PDS“ – 2 BvE 4/95)
• BVerfGE 84, 304 – Urteil des BVerfGs vom 16.07.1991 („Fraktionslose Abgeordnete PDS“ – 2 BvE 1/91)
• BVerfGE 80, 188 – „Wüppesahl-Urteil“ des BVerfGs vom 13.06.1989 (2 BvE 1/88)

Bundestagsdebatten

• Sitzverteilung im Vermittlungsausschuss – 147. Sitzung des 15. Deutschen Bundestages vom 15.12.2004
• Verfahrens für die Berechnung der Stellenanteile der Fraktionen – 5. Sitzung des 15. Deutschen Bundestages vom 30.10.2004
• Wahlverfahren von Gremien – 21. Sitzung des 13. Deutschen Bundestages vom 30.10.2004