Wahlrecht.de Forum: Archiv bis 04. September 2016

Archiv bis 04. September 2016

Wahlrecht.de Forum » Tagesgeschehen » Landtagswahlen in Deutschland » Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern » Archiv bis 04. September 2016

« Zurück Weiter »

Autor

Beitrag

Thomas Frings
Registriertes Mitglied

Veröffentlicht am Dienstag, 16. August 2016 - 22:37 Uhr:

"Ich denke, dass die AfD in anderen Wahlkreisen bessere Chancen hat."
Der einzige Wahlkreis, wo ich die Chance für die AfD eindeutig höher einschätze, ist Vorpommern-Greifswald IV.

"Möglicherweise passiert der AfD das gleiche wie 2011 der SPD: Sie wird stärkste Partei, das Direktmandat geht aber trotzdem an Beate Schlupp."
Kann man nicht ausschließen, die Erfahrung aus Sachsen-Anhalt spricht aber nicht dafür. Dort hat die CDU 27 (von 43) Direktmandate geholt, die AfD 15 und die SED eins. Nach Zweitstimmen lag die CDU in 36 Wahlkreisen vorne, die AfD nur in 7.

"Im Hinblick auf die Diskussionen um Petra Hinz in einem anderen Thread sei noch angemerkt, dass Beate Schlupp in ihrem Lebenslauf mitteilt, ihr Studium abgebrochen zu haben"
Der SPD-Landtagsabgeordnete (Nachrücker) Dahlemann aus dem Nachbarwahlkreis Vorpommern-Greifswald IV hatte ein wenig Ärger mit seinem Lebenslauf.
http://www.nordkurier.de/ueckermuende/spd-abgeordneter-pfusch-im-lebenslauf-2424094107.html
Er wurde im Wahlkreis 2011 nur Dritter, obwohl die SPD die meisten Zweitstimmen hatte. Diesmal wurde er nicht wieder auf die Landesliste gesetzt und hat damit praktisch keine Chance auf Wiederwahl.

Wechselwähler
Unregistrierter Gast

Veröffentlicht am Mittwoch, 17. August 2016 - 01:07 Uhr:

Good Entity: Schau mal: https://www.youtube.com/watch?v=wAkHFj5JhtA&feature=share

"Merkels Flüchtlingspolitik: Deutsche flüchten nach Ungarn" aus dem ZDF vor ein paar Tagen.

Ich hab meine ungarische Ex schon vor einem Jahr gefragt, ob sie mich zur Not heiratet. Meinten natürlich alle ich würde übertreiben, jetzt kommt es sogar im Staats-TV!! Vor ein paar Wochen hat sie ihre Eltern besucht und festgestellt, dass man dort im Ggs. zu hier als Frau noch Schwimmen gehen kann ohne belästigt zu werden. Nun will sie mal schauen, ob sie überhaupt die ungarische Staatsbürgerschaft hat (Frauen ..) :-)

Das seh ich aber nur als Notoption. Ich hab nicht vor wegzulaufen solange noch eine Chance besteht; das Problem ist ja im Prinzip sogar noch logistisch lösbar und zumindest in Dunkeldeutschland existiert auch genug Verteidigungsbereitschaft. Ob das Ruhrgebiet noch zu retten ist, ist natürlich eine spannende Frage.

Good Entity
Unregistrierter Gast

Veröffentlicht am Montag, 22. August 2016 - 21:07 Uhr:

Das Video von Wechselwähler hat allerdings weder mit meinem Beitrag noch mit Pasewalk oder überhaupt Mecklenburg-Vorpommern etwas zu tun.

"...gefragt, ob sie mich zur Not heiratet." - Da habe ich Verständnis, dass sie dann doch lieber Deine Ex ist, ehe sie diesen Antrag annimmt. Vielleicht hättest Du auch einfach zum Schwimmen mitkommen sollen. In Mecklenburg-Vorpommern gibt es übrigens viele wunderschöne Seen und eine tolle Landschaft. Dünn besiedelt ist es da auch, da könntest Du hingehen, ohne wegzulaufen, und beruflich irgendetwas Neues im Land der unbegrenzten Möglichkeiten auf die Beine stellen, statt als Wutbürger immer im gleichen Sud zu köcheln. Bei Gefallen könntest Du Deine Ungarin mitnehmen. Schwimmen kann man da auch und hat einen See für sich allein.

Wie Du aus dem verlinkten Beispiel in Thomas Frings Beitrag entnimmst, kommen jetzt schon Studienabbrecher aus Vorpommern in die Gegenrichtung, das solltest Du (bei Deinem Selbstverständnis) besser können.

SaaleMAX
Registriertes Mitglied

Veröffentlicht am Mittwoch, 31. August 2016 - 19:19 Uhr:

Für Schwarz-Rot könnte es auch eher knappt werden?!? Wäre in MV dann auch ROT-ROT-Grün denkbar ?

Good Entity
Unregistrierter Gast

Veröffentlicht am Mittwoch, 31. August 2016 - 22:12 Uhr:

Die Linke scheint nach den Umfragen noch stärker zu verlieren als die CDU. Laut der Einschätzung von election.de , die natürlich total falsch sein kann, verlieren die Linken jetzt nach den letzten Umfragen auch alle Direktmandate.

Trotzdem kann es für Rotrotgrün fast genauso knapp wie für SPD/CDU reichen. Die letzte Umfrage würde zu 22 Sitzen der SPD, 11 der Linken und 5 der Grünen führen, das sind zwar bei allen drei Parteien deutliche Verluste, aber immer noch die Mehrheit gegenüber 18 Sitzen der AfD und 15 der CDU. Bisher hätte es ja locker für Rotrot gereicht, danach sieht es aktuell aber nicht aus.

Malthusianer
Unregistrierter Gast

Veröffentlicht am Donnerstag, 01. September 2016 - 12:17 Uhr:

Kein Wahl-o-Mat für McPomm
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/mecklenburg-vorpommern-warum-es-keinen-wahl-o-mat-gibt-a-1110433.html -

Der Wahl-O-Mat reduziere komplexe Fragen der Politik auf einfache Antworten und sei daher als ein Instrument der politischen Entscheidungshilfe ungeeignet, sagte Unbenannt dem "Nordkurier".

Also ob die Parteien ihren o.g. grundgesetzlichen Auftrag die letzten Jahre auch nur halbwegs erfüllen würden.

Nan könnte ja auch meinen, sie seien einfach nur feige, die Konsequenzen zu ziehen und durchzusetzen; das wäre dann nämlich "populistisch".

Ralf Arnemann
Registriertes Mitglied

Veröffentlicht am Donnerstag, 01. September 2016 - 16:56 Uhr:

> Die Linke scheint nach den Umfragen noch stärker zu verlieren als die CDU.
Eigentlich nicht. Beide liegen (wie die Grünen) bei etwa 3% Verlust.

Die richtig schlimme Niederlage droht der SPD mit -7%.

Was aber alles ziemlich egal wäre, da es wohl doch noch für die Weiterführung der "großen" Koalition reicht. Was die Berliner Parteispitzen dann wohl als "weiter so"-Signal nehmen würden.

Florian das Original
Unregistrierter Gast

Veröffentlicht am Donnerstag, 01. September 2016 - 18:04 Uhr:

> Was aber alles ziemlich egal wäre, da es wohl doch noch für die Weiterführung der "großen" Koalition reicht. Was die Berliner Parteispitzen dann wohl als "weiter so"-Signal nehmen würden.

Meine Prognose:
Herr Tauber von der CDU wird die Stimmen für CDU+SPD+Grüne+Linkspartei allesamt als Unterstützung für den "Wir schaffen das"-Kurs der Kanzlerin interpretieren....

Florian das Original
Unregistrierter Gast

Veröffentlicht am Donnerstag, 01. September 2016 - 18:19 Uhr:

> Für Schwarz-Rot könnte es auch eher knappt werden?!? Wäre in MV dann auch ROT-ROT-Grün denkbar ?

Das setzt natürlich voraus, dass die Grünen es überhaupt in den Landtag schaffen. Was zwar wahrscheinlich, aber nicht sicher ist (die letzten Umfragen lagen immer zwischen 5% und 6%).
Falls die Grünen es nicht schaffen, ginge aber natürlich dann Rot-Schwarz.

Wobei McPomm nicht mehr weit weg ist von Weimarer Verhältnissen.
Es braucht nur noch ein paar Punkte Verschiebung weg von CDU und SPD, hin zu AfD und Linkspartei und dann liegt man bei einem Ergebnis von SPD 24%, CDU 18%, Grüne 4%, Linke 18%, AfD 25%.
Und dann braucht es für eine Mehrheit schon irgendeine total irre Koalition wie SPD+AfD oder SPD+CDU+Linke.

Dieses Mal wird es wohl zum Glück noch nicht so kommen. Aber weit weg sind wir in McPomm von solchen Verhältnissen nicht mehr.

Thomas Frings
Registriertes Mitglied

Veröffentlicht am Donnerstag, 01. September 2016 - 22:10 Uhr:

"> Für Schwarz-Rot könnte es auch eher knappt werden?!? Wäre in MV dann auch ROT-ROT-Grün denkbar ?
Das setzt natürlich voraus, dass die Grünen es überhaupt in den Landtag schaffen. Was zwar wahrscheinlich, aber nicht sicher ist (die letzten Umfragen lagen immer zwischen 5% und 6%)."
Ich behaupte mal, dass (genau wie in Sachsen-Anhat) R2G auch dann keine Mehrheit kriegt, wenn die Grünen reinkommen.

"Wobei McPomm nicht mehr weit weg ist von Weimarer Verhältnissen."
Diese Analogie ist abwegig und eine grobe Verharmlosung der Verhältnisse der frühen 30er Jahre. Sehr unangenehm werden kann es für die CDU, wenn sie sich zwischen einer Zusammenarbeit mit AfD oder SED entscheiden muss, falls weder Rot-Rot(-Grün) noch Rot-Schwarz(-Grün) eine Mehrheit hat. Das an sich wäre aber nur ein Problem der CDU und insbesondere von Merkel.

(Beitrag nachträglich am 01., September. 2016 von frings editiert)

Good Entity
Unregistrierter Gast

Veröffentlicht am Freitag, 02. September 2016 - 19:11 Uhr:

Die Grünen werden in den Universitätsstädten (Greifswald, Rostock - vor allem Innenstadt und der nordöstliche Wahlkreis) und dort, wo viele aus den alten Bundesländern hingezogen sind und pendeln, etwa nach Lübeck, wieder zweistellig abschneiden.

Dort, wo man in der Landwirtschaft arbeitet, werden sie wie in Sachsen-Anhalt keinen Stich mehr bekommen. Zusammen reicht es aber. Ich denke, die Grünen haben bestimmte frühere Wählerschichten im Osten bewusst vergrault ("vergrämt" quasi), um woanders mehr zu punkten.

@Ralf Arnemann: Ja natürlich, verglichen mit der letzten Landtagswahl. Ich bezog mich eher auf die aktuellen Entwicklungen. Vergleicht man etwa die Insa-Ergebnisse (um wenigstens eine konstante Auswertemethode heranzuziehen) von Februar, Anfang August und jetzt, so sieht man ganz merkwürdige Trends (SPD 22 - 24 - 28, dagegen CDU 29 - 23 - 20 oder Linke 19 - 19 - 15), die mit den Bundestrends nicht zusammenpassen und zu komplett anderen Vorhersagen der Landtagswahlergebnisse führen. Auch die AfD verläuft bei Insa mit 16 - 19 - 23 deutlich steiler als der Bundestrend. Offenbar profitiert die AfD deutlich von dem Wahlkampf. Dass für die SPD auch 28 % ein miserables Ergebnis sind, ist klar.

homer
Unregistrierter Gast

Veröffentlicht am Samstag, 03. September 2016 - 08:07 Uhr:

Kein Wahltippspiel für die morgige Landtagswahl?

Nikolaus
Unregistrierter Gast

Veröffentlicht am Samstag, 03. September 2016 - 12:58 Uhr:

@Good Entity: " Laut der Einschätzung von election.de , die natürlich total falsch sein kann, verlieren die Linken jetzt nach den letzten Umfragen auch alle Direktmandate."

Die Linke hatte 2011 gar kein Direktmandat gewonnen.

Wähler
Unregistrierter Gast

Veröffentlicht am Samstag, 03. September 2016 - 16:14 Uhr:

prognos-Wahlprognose für Mecklenburg-Vorpommern vom 02.09.2016:

SPD 26%
AfD 25%
CDU 18,5%
Linke 14,5%
Grüne 5,0%
NPD 3,0%
FDP 2,5%

Quelle:
https://twitter.com/prognosumfragen?lang=en

Malthusianer
Unregistrierter Gast

Veröffentlicht am Samstag, 03. September 2016 - 16:43 Uhr:

<> Prognos Basel

> Dass die Umfragen nicht seriös waren, davon ist auch Matthias Cantow überzeugt. Er betreibt das Portal Wahlrecht.de und steht mit allen großen Meinungsforschern in Kontakt. "Hinter dem Twitter-Account steckt eine Einzelperson, die manchmal frei Zahlen erfindet, manchmal aktuelle Umfragen nimmt und sie in ihrem Sinne abwandelt", sagt er.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/umfragen-fake-prominente-cdu-politiker-fielen-auf-falsche-zahlen-rein-a-1008836.html

Good Entity
Unregistrierter Gast

Veröffentlicht am Samstag, 03. September 2016 - 17:49 Uhr:

@Nicolaus: Ich weiß. In meinem Beitrag verglich ich die letzten mit den quasi "vorletzten" Umfragen, und da hatte die Línke laut election.de zeitweise ein, zeitweise sogar mehrere Direktmandate (beispielsweise eines im Rostocker Westen), siehe einzelne Diskussionsbeiträge weiter oben. Ralf Arnemann hatte mich auch schon in gleicher Weise missverstanden, da fehlte meinem Beitrag offensichtlich die Präzision. Diese zwischenzeitlich prognostizierten Direktmandate sind jetzt wieder alle verschwunden.

zigzag
Registriertes Mitglied

Veröffentlicht am Samstag, 03. September 2016 - 18:44 Uhr:

Malthusianer
Unregistrierter Gast

Veröffentlicht am Sonntag, 04. September 2016 - 00:45 Uhr:

Herzlichen Dank für die Zusammenstellung, @zigzag.

Bei der Pos. "Wahl-O-Mat" war ich erstmal kurz erstaunt ;-)

Interessierter
Unregistrierter Gast

Veröffentlicht am Sonntag, 04. September 2016 - 14:33 Uhr:

Um mich mal in die Diskussion einzuklinken, ohne alles gelesen zu haben:
1. Eine Jamaika-Koalition im Bund ist nicht wünschenswert und wäre der Todesstoß für die FDP. Die hat nämlich schon beim letzten Mal NICHT geschafft, ihre Wählergruppe richtig zu vertreten, deshalb ist sie auch rausgeflogen.
2. Große Koalition ist großer Mist. Aber unter dem Druck der AfD - Österreich und die FPÖ lassen grüßen - könnte es zu einem Dauerzustand werden.
3. Einzige Möglichkeit, die ich momentan sehe, um die ewige GroKo abzuwenden, ist Rot-Rot-Grün im Bund. Das hätte meines Erachtens andere verheerende Auswirkungen...
4. Ampel-Koalition verbietet sich, wenn die FDP überleben will. Damit hätte sie ihre Existenzberechtigung aufgegeben. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass die Wähler mit so einer Entscheidung sehr glücklich wären.
5. Schwarzgrün dagegen scheint mir eine realistische Option.
Viele ideologische Hürden zwischen den beiden Parteien sind ja schon abgebaut worden. Mit der Energiewende ist die die Union heute so auf dem Ökokurs wie nur irgendeine andere Partei; auch die Haltung in der Flüchtlingskrise ist extrem ähnlich.
Was bliebe wären solche Sachen wie Ehe und Familie vs. alternative Lebensmodelle und Gender, sowie ökomische Detailfragen. Die Grünen sind ja schnell dabei, umzufallen, wenn es um Außenpolitik geht. Und da die Regierung in der Eurokrise eh eher reagiert als agiert...

Ne starke AfD im Osten wäre bemerkenswert, vielleicht unschön, aber hinnehmbar. Dort gelten sowieso andere Parteipolitische Spielregeln, Stichwort PDS.

Björn
Registriertes Mitglied

Veröffentlicht am Sonntag, 04. September 2016 - 14:53 Uhr:

"Ne starke AfD im Osten wäre bemerkenswert, vielleicht unschön, aber hinnehmbar. Dort gelten sowieso andere Parteipolitische Spielregeln, Stichwort PDS."

Warum ist eine AfD im Osten hinnehmbar, aber nicht im Westen? Die BaWü-AfD ist also nicht zu tolerieren, aber in Meck-Pomm? Diese Logik erschließt sich mir ehrlich gesagt nicht und ich interessiere mich für eine Erklärung dieser Aussage.

Admin Logout Vorige Seite Nächste Seite