Minderheitenpartei-Paradoxon

Bei der Bundestagswahl sowie der Landtagswahl in Brandenburg können Parteien der nationalen Minderheiten die Sitzverteilung selbst dann beeinflussen, wenn sie viel zu klein sind, um selber ein Mandat zu bekommen.

Ursache für dieses merkwürdige Phänomen ist das Parteienzuwachsparadoxon, das beim Hare/Niemeyer-Verfahren auftreten kann. Normalerweise werden die kleinen Parteien wegen der 5%-Sperrklausel schon vor der Berechnung der Sitzverteilung aussortiert, aber die Parteien der nationalen Minderheiten (Dänen, Sorben und Friesen) sind von dieser Hürde befreit. Damit kann die genaue Verteilung davon abhängen, ob eine eigentlich belanglose Partei als Minderheitenpartei anerkannt wird.

Bei der Bundestagswahl 1990 (Rechnung ohne Überhangmandate) hätte beispielsweise die SPD einen Sitz an das Bündnis 90 verloren, wenn die Bayernpartei den Status einer Minderheitenpartei gehabt hätte:

	Partei	CDU	SPD	FDP	CSU	PDS	B90	BP	Summe
Real: BP ohne Minderheiten- Status	Stimmen	17055116	15545366	5123233	3302980	1129578	559207	-	42715480
	Idealansprüche	261,923	238,737	78,680	50,725	17,347	8,588	-	656,000
	Sitze	262	239	79	51	17	8	-	656
Fiktiv: BP mit Minderheiten- Status	Stimmen	17055116	15545366	5123233	3302980	1129578	559207	31315	42746795
	Idealansprüche	261,731	238,562	78,622	50,688	17,335	8,582	0,481	656,000
	Sitze	262	238	79	51	17	9	0	656

Solang so eine Partei nicht selber einen Sitz erreicht, profitieren immer die kleineren Parteien davon, dass sie sozusagen als Dummy in der Berechnung mitläuft, weil dadurch die Reste der übrigen Parteien proportional zu ihrer jeweiligen Stimmenzahl schrumpfen.

Natürlich ist es rein fiktiv, dass die Bayernpartei als Minderheitenpartei gelten könnte, aber der SSW, der die Interessen von Dänen und Friesen vertritt, könnte wohl eine ähnliche Stimmenzahl erreichen, wenn er bei Bundestagswahlen antreten würde. Zuletzt hat er das 1961 getan und dabei 25.449 Stimmen bekommen.