| Autor | Beitrag | ||
 Silencio Unregistrierter Gast |
Habe heute in der Morgenpost die Rangliste der Politiker gelesen, denen eine gute Arbeit bescheinigt wird und wie hoch der Bekanntheitsgrad ist. Henkel ist man gerade bei 28 % der Berliner überhaupt bekannt und zudem wurde ihm eine schlechte Arbeit bescheinigt. Allein am Bekanntheitsgrad ihres Mannes muss die CDU eindeutig mehr machen, um Gehör zu finden. Ich sehe momentan keine realistische Chance, dass die CDU wirklich stärkste Partei werden kann. | ||
| Timo Unregistrierter Gast |
Eure Spekulationen zur Reihenfolge der Parteien ist doch verfrüht. Vor etwa einem Jahr hatten wir (im Bund) eine am Boden liegende, halt tote SPD, eine vor kraft strotzende FDP und eher mittelmäßige Grüne. Heute haben die Grünen gigantische Umfrageergebnisse, die Spd hat sich auch etwas erholt, der FDP geht so schlecht wie nie in den letzten Jahren und die CDU kann sich auch nicht wirklich freuen. Zur Erinnerung: das alles veränderte sich binnen eines Jahres. Keiner von euch dachte damals, dass es im Hetbst 2010 so aussehen könnte, wie es jetzt aussieht. Noch ein Jahr dauerst es bis in berlin gewählt wird! Bis dahin können die Grünen Platz 1 gesichert haben oder wieder auf altes niveau (Unter 20% gerutscht sein). Bis dahin kann die SPD sich regeneriert haben oder weiter verloren haben. "Wowi" wird seine Beliebtheit nutzen können, aber er ist längst nicht sicherer RegBü. Die FDP ist dann vllt. noch "toter" als heute oder lebt wieder. Fazit: Die Reihenflge von SPD, Grünen und CDU ist ziemlich unklar. Selbst die Linke kann noch Platz drei erreichen. Die FDP landet vvlt. unter 5%. Zur Kandiatenfrage von Infratest: Das ist eine Frage bei der es auf die Fragestellung genau ankommt. Im mOment schrieben die Zeitungen Künast vor Wowi, Wowi vor henkel --> Künast vor Henkel. Mathematisch richtig. Es muss aber bedacht werden, dass bei Künast vs. Wowi viele schwarz gelbe Künast angeben. Würde man alle drei Kandiaten gleichzeitig abfragen, läge mit Sicherheit Wowereit vorne. Die Medien würden dann ganz anders berichten. Keine der fragestellungen, weder die vom RBB noch meine liefern ein wirklich aussagekräftiges Ergebnis. Selbst die Spitzenkandidaten der Parteien sind noch unklar. | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
Es gibt ja eine teilweise Aufschlüsselung nach Parteien. Künast führt deshalb ziemlich deutlich, weil Wowereit bei SPD-Anhängern nur 52:35 führt, bei den Grünen aber 19:80 hinten liegt. Für den Rest ergibt sich dann eine Größenordnung von 40:30 für Wowereit. Das spricht übrigens dafür, dass die real gemessenen Werte für die SPD weitaus höher sind und die der Grünen viel niedriger, weil insbesondere Forsa die Beliebtheit des (vermuteten) Spitzenpersonals für die Verfälschung der Umfrageergebnisse in der Projektion verwendet (die Annahme ist die, dass Leute zu einem beträchtlichen Teil in Umfragen nach Parteien antworten (danach werden sie schließlich meistens auch gefragt), aber nach Personen wählen). | ||
| Marc K. Registriertes Mitglied |
@Ratinger Linker, nach der Infratest dimap Umfrage ist die Differenz zwischen SPD und CDU nur 2%. Das ist nah beieinander und ein Ergebnis bei dem die CDU vor der SPD liegen würde wäre nach der Umfrage noch innnerhalb der Fehlertoleranz. Für wie realistisch man es hält das die CDU in Berlin vor der SPD landet ist eine andere Frage. Aber falls die Grünen massive Zugewinne erzielen sollten würde das primär zulasten der SPD gehen, so dass die SPD tatsächlich nur noch auf den dritten Platz landen könnte. Ebenso möglich ist es aber das der Hype um die Grünen nachläßt und sie am Ende nur auf den dritten Platz landen werden..... | ||
| zigzag Registriertes Mitglied |
Es gibt neue Zahlen: Emnid/"B.Z." SPD: 28% CDU: 19% Linke: 15% Grüne: 25% FDP: 4% Sonstige: 9% Laut B.Z. gab es von mehreren Seiten der Berliner CDU den Wunsch, Gauck als Spitzenkandidaten aufzustellen. Der lehnte jedoch ab. Direktwahl Wowereit: 30% Künast: 28% Gauck: 25% Diese Zahlen und weitere: http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/jeder-vierte-berliner-wuerde-gauck-waehlen-article977213.html | ||
| Lennard Schlöffel Registriertes Mitglied |
http://www.welt.de/politik/article10017048/Gruenen-Politikerin-Kuenast-ueberholt-Klaus-Wowereit.html Neue FORSA-Umfrage: Grüne 30% SPD 26% CDU 16% Linke 15% FDP 3% Künast 39% Wowereit 38% | ||
| zigzag Registriertes Mitglied |
Die von mir eingestellten Zahlen mit Quelle Wikipedia, waren anscheinend erfunden, deswegen habe ich sie hier wieder gelöscht. Beim nächsten mal werde ich die Quelle vorher genauer überprüfen. (Beitrag nachträglich am 02., Dezember. 2010 von zigzag editiert) | ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
Die Umfragen auf Wikipedia sind oft frei erfunden. | ||
| Lensen Registriertes Mitglied |
Welche denn zum Beispiel? Mir sind noch keine untergekommen und meistens wird auf wahlrecht.de verwiesen. | ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
Diese zum Beispiel. Auf die Dauer werden sie meistens gelöscht, aber einige Tage können sie sich oft schon halten. Für reine Daten ist das Wikiprinzip ohnehin nicht besonders geeignet; auch Wahlergebnisse und dergleichen haben die Tendenz, irgendwann nicht mehr zu stimmen (falls sie jemals richtig waren). | ||
| zigzag Registriertes Mitglied |
Infratest dimap/"RBB" und "Berliner Morgenpost" SPD 27 (+3) CDU 21 (+1) LINKE 17 GRÜNE 27 (-3) FDP 3 Sonstige 5 (-3) Wowereit 50 (+8) Künast 31 (-6) 3. und 6. Dezember 1000 wahlberechtigte Berliner http://www.rbb-online.de/abendschau/bildergalerie/berlintrend_dezember.galerie.1.thumb.0.html | ||
| Engel Registriertes Mitglied |
Infratest dimap/"RBB" und "Berliner Morgenpost" SPD 29 (+2) CDU 20 (-1) Linke 17 Grüne 25 (-2) FDP 4 (+1) Wowereit 54 (+4) Künast 28 (-3) Infratest dimap befragte am 5. und 6. Januar telefonisch 1000 wahlberechtigte Berliner. http://www.moz.de/nachrichten/berlin/artikel-ansicht/dg/0/1/276333/ | ||
| Engel Registriertes Mitglied |
Forsa-Umfrage für die «Berliner Zeitung» (15. bis 24. Februar; 1006 Berliner Bürger) SPD 30 (+2) CDU 18 (-1) Linke 13 (-1) Grüne 23 (-1) FDP 4 (+1) Wowereit: 44 Künast: 21 Henkel: 14 http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/regioline_nt/berlinbrandenburg_nt/article12646697/Berliner-SPD-deutlich-vor-Gruenen.html | ||
| Inyah Unregistrierter Gast |
Umfrage: Abgeordnetenhauswahl Quelle: Berliner Kurier Institut: Info-Gmbh Grüne: 31%, SPD: 28%, CDU: 20%, Linke: 11%, NPD: 3%, FDP: 2%, Wowereit: 41% Künast: 15% Henkel: 10% | ||
| Wähler Unregistrierter Gast |
"FDP: 2%" Rösler kommt, die Wähler gehen. | ||
| zigzag Registriertes Mitglied |
Umfrageinstitut: INFO GmbH Auftraggeber: Berliner Kurier, Berliner Rundfunk 91,4 Befragte: 1047 Befragungszeitraum: 08. bis 12. August 2011 Veröffentlicht: 18.08.2011 SPD: 36% CDU: 23% Linke: 8% Grüne: 22% FDP: 2% Piraten: 4,5% Sonstige: 9% Ost-Berlin: SPD: 42% Linke: 18% Grüne: 19% Quelle: http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/regioline_nt/berlinbrandenburg_nt/article13553145/Linke-rutscht-kraeftig-ab-SPD-legt-zu.html | ||
| Thomas Frings Registriertes Mitglied |
Das ist offensichtlich unrealistisch, besonders was die Kommunisten angeht. | ||
| Arno Nymus Registriertes Mitglied |
Kommunisten sind doch gar nicht dabei, die DKP wird sicher wieder keinen relevanten Stimmanteil bekommen. Die Umfragewerte sehen ein wenig aus wie das, was bei den größeren Instituten als "politische Stimmung" bezeichnet wird. Dass aufgrund der aktuellen Mauerbau-Äußerungen der Ex-PDS/Ex-Ex-SED gleich mal ein Drittel deren Wähler bei einer singulären Umfrage aus Protest stattdessen z.B. SPD als Wahlpräferenz angeben, wäre ja durchaus denkbar. Bemerkenswert ist dabei, dass der Umfragezeitraum zwar Überschneidungen zum Beginn der Mauerbau-Diskussion aufweist, aber z.B. das viel diskutierte Titelbild der "Jungen Welt" erst am Folgetag erschien. Insofern denke ich ebenfalls, dass diese Umfrage wohl keine gute Abschätzung für die kommende Wahl sein dürfte. | ||
| Berliner Unregistrierter Gast |
Ob die Piraten tatsächlich eine realistische Chance auf den Einzug ins Abgeordnetenhaus haben? | ||
| Ralf Arnemann Registriertes Mitglied |
Allmählich rückt der Wahltermin näher - aber die bisherigen Umfragewerte sind m. E. alle noch für die Tonne. Zum Einen ist da noch nicht die ziemlich überraschend ausgebrochene Parteikrise bei den Kommunisten bewertet. Je nach weiterem Verlauf kann das einen ziemlichen Einbruch geben. Dann ist plötzlich mit den Auto-Brandstiftungen ein handfestes Wahlkampfthema aufgetaucht. Es ist noch unklar, ob sich das größer auswirken wird und in welche Richtung - aber für einen bisher so konturlos hindümpelnden Wahlkampf ist das immerhin mal ein Thema, das polarisieren oder mobilisieren könnte. Und schließlich wird das Berliner Ergebnis natürlich massiv davon beeinflußt werden, wie kurz vorher die Landtagswahl in Meck-Pomm ausgeht. Im Zweifelsfall in der Form, daß die dortigen Trends verstärkt werden. Wer dort verliert, geht in Berlin mit einem entsprechenden Loser-Image in die heiße Phase, und umgekehrt bekommen die Sieger noch einen Schub. |
