| Autor | Beitrag | ||
 Relax'ter Unregistrierter Gast |
Ich verstehe ehrlich gesagt die ganze Aufregung nicht; wer meint, dass dieses EHRENAMT denn so toll ist - bitte, der soll sich gefälligst freiwillig melden und gut ist! Dem Anschein nach, finden das wohl aber die wenigsten so prickelnd, einen ganzen Sonntag zu vergeuden (auch wenn man "nur" einen halben Tag + Auszählung anwesend sein muß), dass die Gemeinden noch immer Behörden etc. anschreiben und quasi auf diese Art und Weise ihre "Freiwilligen" suchen...noch Fragen? Da es jedoch ausser Tod oder der eigenen Hochzeit kaum Ablehnungsgründe gibt, Alter und Gebrechlichkeit sind mal aussen vor, gibt es eigentlich nur noch einen "Ausweg"....und der scheint ja so gewollt....habt ihr keinen Hausarzt ??? Die spielen ihr Spiel; und ich meins! Ab zum Doc und KRANK ! Kostet einen 15 min. und : warum soll ich mich über DIE ärgern; besser, DIE ärgern sich über mich.... ;-) auch wenn die's beim zweiten oder dritten Mal in Folge nich' kapieren....nicht nachlassen ! So, und wo sind nun die gaaaaaaanzen Freiwilligen - denn dann muß ich nicht zum Doc und alle haben sich lieb ! | ||
| Taugenichts Registriertes Mitglied |
Ich finde Wahlen toll!  Ich werde daher auch wieder als Wahlhelfer arbeiten. Und was ist eigentlich die Alternative? Sollen etwa künftig keine Wahlen mehr stattfinden, weil es nicht genug freiwillige Wahlhelfer gibt? @Relax'ter Es ist nicht in Ordnung, die Leute zu Tricksereien zu ermuntern. | ||
| schueler Unregistrierter Gast |
Ich bin jetzt zum 2. Mal angeschrieben worden. Das erste Mal war das kein Problem, aber da ich Abiturient bin, habe ich im Moment eigentlich noch nicht mal Zeit selbst wählen zu gehen. Ich schreibe Mi, Do und Fr eine Klausur und am Montag nach dem Wahlsonntag ebenfalls eine in meinem Leistungskurs. Nun frage ich mich, ob dies ein Grund dafür wäre das Amt abzulehnen, da ich die Schule eigentlich nicht hinten an stellen will. Ist es möglich in meinem Fall abzulehnen? | ||
| Taugenichts Registriertes Mitglied |
@schueler Ich denke ja. Meiner Ansicht nach liegt ein Ablehnungsgrund nach § 9 Nr. 5 EuWO vor. Hier der Wortlaut der Norm: http://bundesrecht.juris.de/euwo_1988/__9.html | ||
| Taugenichts Registriertes Mitglied |
@schueler Ergänzung: Für das Wählen selbst sollte aber schon noch etwas Zeit bleiben, zumal unkompliziert Briefwahl beantragt werden kann. Zum Wählen muss man bekanntlich nicht zwingend am Wahltage im Wahllokal erscheinen. | ||
| Good Entity Unregistrierter Gast |
@schueler: Das ist ganz einfach. Du fragst Deinen Vater, Mutter, Bruder, Schwester, Nachbarn, ..., ob sie an dem Tag schon als Wahlhelfer tätig sind. Falls nein, werden Sie Dich sicher vertreten wollen, um Dich bei den Abiturprüfungen zu entlasten, und Du kannst das gleich so mit ihnen zusammen dem Wahlamt vorschlagen. Dann sehen die gleich, dass Du es ernst meinst und dann klappt das auch. @Relax'ter: Gute Idee, allerdings solltest Du dann natürlich den ganzen Tag das Haus nicht ohne triftigen Grund verlassen. Es ist nämlich schon so, dass die's beim zweiten oder dritten Mal in Folge kapieren..und dann erst recht ..nicht nachlassen ! | ||
| Relax'ter Unregistrierter Gast |
Das Haus nicht verlassen ? Hö,hö,hö.....bin doch nicht bettlägerig! Schließlich machen DIE einen ja krank  ! Notfalls lass' ich mir das auch von meinem Doc bestätigen - wozu ist man schließlich Privatpatient!? Und: wollen die die AU vom Arzt anzweifeln??? Das wäre doch etwas weit aus dem Fenster gelehnt......und würde in einem für die aussichtslosen Rechtsstreit enden! Davon mal ab: grundsätzlich ist gegen eine einmalige "Einberufung" auch nichts einzuwenden - nur leider gibt es halt Gemeinden, die einen immer und immer wieder anschreiben (wegen:ist halt einfach; hoch lebe der Vorgang!) - und mit denen man auch nicht darüber reden kann.....was also bleibt einem da übrig? | ||
| Relax'ter Unregistrierter Gast |
@ Taugenichts: ICH wähle doch §9 Nr.5 EuWO ! Nix mit Trickserei; abschließende Aufzählung von Ablehungsgründen - subsummieren !!!  @ Good Entity: selbst wenn DIE's kapieren; machen können die dann nichts! Dann gibt's eben noch ein 3,4,5,6,7 Mal - und? Dann bin ich bald 65 und kann's dann aus Altergründen ablehnen  | ||
| Lustlos Unregistrierter Gast |
ich werde das jetzt wie Relax´ter machen, zum Arzt gehen, krank schreiben und aus, nach x-mal immer wieder Wahlhelfer spielen, bloß weil meine Adresse wohl in "Schwarzlisten" rumgeistert, habe ich keine Lust mehr auf das "Ehrenamt" - es gibt xx Millionen andere in diesem Land, da muss den Wahlleitern mal was anderes einfallen als immer die gleichen anzuschreiben | ||
| Henrik Unregistrierter Gast |
Hallo zusammen. Ich habe eine Frage betreffend des Ablehnungsgrundes gemäß § 74 Abs. 3 Nr. 2 KWG M-V: "Die Übernahme einer ehrenamtlichen Tätigkeit nach Absatz 1 Satz 1 dürfen ablehnen, die im öffentlichen Dienst Beschäftigten, die amtlich mit dem Vollzug der Wahl oder mit der Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung beauftragt sind." Wie ist dieser Personenkreis zu definieren? Ist das nur Polizei und Feuerwehr und gilt dies nur am Wahltag? Danke für eventuelle Hilfen. MfG} | ||
| Norddeutscher Unregistrierter Gast |
@ Henrik Mit dem Vollzug der Wahl ist z.B. der Kreiswahlleiter oder auch der Leiter einer örtlichen Wahldienststelle befasst (aber die dürften am Wahltag und umzu ohnehin beruflich so vollbeschäftigt sein, daß die Übernahme eines Wahlehrenamtes rein tatsächlich unmöglich sein dürfte). | ||
| Geschockter Unregistrierter Gast |
Hallo. Ich habe mal eine Frage. Heute bekam ich eine "Berufung in einen Wahlvorstand". Natürlich ist es an dem Tag an dem ich im Urlaub auf Elba bin. Urlaub ist von meiner Firma schon lange genehmigt, das Appartement hat ein Freund gebucht, läuft also nicht über meinem Namen. Zudem starte ich auf Elba bei einem Wettkampf und stehe schon lange in der Starterliste. Soll oder kann ich das als Begründung angeben oder geht so mein Jahresüberlaub über den Jordan?? | ||
| Relax'ter Unregistrierter Gast |
Ich würde das erstmal so der Stadt/dem Wahlleiter mitteilen und ggfs. gleich die Nachweise (Urlaubsantrag/Buchung sowie Starterliste) beifügen bzw. mitnehmen. Es sind ja nicht alle Bediensteten bzw. Wahlleiter A..... Ist in meinen Augen zumind. ein triftiger Grund, da Du Dich ja zum Zeitpunkt der Wahl nicht in dem Wahlkreis/Wohnort aufhältst. Es gibt auch NETTE.......ich kenn' bloß keinen !!! | ||
| QuidProQuo Unregistrierter Gast |
So ist unser schöner Staat... auf BürgerPFLICHTEN bestehen und uns tagtäglich der BürgerRECHTE beschneiden... Da soll man EHRENAMTLICH für jene Blutsauger tätig sein, die auf Kosten des Steuerzahlers für ~10.000 Euro ihren Dienstwagen in den privaten Urlaub mitschleppen... für knappe 25 Dienstkilometer. Und um ganz sicherzugehen: " Weiterhin ausgenommen sind die Mitglieder der Bundesregierung, des Europäischen Parlaments, des Bundestages, des Abgeordnetenhauses von Berlin und des Senats (§ 9 Bundeswahlordnung). Die unbegründete Ablehnung des Ehrenamtes stellt eine Ordnungswidrigkeit dar und kann mit einer Geldbuße belegt werden" Ergo: Schön den Bürger ausbluten lassen und ihn bei solchen zwecken auch noch als billigen Lohnsklaven zur Sonntagsarbeit zwingen. Sorry Leute, aber wenn ich "meine Nachbarn bei Kaffee und Kuchen kennenlernen" will, dann mach ich das selbst... und zwar wann ICH es will. Ich arbeite selbst 5 Tage die Woche VOLLZEIT, nehme zusätzlich schon ein ehrenamtliches Amt wahr und habe einen Nebenjob, auf den ich angewiesen bin, um unserem lieben Staat auch weiterhin meine finanzielle Halsschlagader hinzuhalten. Was das Recht auf "Mitbestimmen" angeht... sorry, darf ich mal laut lachen? Egal, welche Farbe an der "Macht" ist, ob Rot, Grün oder der rosarote Panther... alle versprechen einem das Blaue vom Himmel und nehmen das Volk aus, wie eine Weihnachtsgans. Da soll es auch noch "eine Ehre" sein, diesen wohlgenährten Blutsaugern einen meiner freien Sonntage zu opfern? Ich denke nicht... | ||
| Taugenichts Registriertes Mitglied |
@QuidProQuo Ihr Beitrag ist inakzeptabel! Sie schreiben von „diesen wohlgenährten Blutsaugern“. Es ist eine Frechheit, dass Sie demokratisch gewählte Vertreter unseres Gemeinwesens so infam herabzusetzen versuchen! Im Übrigen hat es wohl gute Gründe, dass aktive Politiker nicht als Wahlhelfer eingesetzt werden. Einerseits leisten sie schon durch ihr tägliches Tun einen Dienst an der Allgemeinheit und sind damit sicher mehr als ausgelastet. Andererseits kann man bei parteilich gebundenen Spitzenpolitikern nicht unbedingt die für die Durchführung einer Wahl notwendige Überparteilichkeit voraussetzen. (Beitrag nachträglich am 29., Juli. 2009 von Taugenichts editiert) | ||
| mark Unregistrierter Gast |
Hallo zusammen, was passiert denn wenn ich nicht wahlhelfer werden will, bekomme ich dann ein Bußgeld/Ordnungsgeld/zwangsgeld und kann ich dann dagegen vorgehen ? | ||
| mark Unregistrierter Gast |
zur info, ich wohne in NRW | ||
| QuidProQuo Unregistrierter Gast |
@Taugenichts Warum bitte inakzeptabel? Überparteilichkeit zB. kann man auch nicht bei "politisch ungekennzeichneten" Wahlhelfern voraussetzen. Das Risiko einer etwaigen Manipulation besteht bei jedweder Person. Es hat absolut nichts mit Infamie zu tun, wenn ich unsere "demokratisch Gewählten Vertreter" so bezeichne. Wie nennen Sie es, wenn Worte wie "Einsparungen von Seiten des Steuerzahlers" einhergehen mit gleichzeitiger Diätenerhöhung? In Zeiten einer Wirtschaftskrise eine derartige Dekadenz seitens unserer "Vertreter" an den Tag zu legen (siehe Ulla Schmidt), wohingegen der "Normalsterbliche" täglich um seinen Job bangt und jeden Cent doppelt umdreht - DAS nenne ich eine infame Herabsetzung! Wie die Dunkelziffer in dieser und jeder anderen Partei aussieht, möchte ich nicht wissen... Der Steuerzahler wird bei jeglicher Gelegenheit "ausgesaugt", zum Glück erhebt noch niemand eine Steuer für den individuellen Kohlendioxidausstoß während der Atmung... noch. Es ist kein Geheimnis, daß das Körpergewicht von 75% unserer Spitzenpolitiker parallel zu ihrer Amtszeit steigt. Daher die Anspielung "wohlgenährt"... ganz einfach Fakten ;) Vom stets so betonten "Wir-Gefühl" ist also nichts zu merken, wenn es mal wieder psychologisch heißt "...müssen wir alle den Gürtel enger schnallen". So, dem noch nicht genug... jetzt soll man auch noch am "heiligen Sonntag" dazu gezwungen werden außer Steuern auch noch die wenige Freizeit abzugeben... notfalls gegen Strafe. Wieviel Demokratie bleibt mir, wenn ich keine Wahl habe? Man beachte die Ironie bei der Wortwahl... Anhand Ihrer - ich bitte um Verzeihung - engstirnigen Sichtweise läßt sich jedoch darauf schließen, aus welchen Reihen Sie sich zu Wort melden. Sie haben Ihre Meinung, ich habe meine... im Sinne der Demokratie überlassen Sie mir also bitte mein Recht auf freie Meinung. MfG | ||
| Taugenichts Registriertes Mitglied |
@QuidProQuo Ich verzichte auf eine ausführliche Antwort, denn sie würde sich zu weit vom Thema dieses Forumsbereiches entfernen. Ich bin (was Sie wohl wundern wird) weder Politiker noch Mitglied einer Partei, trotzdem nehme ich mit den Jahren immer mehr zu. Welche Schlussfolgerung wollen Sie jetzt daraus ziehen? Ihr Recht auf freie Meinungsäußerung habe ich nie infrage gestellt. Ihre ganze Argumentation empfinde ich trotzdem als völlig übertrieben und als sehr populistisch. So schlecht, wie Sie glauben machen wollen, wurde und wird diese Demokratie nicht regiert! | ||
| Werner Fischer Registriertes Mitglied |
@Taugenichts Zustimmung! Doch das Bessere ist der Feind des Guten! Wer bessere Vorschläge hat und die mit anderen diskutiert, ist in meinen Augen auch berechtigt, Kritik zu üben - wer nur Kritik übt, sollten erst mal seine "Hausaufgaben" machen! |
