| Autor | Beitrag | ||
 Gast Unregistrierter Gast |
also mich nervt es auch jedes mal aufs neue, sich da den ganzen sonntag ans bein zu binden... Die Besetzung des Wahlvorstands ist in der Regel so, dass die Anwesenheit eines Beisitzers an einem halben Sonntag plus der Zeit der Auszählung ausreichend ist. Einen halben Sonntag + Sonntagabend alle paar Monate oder gar Jahre als Dienst für die Allgemeinheit kann ich mir nicht als großes Problem vorstellen, es sei denn, die restlichen Wochenenden gehen für weitere ehrenamtliche Verpflichtungen drauf. Da es aber keine Freude macht, mit zu diesem Ehrenamt unfreiwillig verpflichteten Beisitzern zu arbeiten, bin ich dafür, dass das Erfrischungsgeld auf noch mehr als 21 EUR angehoben wird (etwa auf 40 EUR). Viele Kommunen zahlen ohnehin schon mehr. Dadurch wird dieses Amt auch für junge Bürger interessanter. Man kann kritisieren, dass sie das Amt dann wegen des Geldes ausüben, aber meine Erfahrungen sind, dass diese Personen oft erst so zum ersten Mal mit dem ehrenamtlichen Bereich in Kontakt kommen, Gefallen dran finden und sich bei der nächsten Wahl oder einer anderen ehrenamtlichen Tätigkeit nicht nur des Geldes wegen melden. So wäre auch den Bürgern ein Gefallen getan, die diese Tätigkeit nur der Verpflichtung wegen ausüben oder ihn ganz verweigern, wie Dolleminna. Die Personen dürfen sich dann aber auch nicht über die Kosten einer Wahl (oder das "Knebelsystem") aufregen. | ||
| Gast Unregistrierter Gast |
In der Vergangenheit wurde ich auch für jede Wahl einberufen. Ich bin im öffentlichen Dienst tätig. Als ich alleinerziehend wurde, brauchte ich dann nicht mehr antreten. Jetzt wohne ich seit einiger Zeit in einer anderen Stadt und mein AG hat meine Daten an diese Gemeinde weitergegeben, worauf ich prompt angeschrieben wurde.Nicht, dass es wirklich schlimm ist, dieses Amt auszuüben. Aber ich gehe 5 Tage die Woche vollzeit arbeiten, habe zwei Kinder, von denen ich unter Woche nicht viel habe, eben auch wenig Zeit mit ihnen verbringen kann. Mich ärgert das schon, es gibt so viele ARbeitslose und Hartz IV-Empfänger, die 7 Tage die Woche nix tun. An die sollte man sich erst mal halten.... | ||
| AeD Unregistrierter Gast |
Dass Sie in Ihrem Fall durch das Anschreiben verärgert sind, kann ich gut verstehen. Sie müssen jedoch berücksichtigen, dass die Wahlämter der Kommunen neben dem Namen und der Adresse keine weiteren Daten über die angeschriebenen Personen besitzen. Wenn Sie Ihre Situation dem Amt mitteilen, gehe ich davon aus, dass Sie aus der Liste gestrichen werden. Aber warum sollte man sich "erst mal" an Arbeitslose und Hartz IV-Empfänger halten? Man könnte sicher verstärkt unter Ihnen werben, wer aber als Arbeitsloser nicht schon freiwillig bei einer Wahl hilft, wird es mit mehr oder weniger Druck, wie den üblichen Anschreiben an die Mitarbeiter des ÖD, auch nicht oder nur mit Widerwillen tun. Solche Leute kann man beim Auszählen aber nicht gebrauchen. Und es ist auch eine etwas merkwürdige Auffassung, alle ungeliebten Arbeiten an Arbeitslose zu delegieren. | ||
| Philipp Waelchli Unregistrierter Gast |
Wenn man alle erfolglos angeschrieben hat, die einen triftigen Ablehnungsgrund haben oder die sich heftig dagegen sträuben, dann bleibt das Wahlhelferamt eben an denen kleben, die "dumm" genug sind, es halt zu machen. Das läuft nicht bloss bei Wahlen so, sondern so ziemlich überall. Wenn sich alle jene, die solche ehrenamtlichen Aufgaben als Zumutung empfinden, wenigstens hin und wieder dazu bequemen könnten, es trotzdem zu tun, dann müssten die andern vielleicht etwas weniger oft hingehen. Zur Bemerkung betreffend Arbeitslose, die sieben Tage nichts tun, möchte ich nur anfügen, dass auch Arbeitslose nicht bloss nichts zu tun haben. Viele haben auch Kinder und andere Angehörige, führen einen Haushalt, ausserdem gibt es gesetzliche Pflichten zu erfüllen und Bewerbungen zu schreiben. Wer das ernsthaft betreibt, hat durchaus nicht nichts zu tun. Einmal davon abgesehen, dass viele immer noch lieber arbeiten würden als sich vom Staat aushalten zu lassen. | ||
| ruth1967 Unregistrierter Gast |
Hallo, bin zum Wahlhelfer berufen worden. Da ich mich aus religiösen Gründen grundsätzlich nicht an Wahlen beteilige, möchte ich natürlich ablehnen. Wie genau mache ich das ? | ||
| Norddeutscher Unregistrierter Gast |
Am besten gernicht. Vielleicht sollten Sie mal ihre Einstellungen zu diesem Staat überprüfen. | ||
| Christian Pankofer Registriertes Mitglied |
Ich finde es nicht in ORDNUNG wenn man das Wahlehrenamt ablehnt! Ich mache es fREIWILLIG, es macht mir SPAß, bin mittlerweile zum Wahlvorstand des Stimmbezirkes aufgestiegen! Mein Vorschlag langsam reinwachsen... dann sehen obs einem gefällt oder nicht! Zu sagen aus "RELIGIÖSEN" Gründen nicht wählen zu gehen ist das eine.. aber Wahlhelfer machen wäre meiner Meinung schon möglich! | ||
| juwie Registriertes Mitglied |
@ruth1967 Ich finde Ihre Einstellung zwar abseitig, aber zur Wahlfreiheit gehört halt auch das Recht, nicht zu wählen - aus welchen Gründen auch immer (Norddeutscher und Christian Pankofer haben da m.E. das Wesen der Freiheit nicht richtig verstanden). Sie sollten einfach mit dem Wahlamt Kontakt aufnehmen und ihre Position darlegen. | ||
| Mitdenker Registriertes Mitglied |
Wer auf jeden Fall nicht wählen will, wird es recht kein Wahlhelfer sein wollen. Ich selbst habe bislang an jeder Wahl teilgenommen. Somit kann ich mitbestimmen, wer in das Parlament einzieht und wer nicht. Wer nicht wählt, soll hinterher auch nicht sagen, dass die Falschen an die Macht gekommen seien. | ||
| Good Entity Unregistrierter Gast |
Interessanter als vermutlich aussichtslose Überzeugungsversuche wäre aus meiner Sicht die Information, welche Religion ihren eigenen Mitgliedern eine Teilnahme an Wahlen verbieten könnte. Einige christliche und buddhistische Gruppierungen haben Bedenken zum passiven Wahlrecht, aber zum aktiven Wahlrecht ist mir da nichts bekannt, auch nicht von anderen Religionen. Wo sollen da wahlwidrige Probleme begründet werden? Weil die Wahl bei uns meist am Sonntag stattfindet? | ||
| Thomas Frings Registriertes Mitglied |
"welche Religion ihren eigenen Mitgliedern eine Teilnahme an Wahlen verbieten könnte." Zeugen Jehovas | ||
| tg Registriertes Mitglied |
"Wo sollen da wahlwidrige Probleme begründet werden? Weil die Wahl bei uns meist am Sonntag stattfindet?" Ist der Respekt vor der heiligen Sonntagsruhe nicht genau der Grund, weswegen einige Länder (USA, UK, NL) an Werktagen wählen? | ||
| Good Entity Unregistrierter Gast |
Natürlich, die Zeugen Jehovas hatte ich glatt übersehen, danke @Thomas Frings. Dass die sich aus Überzeugung nicht zur Wahl stellen dürfen ist klar, aber sie sollen sich ja auch nicht im oder für den Staat betätigen, was wohl das Wählen einschließt. Sollte das bei ruth1967 zutreffen, dürfte sich in der Tat das "Wahlehrenamt" durch den Vorschlag von juwie aufheben lassen. Erstaunlich, dass sie dann überhaupt eine Aufforderung erhalten hat. @tg: Ja, das war gerade die Anregung zu meiner Formulierung. | ||
| LINA Unregistrierter Gast |
Soll bei der EU-Wahl am 7.6. als Schriftführerin eingesetzt werden. Bin Vollzeit-Lehrerin und habe am Vortag der Wahl(Samstag) ein Schulfest, bei dem ich ganztätig eingespannt bin. Außerdem bin ich Mutter 2-er schulpflichtiger Kinder, die ich versorgen muss? Reicht das als Ablehnungsgrund? | ||
| Gast Unregistrierter Gast |
Als Ablehnungsgrund grundsätzlich nicht, aber ein verständnisvoller Mitarbeiter des Wahlamts wird vermutlich ein Einsehen haben, Sie sollten dort einmal anrufen. | ||
| Good Entity Unregistrierter Gast |
Noch besser wäre es natürlich, gleich einen interessierten Vertreter(in) zu stellen, der den Job machen möchte. Wie wäre es denn mit der Dame, die sonst das Babysitting macht (sofern volljährig und deutscher Pass vorhanden)? Etwas Entschädigung gibt es ja immerhin, siehe oben, und das sogar völlig legal, womit ich gar nichts anderes gesagt haben will. - Das mit den zwei schulpflichtigen Kindern ist gerade am Sonntag sonst ohnehin etwas erläuterungsbedürftig. | ||
| Gast Unregistrierter Gast |
Es ist nicht möglich, bei jeder Wahl neue Beisitzer zu berufen. Wenn man sich die Beiträge durchliest, merkt man, wie die meisten eingestellt sind. Mein Gott, was ist daran so schlimm einen halben Sonntag im Wahllokal zu verbringen?! Wenn jeder so denken würde, wäre ein Wahl nicht möglich oder sind sie für die Einführung von Zählautomaten??? Und Hartz IV Leute oder Arbeitslose können nicht berufen werden, da es keine eigene Rechtsvorschrift gibt und sonst der Gleichheitsgrundsatz nicht beachtet werden würde. Bei uns werden 700 Wahlhelfer benötigt. Lediglich 50 Freiwillige haben sich zur Verfügung gestellt. Das bedarf keiner Worte mehr, oder?! Aus diesem Grund werden immer die gleichen Leute berufen. Man weiß, dass sie der Aufgabe gewachsen sind (denn das ist längst nicht jeder) und sie verlässlich sind. Wenn alle nur ein bisschen weniger meckern würden und es mal von der guten Seite sehen würden, dann würden sie merken, dass es auch ein gemütlicher Nachmittag werden kann mit Kaffee und Kuchen wo man die Menschen aus seiner Nachbarschaft kennenlernt und dazu noch etwas Geld verdient und seiner PFLICHT ALS BÜRGER nachkommt. | ||
| Taugenichts Registriertes Mitglied |
Es ist ja auch wirklich eine Zumutung für eine Lehrerin, wenn sie ’mal „ganztägig“ arbeiten muss.  | ||
| LINA Unregistrierter Gast |
Sorry, liebe(r) Taugenichts, aber die o.g. Lehrerin arbeitet von Mo-Fr fast täglich ganztags, da außer der üblichen Arbeit am Nachmittag regelmäßig Gänge zum Jugend-oder Sozialamt, zur Polizei usw. anstehen. An Schulen in soz. Brennpunkten ist das heutzutage so üblich, das Aufgabenfeld vieler Lehrer (gewiss nicht in allen Schulformen) hat sich drastisch geändert. Hinzu kommt, dass diese Lehrerin selbst zwei Kinder (7 und 12 Jahre alt) hat, für die sie sorgen muss. Hat sie dann nicht wenigstens einen freien Sonntag verdient, an dem sie sich um ihre Familie kümmern kann? Gibt es nicht genug Leute, die alleinstehend oder ohne familiäre Verpflichtungen sind und die sich vielleicht sogar darüber freuen würden, am Wochenende ein bisschen Abwechslung zu haben? | ||
| Good Entity Unregistrierter Gast |
Da jedes Jahr 52 Sonntage hat und die Beschreibung von LINA auch nicht über die üblichen Belastungen von anderen berufstätigen Müttern und Vätern hinausgehen und beispielsweise im Hotel- und Gaststättengewerbe oder in der Landwirtschaft sowieso nachts und sonntags gearbeitet wird, ist das Vorbringen von LINA wenig überzeugend. Ich bleibe bei meinem Vorschlag. Sie wird sicherlich genug Leute kennen, die alleinstehend oder ohne familiäre Verpflichtungen sind und die sich vielleicht sogar darüber freuen würden, am Wochenende ein bisschen Abwechslung zu haben, sonst würde sie die nicht erwähnen, und könnte diese doch direkt ansprechen und vorschlagen. Die neue Referendarin oder der frisch geschiedene ältere Kollege wären sicherlich auch den von "Gast" mitgeteilten Voraussetzungen gewachsen. Ich finde nicht, dass -abgesehen von einer gewissen Kontinuität in einigen Personen- die Beisitzer nicht häufiger wechseln sollten. Auch andere Leute mögen Kaffee und Kuchen und lernen gelegentlich mal ihre Nachbarn kennen. |
