| Autor | Beitrag | ||
 Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
Thüringen: CDU -7 SPD +4 FDP +1 Grüne -2 Linke +3 Rheinland-Pfalz: CDU +156 SPD +154 FDP +166 Grüne -4 Linke +37 | ||
| Machiavelli Unregistrierter Gast |
@ Ratinger Linke: 1.000 Dank für das Posten der Änderungen im amtlichen Endergebnis. Bitte unbedingt auch die restlichen Bundesländer posten (heute Nachmittag sollten doch noch NRW und Brandenburg dazukommen, oder?) Nochmal danke für die Mühen | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
Ja, Brandenburg ist fertig: CDU +23 SPD +173 FDP +44 Grüne -38 Linke +246 NRW sollte auch bald so weit sein, aber ob die Ergebnisse auch sofort im Web veröffentlicht werden, ist nie ganz sicher. Die meisten Bundesländer sind bisher sehr schnell gewesen, aber Bremen wüssten wir wohl immer noch nicht, wenn wir keinen Insider hätten. Übrigens noch die Änderungen für das Saarland für alle berücksichtigten Parteien: CDU +6 SPD +4 FDP +4 Grüne +2 Linke +6 Ob ich morgen Zeit hab, die restlichen Ergebnisse zu posten, weiß ich noch nicht. | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
Die Landeswahlleiterin von NRW will die endgültigen NRW-Ergebnisse erst nach Feststellung des Bundesergebnis veröffentlichen. http://www.im.nrw.de/pm/081009_1665.html | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
Eine miese Kopie mit den endgültigen Landesergebnissen von NRW gibt es doch schon: CDU +1104 SPD -376 FDP +148 Grüne +91 Linke +119 Das dürfte es dann wohl für das zusätzliche Überhangmandat der CSU (bzw. das Listenmandat der SPD) gewesen sein. Es fehlen ihr noch 1128 Stimmen. Möglich, aber ziemlich unwahrscheinlich, dass sie die morgen noch bekommt. | ||
| Mitleser Unregistrierter Gast |
@Ratinger Linke Wo kann man die Kopie finden? | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
http://www.im.nrw.de/bue/doks/wahlen/btwahl/2009/zweitstimmenergebnis.pdf Eigentlich eine schöne Gegenüberstellung von vorläufigem und endgültigem Ergebnis, aber nur manuell kopierbar. | ||
| Thomas Frings Registriertes Mitglied |
Wirklich interessant wird die Sitzung morgen in Schleswig-Holstein, wenn auch weniger wegen der Bundestagswahl. | ||
| Mitleser Unregistrierter Gast |
@Ratinger Linke Vielen Dank! | ||
| Machiavelli Unregistrierter Gast |
Also geh ich Recht in der Annahme, dass es nach heutigem Stand um gut 2.300 Stimmen nicht für den 17. Listenplatz der Bayern-SPD reicht? | ||
| Matthias Cantow Moderator |
@Thomas Frings Die Landeswahlausschusssitzung zur Landtagswahl in Schleswig-Holstein findet erst eine Woche später statt. | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
Nach meiner Rechnung fehlen 1128 Stimmen. Wenn die morgen noch dazukommen sollten (die CSU hat ja keine Chancen mehr), könnte allerdings die SPD in Baden-Württemberg, die noch offen ist, an der bayrischen SPD vorbeiziehen. Die NRW-SPD ist aus dem Rennen. Gesamtsaldo: CDU +2060 SPD +1111 FDP +1977 Grüne +1314 Linke +1597 CSU +28 | ||
| Wilko Zicht Moderator |
Hessen: CDU +116 SPD -29 FDP +222 GRÜNE +163 DIE LINKE +144 | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
Sachsen: CDU +50 SPD -29 FDP +65 Grüne +32 Linke -15 | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
Sachsen-Anhalt: CDU -91 SPD -41 FDP -23 Grüne -10 Linke -85 | ||
| Machiavelli Unregistrierter Gast |
Schleswig-Holstein: CDU +91 SPD +125 FDP -37 Grüne +125 Linke -13 | ||
| Mitleser Unregistrierter Gast |
@Machiavelli Gibt es dazu auch schon die absoluten Zahlen? | ||
| Wilko Zicht Moderator |
Die Landeswahlleiterin von Baden-Württemberg ziert sich leider, die von ihr vor zwei Stunden öffentlich in der Sitzung des Landeswahlausschusses verkündeten Ergebnisse telefonisch oder per E-Mail mitzuteilen, solange sie nicht auch auf der Seite des Statistischen Landesamtes stehen. Dass es für die SPD noch reichen wird, ist aber eh extrem unwahrscheinlich. Es fehlen jetzt noch 1102 Stimmen auf den letzten Sitz. | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
Baden-Württemberg: CDU +1257 SPD +508 FDP +853 Grüne +451 Linke +421 Wo gibts eigentlich die Zahlen für Schleswig-Holstein? | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
Damit fehlen der SPD 594 Stimmen oder die CSU hat 169 zu viel. |
