| Autor | Beitrag | ||
 Görd |
Dresden I hat noch nicht einmal entschieden und Frau Merkel will sich schon zur Fraktionsvorsitzenden wählen lassen, wo noch nicht einmal klar ist, wer zukünftig in der CDU/CSU-Fraktion sitzt. Geht denn das überhaupt? | ||
| Dave |
Naja, man setzt damit ein Zeichen und zeigt sich zuversichtlich... Wenn natürlich auch nicht sooooo überschwenglich wie Herr Schröder ;-) | ||
| Mr.Matze |
zumal Herr Stoiber als Nr.1 der Landesliste In BY erklären muss ob er sein Bundestags-Mandat antreten möchte,oder eben nicht | ||
| Dirk |
Und das sogar in relativ kurzer Zeit. wobei man sagen muss, dass er auch ohne Bundestagsmandat Minister werden kann, oder? | ||
| Mr.Matze |
>dass er auch ohne Bundestagsmandat Minister werden kann, oder?< Bundesminister, Ja aber nicht Bundeskanzler. | ||
| Mr.Matze |
da kommt mir gerade eine Befürchtung, wenn Stoiber eine große Koalition anführt? | ||
| MMA |
@MrMatze: Wo soll das denn stehen, dass der Bundeskanzler Mitglied des Bundestages sein muss? | ||
| Mr.Matze |
Bundestag.de | ||
| Lars Tietjen |
@Mr.Matze Wie wäre es mit dem vollständigen Link. Ich kann keinen Zwang erkennen, der Vorschreibt, dass der Bundeskanzler Mitglied im Bundestag sein. M.E. war Kiesinger kein MdB. | ||
| Marc K. |
@Matze, Stimmt nicht. Der Bundeskanzler muss kein Mitglied des Bundestages sein. Er muss lediglich deutscher Staatsangehöriger und volljährig sein (und nicht die Wählbarkeit aberkannt bekommen haben). | ||
| J.A.L. |
Richtig. Nur im Land Nordrhein-Westfalen muss der Regierungschef (dort Ministerpräsident genannt) dem Parlament (Landtag) angehören. In Hamburg und Bremen darf er es nicht. In allen anderen deutschen Ländern und dem Bund kann er es, muss es aber nicht. | ||
| Bernhard Nowak |
Der dritte Bundeskanzler, der langjährige baden-württembergische Ministerpräsident Kurt-Georg Kiesinger war zur Zeit seiner Wahl 1966 meines Wissens nicht Mitglied des Bundestages. | ||
| Mr.Matze |
es wurde am Wahltag in der ARD gesagt,das der Bundeskanzler MdB sein müsse,im GG steht davon nix,also gehe ich mal davon aus das die Jurnalie wie immer nix weis und nur alles nachplappert. Heute Fraktionswahl bei der CDU und der CSU Merkel hatte letztes mal als Sie Merz abschoss 88,1 Prozent bekommen,wenn Sie dieses mal mehr bekommt ist die Union wirklich nicht mehr zu retten. | ||
| A.Schmidt |
Stimmt nicht. Sie hat 92,2 Prozent bekommen. D.h. Mr.Matze Ihre 88,1 Prozent wären schon eine Katastrophe. Quelle: http://www.cducsu.de/section__5/subsection__1/id__130030/Abgeordnete.aspx | ||
| Mr.Matze |
>Stimmt nicht. >Sie hat 92,2 Prozent bekommen.< stimmt sehr wohl,nicht immer auf Rechentricks der Union reinfallen! Zitat: Nach der von Glos angewandten unionsüblichen Zählweise, die ungültige Stimmen nicht berücksichtigt, wären es sogar 92,2 Prozent. Quelle: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/14/0,1872,2016142,00.html | ||
| A.Schmidt |
Sollte sie heute zwischen 92,2 und 88,1 bekommen. Wird man sicherlich das geringere der beiden Ergebnisse von 2002 zum Vergleich heranziehen. | ||
| Mr.Matze |
die üblichen Rechentricks der Union halt,kennt man doch zur Genüge. | ||
| Mr.Matze |
die dpa hat bereits mit falschen Zahlen angefangen. http://de.news.yahoo.com/050920/3/4p1sm.html | ||
| A:Schmidt |
jetzt gehts los: Der CSU-Abgeordnete Peter Gauweiler hat die Union zu einer großen Koalition unter Führung von Bundeskanzler Gerhard Schröder aufgefordert. „Leisten wir uns den Schröder“, sagte Gauweiler der „Süddeutschen Zeitung“. Ein solcher Schritt sei notwendig, weil die Wahl „aus der Krise von Rot-grün eine Krise der politischen Klasse gemacht hat“. | ||
| Bob |
Idee: Merkel bleibt Fraktionsvorsitzende und jemand anderes aus der Union wird Kanzler... | ||
| Dave |
Idee: Schröder wird Fraktionsvorsitzende und jemand anderes aus der SPD wird Kanzlerkandidat. Der markante Unterscheid zwischen Union und SPD ist, dass die SPD ohne Schröder weniger Stimmen bekommen hätte und die Union ohne Merkel mehr... Dave | ||
| Bob |
Die SPD kann gerne einen anderen Kanzlerkandidaten aufstellen, solange es einen Unions-Kanzler gibt... :P | ||
| Dave |
>solange es einen Unions-Kanzler gibt Naja, ich hab eine KanzlerIN gewählt und würde mir da ehrlich gesagt etwas verar***t vorkommen, und ich denke, dass es vielen SPD-Wählern auch so ginge. Gruß, Dave | ||
| MMA |
@Dave: Bist du aus Mecklenburg-Vorpommern? Ansonsten kannst du A. Merkel gar nicht gewählt haben. | ||
| Dave |
Ich habe eine Partei gewählt die Merkel als Kanzler-Kandidatin aufgestellt hat... |
