| Autor | Beitrag | ||
 Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| Interessierter Unregistrierter Gast |
Besteht die Möglichkeit, die aktuelle Zusammensetzung der Bundesversammlung (nach den drei Wahlen im März 2016) online zu stellen? Vor allem stellt sich die Frage, wie wahrscheinlich eine rot-rot-grün-Piraten-Mehrheit bei der Wahl 2017 ist. | ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| Interessierter Unregistrierter Gast |
Wenn Gauck nicht noch einmal antritt und rot-rot-grün einen eigenen Kandidaten aufstellt, könnten die Piraten das Zünglein an der Waage sein. | ||
| Norddeutscher Unregistrierter Gast |
Erstens glaube ich, dass Gauck noch einmal antritt und wenn doch nicht, dann nur, weil er sich vorher versichert hat, dass es wieder einen Kandidaten gibt, der von einer breiten Mehrheit (also mindestens Union und SPD, möglichst aus seiner Sicht auch mit Grünen und FDP) getragen wird. Insofern wird sich die Frage, die Interessierter stellt, in der Realität am Ende wohl nicht stellen. | ||
| Ingo Zachos Registriertes Mitglied |
Vor allem fehlt es in der SPD an einem Parteivorsitzenden, der eine alternative Mehrheit suchen würde. Denn die gäbe es auch derzeit schon im Bundestag, ab 2017 wohl eher nicht. | ||
| Genervt Unregistrierter Gast |
Und wo ist jetzt die aktuelle Zusammensetzung? Der Idiot Ratinger Linke gibt auf jeden Scheiß eine Antwort, nur nicht darauf. | ||
| Björn Registriertes Mitglied |
@genervt: Was soll dir das bringen? Es kommt z. B. noch Berlin, die die Zusammensetzung ändern werden, vor allem zu Gunsten der AfD. | ||
| Martial00120 Registriertes Mitglied |
@Genervt: was ist das denn für eine Anspruchshaltung garniert mit Schimpfwörtern? Du kannst alles selber berechnen, wenn du es brauchst. | ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| NichtMehrGenervt Unregistrierter Gast |
Ratinger Linke kann das einordnen, wenn ich mir andere Aussagen hier in diesem Forum anschaue. Es soll nicht despektierlich wirken. Vielen Dank jedenfalls für die Antwort. Das mit dem Sitz in Sachsen-Anhalt verstehe ich allerdings nicht. Mir ist auch unklar, warum die Sitze bei Union, SPD und Grüne nicht fest sind. Ist das Verfahren irgendwo eindeutig beschrieben? | ||
| Norddeutscher Unregistrierter Gast |
Ich nehme an, dass es Länder gibt, wo der Sitzanspruch zweier Parteien exakt gleich ist. Da wird dann - wenn sich bis dahin nichts durch Parteiwechsel oder abweichende Stimmabgabe ändert - im Zweifel gelost. Bei Sachsen-Anhalt ist es Wahrscheinlich, dass durch Bevölkerungsverlust bis zum Stichtag (irgendwann Anfang 2017, genau kann ich ihn Dir nicht sagen) ein Mandat nach Bayern wechselt. Und da die AfD Anspruch auf den letzten sachsen-anhaltinischen Sitz hat und die CSU Anspruch auf den nächsten bayerischen Sitz hätte, würde der im Falle eines Falles halt von der AfD zur CSU gehen. | ||
| Norddeutscher Unregistrierter Gast |
" wo der Sitzanspruch zweier Parteien exakt gleich ist" Gemeint ist der Anspruch auf den letzten zu verteilenden Sitz. | ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| tg Registriertes Mitglied |
Es gibt auf wahlrecht.de eine Tabelle zur potentiellen Zusammensetzung der Bundesversammlung, in die allerdings die letzten 3 Landtagswahlen noch nicht eingepflegt sind: http://www.wahlrecht.de/lexikon/bundesversammlung.html Zieht man von den Werten, die Ratinger Linke berechnet hat, die Werte von Mecklenburg-Vorpommern und Berlin ab, so erhält man als weitgehend sichere Delegierte: CDU+CSU: 534 SPD: 373 Grüne: 140 Linke: 88 FDP: 31 AfD: 30 Piraten: 12 FW: 10 SSW: 1 NPD: 0 Hinzu kommen noch 13 Vertreter aus Mecklenburg-Vorpommern und 25 aus Berlin sowie 3 durch Los zu bestimmende (darunter 1 Los SPD gegen Grün). Die absolute Mehrheit liegt bei 632. SPD + Grüne + Linke kommen bisher auf 602 Vertreter, inklusive Piraten + SSW auf 615. Fehlen also 30 bzw. 17 Stimmen. 30 dürfte unrealistisch sein, aber 17 wäre etwas weniger als die Hälfte der im September zu vergebenden 38 Vertreter. Also durchaus möglich. | ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| tg Registriertes Mitglied |
OK, danke für die Korrektur. Aber diese Werte sind ja sowieso nicht ganz genau: Kleinere Verschiebungen können sich durch verschiedene Ereignisse ergeben: Fraktionswechsel, Todesfälle, Verschiebungen der Bevölkerungsverteilung, Listenverbindungen. Und schließlich gibt es ja auch keine Fraktionsdisziplin, sondern eine geheime Abstimmung in der Bundesversammlung. Eine knappe Mehrheit könnte damit in der Abstimmung auch wirklich knapp werden. |
