| Autor |
Beitrag |

Baldini2010 (Unregistrierter Gast)
| | Veröffentlicht am Montag, 05. Dezember 2005 - 18:06 Uhr: | |
Auf den Seiten steht, dass Adams den maximalen Vertretungswert minimiere. Wie kann das sein? Bsp.: 5 Sitze sind zu vergeben. Partei A: 1000 Stimmen Partei B: 1 Stimme Partei C: 1 Stimme Partei D: 1 Stimme Partei E: 1 Stimme Sitzverteilung: Jede Partei bekommt einen Sitz. Der maximale Vertretungswert liegt somit bei 1000 - höher als bei allen anderen Verfahren! |

gelegentlicher Besucher (Unregistrierter Gast)
| | Veröffentlicht am Montag, 05. Dezember 2005 - 19:12 Uhr: | |
Der maximale Vertretungswert liegt bei anderen Verfahren bei 1/0=¥ bzw. ist für puristische Mathematiker einfach undefiniert aber jedenfalls nicht kleiner als 1000. |

sebu
| | Veröffentlicht am Dienstag, 06. Dezember 2005 - 09:23 Uhr: | |
Um noch etwas mehr Verwirrung zu stiften: die Minimierung des maximalen Vertretungsgewichts, ist gleich der Maximierung des minimalen Erfolgswerts, in diesem Beispiel: Adams: minimaler Erfolgswert: 1/1000= 0.001 jede Verschiebung eines Sitzes weg von einer der Ein-Stimmen-Parteien führt zu einem minimalen Erfolgswert von: 0/1 = 0 |