| Interne Ausgleichsmandate | [Systemfehler-Index] |
Interne Ausgleichsmandate führen zu negativen Stimmen.
| Partei | Bezirk N | Bezirk S | Bezirk W | Bezirk O | Gesamt-Land |
Sitze |
| A | 1489 | 1491 | 1207 | 1115 | 5302 | 54 |
| B | 840 | 942 | 824 | 898 | 3504 | 35 |
| C | 373 | 465 | 450 | 529 | 1817 | 18 |
| D | 280 | 362 | 250 | 444 | 1336 | 13 |
| gesamt | 11959 | 120 | ||||
| Oberverteilung nach d'Hondt auf Parteien | ||||||
| Wahlzahl Land: 98 | ||||||
| Unterverteilung nach d'Hondt auf Landeslisten | ||||||
| Partei A | Wahlzahl: | 93,16 | ||||
| 15,98 | 16,00 | 12,95 | 11,96 | |||
| 15 | 16 | 12 | 11 | 54 | ||
| Partei B | Wahlzahl: | 94 | ||||
| 8,93 | 10,02 | 8,76 | 9,55 | |||
| 8 | 10 | 8 | 9 | 35 | ||
| Partei C | Wahlzahl: | 93 | ||||
| 4,01 | 5 | 4,83 | 5,68 | |||
| 4 | 5 | 4 | 5 | 18 | ||
| Partei D | Wahlzahl: | 90 | ||||
| 3,11 | 4,02 | 2,77 | 4,93 | |||
| 3 | 4 | 2 | 4 | 13 | ||
| Wenn es keine Überhangmandate gibt, dann war's das. | ||||||
| Nun Annahme: Partei A habe in Bezirk N und S je 16 Direktmandate d.h. 1 Überhangmandat in Bezirk-N. | ||||||
| Bezirk N | Wahlzahl: | 93,0625 | ||||
| A | 16,00 | 16 | ||||
| B | 9,02 | 9 | ||||
| C | 4,00 | 4 | ||||
| D | 3,00 | 3 | ||||
| Eine Berechnung mit der Höchstzahl des Überhangmandates ergibt ein Ausgleichsmandat für Partei B. | ||||||
| Nun Annahme: Partei A erhalte in Land S 5 Stimmen weniger | ||||||
| Oberverteilung: keine Änderung | ||||||
| Unterverteilung Partei A: Wahlzahl 93 | 16 | 15 | 12 | 11 | ||
| Ein Mandat geht von Bezirk S zum Bezirk N. | ||||||
| In Bezirk N gibt es keinen Überhang mehr, damit auch kein Ausgleichsmandat. | ||||||
| In Bezirk S erhält A ein Überhangmandat, mit Höchstzahl 92,875. | ||||||
| Die anderen Parteien haben danach keinen Anspruch auf Ausgleich: | ||||||
| Ergebnis: Weil A 5 Stimmen verliert, geht ein Sitz für B verloren. |