Autor |
Beitrag |
Frederic
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Sonntag, 27. Juli 2014 - 22:07 Uhr: | |
Hallo, im Landkreis Fürth muß die Wahl des Kreistags wiederholt werden, da zwei Bürgermeister für Kandidaten aus dem eigenen Ort geworben hatten: http://www.landkreis-fuerth.de/aktuelles/stellungnahme-von-landrat-matthias-diessl-zum-bescheid-der-regierung-von-mittelfranken-vom-2207201.html Ich persönluch bin der Meinung, daß dadurch die Wahlbürger für unmündig erklärt werden. |
Ratinger Linke
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Sonntag, 27. Juli 2014 - 22:35 Uhr: | |
|
Ratinger Linke
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Montag, 28. Juli 2014 - 02:07 Uhr: | |
|
Frederic Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Montag, 28. Juli 2014 - 22:55 Uhr: | |
Danke für deine Einschätzung. Bedauerlich finde ich nur, daß keine gerichtliche Überprüfung der Regierungsentscheidung stattfinden wird. Rechtsmittel wären nach den Zeitungsinfmationen jedenfalls möglich gewesen. Inwieweit sich Bürger durch solche Aufrufe in ihrem Wahlverhalten tatsächlich beeinflussen lassen halte ich durchaus für diskussionsürdig. |
Ratinger Linke
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Dienstag, 29. Juli 2014 - 01:38 Uhr: | |
|
Ratinger Linke
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juli 2014 - 00:28 Uhr: | |
|
Ralf Arnemann
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Donnerstag, 31. Juli 2014 - 13:02 Uhr: | |
> Übrigens ist selbst ein völlig neutraler Wahlaufruf > eines Bürgermeisters zu einer übergemeindlichen Wahl > schon per se problematisch, weil er geeignet ist > (und damit gerade bezweckt wird), die Wahlbeteiligung > zu erhöhen. Das sehe ich eigentlich nicht so. Der Bürgermeister ist nicht für die Neutralität im ganzen Wahlgebiet zuständig. Er ist nur seiner Gemeinde verpflichtet - und wenn die davon profitiert, daß ihre Bürger stärker zur Wahl gehen und damit Kandidaten der Gemeinde verstärkt zum Zuge kommen, hat der Bürgermeister seinen Job gut gemacht. Wenn die anderen Gemeinden bzw. deren Bürgermeister schwächer sind beim Mobilisieren - selbst schuld. Wenn ich das Hannover-Beispiel richtig verstehe, war das dort entscheidend anders: Da hat der für das gesamte Wahlgebiet Verantwortliche die Teilgebiete seines Bereichs unterschiedlich behandelt und informiert. |
Martin Wolf
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Sonntag, 03. August 2014 - 13:49 Uhr: | |
mir wäre eine wiederholung der landtagswahl lieber ;) aber gut, wählen wir halt den sinnlosen kreistag nochmal ... |
rob Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Montag, 22. September 2014 - 10:50 Uhr: | |
Sehe ich das richtig? Bei einer Wiederholung dürfen nur die Parteien antreten, die schon beim ersten mal auf dem Wahlzettel standen. |
Lensen
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Montag, 22. September 2014 - 12:03 Uhr: | |
Das ganze ist ja eine Wiederholung der alten Wahl und keine Neuwahl. In Dortmund war das 2012 ähnlich. |
Ratinger Linke
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Montag, 22. September 2014 - 14:09 Uhr: | |
|