Autor |
Beitrag |
Carsten
| Veröffentlicht am Montag, 22. November 2004 - 13:40 Uhr: | |
Glaubt jemand an einen Wechsel Seehofers zur SPD oder zu den Grünen? Welche Argumente sprechen dafür bzw. dagegen? |
Sole
| Veröffentlicht am Montag, 22. November 2004 - 13:48 Uhr: | |
Glaube ich nicht. |
Martin
| Veröffentlicht am Montag, 22. November 2004 - 14:30 Uhr: | |
Wäre er nicht aus Bayern, wo diese Parteien (SPD, Grüne) derart verpönt sind, dann wär das mit seiner Vorstellung vorstellbar. So allerdings nicht... |
Sole
| Veröffentlicht am Montag, 22. November 2004 - 17:20 Uhr: | |
Der geht natürlich zur PDS. Er wartet nur noch auf seinen Freund Heiner ;) |
Heise
| Veröffentlicht am Montag, 22. November 2004 - 17:58 Uhr: | |
http://www.heise.de/tp/r4/magazin/lit/18795/1.html Horst Seehofer. Der Sozialrebell war nach seinem Ausschluß aus der CSU zusammen mit Norbert Blüm in die Familienpartei eingetreten ... |
Kai
| Veröffentlicht am Dienstag, 23. November 2004 - 03:44 Uhr: | |
Eigentlich wäre Seehofer von seinem strukturkonservativen Denken in der Sozial- und Gesundheitspolitik perfekt in der Betonkopffraktion von SPD, IG Blech und WASG aufgehoben. Aber vermutlich bleibt er (leider) bei der Union. |
Demosthenes
| Veröffentlicht am Dienstag, 23. November 2004 - 08:22 Uhr: | |
Es gab schon ganz andere, für deren Verbleib bei der Union wurde hier vehement gestritten. Offenbar sind Beiträge weitab jeglicher akzeptierter Grundlagen leichter zu ertragen als wenn einer eine inhaltliche Gegenposition zur Parteilinie propagiert. |
Nasenmann
| Veröffentlicht am Mittwoch, 24. November 2004 - 08:05 Uhr: | |
Die Union ist eine Volkspartei und braucht damit hin und wieder ein umstrittenes Korrektiv - man wird ihn nicht gehen lassen. |
Martin
| Veröffentlicht am Sonntag, 05. Dezember 2004 - 15:25 Uhr: | |
In der SPD wär er laut mancher Politiker zumindest willkommen: http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=9145 |
Sole
| Veröffentlicht am Montag, 06. Dezember 2004 - 10:19 Uhr: | |
Warum soll er in die SPD gehen, wenn er selbst dort nur noch eine Randgruppen-Bedienrolle spielt? Ich vermute, seine Politikpläne enden inzwischen in 2006. |
Philipp
| Veröffentlicht am Dienstag, 07. Dezember 2004 - 23:29 Uhr: | |
Der Seehofer kommt ja aus meinem Wahlkreis. Dass der zur Spd geht, kann ich mir wirklich nicht vorstellen. |
yibah
| Veröffentlicht am Samstag, 23. Juli 2005 - 22:19 Uhr: | |
Mit seiner Kritik an der Politik der Einheitsfront der neoliberalen Wirtschafts-Stalinisten in CDU/FDP/SPD/Grüne wäre er gut in der Linkspartei aufgehoben. Immerhin hat sich Seehofer schon mehrfach gegen Denkverbote und die Ideologen ausgesprochen. |
Sozialagenda
| Veröffentlicht am Dienstag, 26. Juli 2005 - 21:02 Uhr: | |
Seehofer wird irgendwann bis 2008 Präsident des VdK. Diese Chance wird er sich nicht durch ein umschrittendes politisches Engament nehmen lassen. |
G. de Raad
| Veröffentlicht am Sonntag, 14. August 2005 - 10:50 Uhr: | |
Den Vorstellungen einer gerechten Sozialpolitik nach, müßte er in die WASG/Linkspartei eintreten. Im Übrigen: Auch in diesem Forum sollte man sachlich über Parteien diskutieren (Kai!) und sie nicht mit schlechten Sprüchen "bekämpen". Wenn 10% der Wähler die neue Formation wählen würden, so hat das seine Gründe. Seehofer wäre mit seinem Model der Bürgerversicherung und seiner Kompetenz in diesen Fragen dort gut aufgehoben. Die Gründe, warum sich immer mehr "Altpolitiker" auf die linke Seite schlagen, sollte man in einem Extraforum diskutieren. |
Mister K
| Veröffentlicht am Sonntag, 14. August 2005 - 11:39 Uhr: | |
Demenz? Alzheimer? Altersschwachsinn? Bitte hier diskutieren: www.netdoktor.de |
Friends of Gerd
| Veröffentlicht am Montag, 26. September 2005 - 20:50 Uhr: | |
Viele alte CDU-Leute würden heute in die Linkspartei passen, zB. auch Blüm, der ja als Minister sozialdemokratische Politik gemacht hat. FDP-Bürgerrechtler wie Baum oder Schnarrenberger wären heute besser bei den >Grünen aufgehoben. Merz könnte auch bei der FDP sein. |
Fragender
| Veröffentlicht am Dienstag, 27. September 2005 - 23:10 Uhr: | |
@Friends of Gerd "FDP-Bürgerrechtler wie Baum oder Schnarrenberger wären heute besser bei den >Grünen aufgehoben." Wie auch immer Du dazu kommst. Die Grünen sind viel zu staatsfixiert für Leute wie Leutheusser-Schnarrenberger, die im Übrigen gerade zur stv. Fraktionsvorsitzenden der FDP-Bundestagsfraktion gewählt wurde. Das wäre sicherlich nicht passiert, wenn sie wirklich grün angehaucht wäre. |
Friends of Gerd
| Veröffentlicht am Mittwoch, 28. September 2005 - 11:33 Uhr: | |
Gut , Schnarrenberger vielleicht nicht, aber Baum, Hirsch und Co. Deswegen wählt das linksliberale Bürgertum inzwischen die Grünen statt wie früher FDP, da es auch an Ökologie und Gesellschaft interessiert ist, die FDP dafür aber keine Konzepte hat, sondern nur Wirtschaftsinteressen vertritt. |
J.A.L.
| Veröffentlicht am Mittwoch, 28. September 2005 - 11:41 Uhr: | |
Dann muss das linksliberale Bürgertum aber in Zahlen mehr als schwächlich sein... |
Fragender
| Veröffentlicht am Mittwoch, 28. September 2005 - 18:31 Uhr: | |
@Friends of Gerd Ich zähle mich durchaus zum "linksliberalen Bürgertum" und mein Freundeskreis im Großen und Ganzen auch (einige Leute, die von vielen aufgrund ihres Aussehens und Gebarens sicherlich als "Alt-68er" beschimpft würden). Und soll ich Dir was sagen: Die meisten davon sind wie ich FDP-Stammwähler (der eine oder andere mit Baugrimmen, aber am Ende dann doch), gerade weil wir sowohl an Gesellschaft und Bürgerrechten als auch an Ökologie und Ökonomie interessiert sind. Und Baum und Hirsch sind nicht umsonst noch aktive Mitglieder FDP (ich hatte gerade kürzlich die Freude auf einer Veranstaltung der örtlichen FDP Gerhart Baum zuhören zu dürfen). |
Friends of Gerd
| Veröffentlicht am Sonntag, 02. Oktober 2005 - 13:40 Uhr: | |
@ Fragender als 68er FDP wählen? Vielleicht sollstest du mal den Wahlomat ausprobieren. |
JG
| Veröffentlicht am Sonntag, 02. Oktober 2005 - 16:04 Uhr: | |
@FoG Wahlomat? Das Ding ist doch lächerlich. Kenne keinen, der das gewählt, hat, was der Wahlomat ihm gesagt hat... |
Fragender
| Veröffentlicht am Montag, 03. Oktober 2005 - 15:40 Uhr: | |
@Gerd und JG Ich hätte ohnehin FDP gewählt, aber der Wahlomat sah bei mir durchaus auch die FDP vorne vor den Grünen, dann kam lange nichts und dann Union SPD und Linke etwa gleich auf. Übrigens habe ich auch bei www.surfpoeten.de die FDP vorne gehabt (danach wurde es allerdings extrem bunt). |
Sole
| Veröffentlicht am Dienstag, 04. Oktober 2005 - 07:15 Uhr: | |
"Viele alte CDU-Leute würden heute in die Linkspartei passen, zB. auch Blüm," Nö, der passt nicht zu uns. |
Norddeutscher Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Donnerstag, 12. Februar 2009 - 00:54 Uhr: | |
Naja, nun ist Seehofer nicht nur nicht zu SPD oder Grünen gewählt, sondern sogar CSU-Vorsitzender und bayerischer Ministerpräsident geworden. Wer hätte das vor drei Jahren gedacht? |
Mitdenker
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Donnerstag, 12. Februar 2009 - 08:58 Uhr: | |
In diesem Forum wird gerne spekuliert. Sei es noch so unwahrscheinlich. Hauptsache es beteiligen sich auch andere Leute daran. Als Beispiel sei die Spekulation über eine mögliche Viererkoalition in Bayern aus SPD, Grüne, FDP und Freien Wählern genannt. |
Good Entity Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Donnerstag, 12. Februar 2009 - 20:24 Uhr: | |
Sole über Seehofer (Veröffentlicht am Montag, 06. Dezember 2004 - 10:19 Uhr): Ich vermute, seine Politikpläne enden inzwischen in 2006. Friends of Gerd (Veröffentlicht am Sonntag, 02. Oktober 2005 - 13:40 Uhr: als 68er FDP wählen? Vielleicht sollstest du mal den Wahlomat ausprobieren - Wen mag Friends of Gerd heute wählen? Ich mag diese alten Threads. |
Friends of Gerd Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Freitag, 13. Februar 2009 - 11:56 Uhr: | |
Kann ich dir beantworten, wo ich gerade mal wieder zufällig hier reingeschaut habe. Friends of Gerd setzt sich immer noch für Rotgrün ein, leider ist das Personal dieser Parteien nicht mehr so doll wie damals.Und Friend of Gazprom-exkanzler will ich heute eigentlich auch nicht mehr sein. |