Interne Ausgleichsmandate [Systemfehler-Index]

Beispielrechnung auf Grundlage des Landtagswahlrecht von Baden Württemberg

Interne Ausgleichsmandate führen zu negativen Stimmen.

Partei Bezirk N Bezirk S Bezirk W Bezirk O Gesamt-Land

Sitze

A 1489 1491 1207 1115 5302 54
B 840 942 824 898 3504 35
C 373 465 450 529 1817 18
D 280 362 250 444 1336 13
gesamt         11959 120
             
Oberverteilung nach d'Hondt auf Parteien            
Wahlzahl Land: 98            
             
Unterverteilung nach d'Hondt auf Landeslisten            
             
Partei A Wahlzahl: 93,16        
  15,98 16,00 12,95 11,96    
  15 16 12 11 54  
             
Partei B Wahlzahl: 94        
  8,93 10,02 8,76 9,55    
  8 10 8 9 35  
             
Partei C Wahlzahl: 93        
  4,01 5 4,83 5,68    
  4 5 4 5 18  
             
Partei D Wahlzahl: 90        
  3,11 4,02 2,77 4,93    
  3 4 2 4 13  
             
Wenn es keine Überhangmandate gibt, dann war's das.            
Nun Annahme: Partei A habe in Bezirk N und S je 16 Direktmandate d.h. 1 Überhangmandat in Bezirk-N.            
             
Bezirk N Wahlzahl: 93,0625        
A 16,00 16        
B 9,02 9        
C 4,00 4        
D 3,00 3        
Eine Berechnung mit der Höchstzahl des Überhangmandates ergibt ein Ausgleichsmandat für Partei B.            
             
Nun Annahme: Partei A erhalte in Land S 5 Stimmen weniger            
             
Oberverteilung: keine Änderung            
             
Unterverteilung Partei A: Wahlzahl 93 16 15 12 11    
Ein Mandat geht von Bezirk S zum Bezirk N.            
In Bezirk N gibt es keinen Überhang mehr, damit auch kein Ausgleichsmandat.            
In Bezirk S erhält A ein Überhangmandat, mit Höchstzahl 92,875.            
Die anderen Parteien haben danach keinen Anspruch auf Ausgleich:            
             
Ergebnis: Weil A 5 Stimmen verliert, geht ein Sitz für B verloren.            


von Martin Fehndrich