Themen Themen Profil Profil Hilfe/Anleitungen Hilfe Teilnehmerliste Teilnehmerliste [Wahlrecht.de Startseite]
Suche Letzte 1|3|7 Tage Suche Suche Verzeichnis Verzeichnis  

Wahlumfragen Bayern

Wahlrecht.de Forum » Umfragen » Wahlumfragen Landtagswahlen » Wahlumfragen Bayern « Zurück Weiter »

  ClosedGeschlossen: Keine neuen Themen Letzter Autor Beiträge Seiten Letzter Beitrag
Archiv bis 25. Juli 2007Fragender20 25.07.07, 13:00h 
Archiv bis 19. September 2008Benutzer22 19.09.08, 10:52h 
Archiv bis 05. Januar 2011nowhereman20 05.01.11, 11:55h 
Archiv bis 09. Januar 2012zigzag20 09.01.12, 14:25h 
  ClosedGeschlossen: Keine neuen Themen        

Autor Beitrag
 Link zu diesem Beitrag

Seb
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Mittwoch, 06. März 2013 - 09:16 Uhr:   

Neue Umfrage für Bayern zu Landtags- und Bundestagswahl:

http://www.merkur-online.de/aktuelles/politik/landtagswahl-2013/umfrage-sieht-nahe-50-prozent-marke-2784541.html
 Link zu diesem Beitrag

Björn
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Mittwoch, 06. März 2013 - 12:15 Uhr:   

Für mich immer wieder erstaunlich, dass gerade die Personen erfolgreich sind, wo im außerordentlichen Maße die "flexible" politische Haltung bekannt ist. Drehofer kratzt mit der CSU an die 50% und Merkel ist derzeit ebenso im Stimmungshoch, auch wenn ihr von Konservativen immer wieder vorgehalten wird, sie mache die falsche Politik. Es ist paradox, dass einerseits ständig verlangt wird, dass Politiker und Parteien keine "Umfaller" sind, andererseits wird aber gerade solch ein Verhalten vom Wähler fast honoriert.
 Link zu diesem Beitrag

Thomas Frings
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Mittwoch, 06. März 2013 - 20:04 Uhr:   

@Björn
"Es ist paradox, dass einerseits ständig verlangt wird, dass Politiker und Parteien keine "Umfaller" sind, andererseits wird aber gerade solch ein Verhalten vom Wähler fast honoriert."
Umfaller müssen nicht, können aber durchaus zum Problem werden, siehe FDP. Wobei bei der nicht einzelne Umfaller das Problem sind, sondern dass sie überall umfällt, nur mit unterschiedlichem Tempo, oder vorsorglich gleich auf eine liberale Positionierung verzichtet. Die CSU war nie übermäßig prinzipienfest, auch nicht vor Seehofer, aber offenbar erwarten Wähler das nicht unbedingt von ihr.

Man darf nicht vergessen, dass die CSU 2008 extrem schlecht abschnitt. 48% wären gemessen an dem, was seit den 70er Jahren üblich war, immer noch ein schlechtes Ergebnis, aber es reicht halt zur absoluten Mandatsmehrheit.
 Link zu diesem Beitrag

Ratinger Linke
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Donnerstag, 07. März 2013 - 02:31 Uhr:   

n=left>Veröffentlicht am Donnerstag, 07. März 2013 - 02:31 Uhr:   

Dass Politiker machmal anpassungsfähig sind, passt doch bloß den Medien nicht (das Gegenteil aber auch nicht). Natürlich hat das Wirkung bei denen, die da kaum eine eigene Meinung haben, aber ansonsten ist es ja kein besonders abartiges Ziel für Poliiker, für möglichst viele wählbar zu sein.

Konservative Wähler sind für die CDU das geringste Risiko; die haben ja keine ernsthafte Alternative und gehn zuverlässig zur Wahl. Gegenteilige Behauptungen verkennen die Realität ziemlich. Das eigentliche Risiko sind gerade die Wähler, die erreicht werden sollen, die sich aber daraufhin paradoxerweise verstärkt abwenden, weil für sie das Image mehr zählt als der Inhalt. Der aktuelle Trend spricht aber dafür, dass auf die Dauer doch eher der Inhalt zählt und sich bloße Sturheit nicht lohnt.

Wahrscheinlich hat die CSU auch nur Angst davor gehabt, dass die Wahl schon zu nah ist. Die CSU hat aber gegenüber
 Link zu diesem Beitrag

Seb
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Donnerstag, 02. Mai 2013 - 14:24 Uhr:   

Neue Umfrage für Bayern:

http://www.sat1bayern.de/news/20130502/umfrage-csu-nach-verwandtenaffaere-bei-47/
 Link zu diesem Beitrag

Ratinger Linke
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Freitag, 06. September 2013 - 16:43 Uhr:   

nt face="Arial,Verdana,Helvetica" size="2">Veröffentlicht am Freitag, 06. September 2013 - 16:43 Uhr:   

Alte Umfragen für Bayern:
 
A B Real
Erst Zweit Proj Erst Zweit Erst Zweit
Nichtwähler 5.5 5.5 5.0 5.0 42.1 42.1
WN/KA/ung. 27.3 30.2 21.8 23.7 1.3 2.2
CSU 45.6 42.8 47.0 48.1 43.4 42.5 44.2
SPD 20.7 21.5 20.0 18.1 18.9 19.1 18.1
Grüne 8.8 9.9 8.0 8.6 11.5 9.1 9.8
FDP 9.3 10.4 9.0 6.5 8.0 8.1 7.8
Fr. Wähler 9.3 9.3 8.0 12.1 11.8 10.6 9.8
Linke 2.7 3.1 4.0 3.0 2.3 4.4 4.3
Andere 3.6 2.9 4.0 3.7 4.2 6.1 6.0
darunter:
ÖDP 1.1 1.2 1.6 1.8 2.1 1.9
Rep 0.3 0.1 0.7 0.6 1.4 1.3
NPD 0.5 0.5 0.3 0.2 1.2 1.1
Bayernpart. 0.2 0.3 0.5 0.6 1.1 1.1
RRP 0.1 0.1 0.3 0.4 0.1 0.3
Violette 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 0.2
Bürgerblock 0.0 0.1 0.1 0.0 0.0 0.1
BüSo 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Inexistente 0.1 0.0 0.0 0.0
WN/KA 1.3 0.6 0.3 0.6

Gewichtete Ergebnisse der beiden FGW-Umfragen vor der Wahl 2008. B ist d  Link zu diesem Beitrag

B.Schuett
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Freitag, 06. September 2013 - 20:47 Uhr:   

Schade, dass damals "mifm München" keine weiteren Aufträge
bekam. Deren Umfrage von Ende April 2008 mit 44 %
für die CSU war die einzige in einer langen Reihe
von Umfragen im Jahr 2008, die das kommende Debakel
für die CSU andeutete.  Link zu diesem Beitrag

Ratinger Linke
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Freitag, 06. September 2013 - 23:07 Uhr:   

Die Werte vom MIFM waren halt wohl echt gemessen, während die auf Wahlumfragen spezialisierteren Institute immer meinen, sie wüssten die wirkliche Meinung der Befragten besser. Zwar ist die Annahme, dass sich am letzten Wahlergebnis nicht viel ändert, meistens nicht so falsch, aber das kann man auch billiger haben, und manchmal geht das in die Hose.  Link zu diesem Beitrag

Ratinger Linke
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Freitag, 13. September 2013 - 04:00 Uhr:   

Oben hab ich die Werte der Unentschlossenen versehentlich auf alle Befragten bezogen statt nur auf die, die (eventuell) wählen wollen und deshalb überhaupt dazu befragt worden sind. Das wären dann 28.9 bzw. 31.9 (A) und 22.9 bzw. 25.0 (B).  Link zu diesem Beitrag

walter k
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Samstag, 14. September 2013 - 18:34 Uhr:   

Da bei der Abgabe meines Tipps immer nur "ungültige Eingabe" erhalte, obwohl ich mich nach den Regeln halte (bei den letzten Wahltippspielen funktionierte alles), hier mein Tipp in diesem Forum:
CSU: 44,0 SPD: 20,0 FDP: 4,0 FW: 10,0 Grüne 10,0 Linke: 5,5 Piraten: 2,5 So: 4,0  Link zu diesem Beitrag

Wahlrecht.de-Administrator
Forum-Administrator
Veröffentlicht am Samstag, 14. September 2013 - 19:27 Uhr:   

Welcher Browser? Ist JavaScript aktiviert (wenn hier farbige Regler zu sehen sind, ist es an)?  Link zu diesem Beitrag

walter k
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Sonntag, 15. September 2013 - 09:23 Uhr:   

die Regler sind farbig, so wie auch weiterhin die selbe Fehlermeldung - in rot  Link zu diesem Beitrag

Wahlrecht.de-Administrator
Forum-Administrator
Veröffentlicht am Sonntag, 15. September 2013 - 09:53 Uhr:   

Im Eingabeskript ist inzwischen eine Kleinigkeit korrigiert, die zu diesem Fehler führen hat können, falls der Browser die Reglerposition nicht als ganzzahligen Pixelwert liefert (bei vergrößerten Seiten und hochauflösenden Bildschirmen denkbar). Das Skript ist ansonsten seit den letzten Wahlen unverändert; deshalb wird meistens ein Reload der Eingabeseite (meistens mit <F5> oder <Strg>+R) nötig sein, damit der Browser die neue Version sieht. Wenn die Prozentwerte neben den Reglern stimmen, sollten ansonsten nur noch Übertragungs- oder Browserfehler oder bewusste Manipulation zu dem Fehler führen können.  Link zu diesem Beitrag

Frank Volkert
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Montag, 16. September 2013 - 09:51 Uhr:   

Wenn man die verschiedenen Umfragen vor der Wahl miteinander vergleicht, kam wohl die Forschungsgruppe Wahlen am nächsten an das Ergebnis heran. Mögliche Trends für die Bundestagswahl: Die Umfragen für Union und SPD scheinen ziemlich präzise zu sein, während die Grünen überschätzt werden.  Link zu diesem Beitrag

Martin Dauser
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Montag, 16. September 2013 - 18:05 Uhr:   

"Wenn man die verschiedenen Umfragen vor der Wahl miteinander vergleicht, kam wohl die Forschungsgruppe Wahlen am nächsten an das Ergebnis heran"

Das kommt immer darauf an, was man vergleicht. Die mit Abstand interessanteste Frage für die Bundestagswahl ist die Summe der Werte für Union und FDP. Die Forschungsgruppe Wahlen hat Schwarz-Gelb um einen Prozentpunkt überschätz, während Emnid mit 51% exakt richtig lag und Infratest dimap Schwarz-Gelb um einen Prozentpunkt unterschätzt hat.

Bei der Bundestagwahl 2009 erreichte Schwarz-Gelb zusammen in Bayern 57,2 %. Ich komme immer mehr zur Ansicht, dass ein Sieg für Schwarz-Gelb nächsten Sonntag nicht mehr sehr wahrscheinlich ist. Vor zwei, drei Wochen habe ich noch anders gedacht.  Link zu diesem Beitrag

CHeine
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Montag, 16. September 2013 - 18:18 Uhr:   

Aber 2008 hatte Schwarz-Gelb bei der Landtagswahl auch "bloß" 51,4 %. Also unwesentlich mehr als diesmal.  Link zu diesem Beitrag

Martin Dauser
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Montag, 16. September 2013 - 18:41 Uhr:   

2008 war die CSU am Tiefpunkt, während die FDP ihren Zenit noch nicht erreicht hat.

51% in Bayern für Schwarz-Gelb reicht für eine Schwarz-Gelbe Regierung im Bund nicht aus.
Folgende Effekte sind also zu berücksichtigen.

(1) Die Freien Wähler sind im Bund bedeutungslos. In ihren eher konservativ eingestellten Wähler besteht ein Wählerpotential, aus dem die CSU nächsten Sonntag schöpfen kann (und damit voraussichtlich anfallende Leihstimmen für die FDP kompensieren kann)

(2) Für SPD/Grüne ging es bei der Bayernwahl vereinfacht ausgedrückt, nur um die Ehre. Ihre Wähler hatten keine realistische Chance, eine von ihnen nicht erwünschte Regierung zu verhindern (Ob Schwarz alleine oder Schwarz-Gelb dürfte solchen (potentiellen) Wählern ziemlich wurscht sein). In der Bundestagswahl besteht zwar auch keine realistische Chance, das im Wahlkampf kommunizierte Ziel (Rot-Grün) zu erreichen, aber immerhin die Möglichkeit, Schwarz-Gelb zu verhindern. Damit dürfte die Motivation für potentielle Wähler von rot-grün in Bayern am nächsten Sonntag um eines höher sein als diesen Sonntag.

Entscheidend wird nun sein, wie groß der Effekt (1) im Vergleich zu Effekt (2) ist.  Link zu diesem Beitrag

Ralf Lang
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Montag, 16. September 2013 - 19:41 Uhr:   

Du kannst noch nicht abschätzen, wieviele FW- oder FDP-Wähler der Landtagswahl diesmal FW oder FDP im Bund wählen.  Link zu diesem Beitrag

HH
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Dienstag, 13. Januar 2015 - 01:24 Uhr:   

http://www.nordbayern.de/region/umfrage-afd-klettert-in-bayern-auf-sechs-prozent-1.4122013

Die CSU wäre demnach auf 47 Prozent gekommen, die SPD auf 20, die Grünen auf 10, die AfD 6 und die Freien Wähler auf 8 Prozent. Das ermittelte das Umfrageinstitut Pollytix im Auftrag der Bayern-SPD. Für die repräsentative Umfrage wurden 1700 Bürger vom 13. bis 23. November befragt. FDP und Linke würden demnach den Sprung über die fünf-Prozent-Hürde verpassen. SPD-Landeschef Florian Pronold warf der CSU am Montag vor, Stimmung gegen Einwanderer zu schüren: „Das Ergebnis der AfD ist besorgniserregend, denn es zeigt: Die dumpfe Fremdenfeindlichkeit und Angstmache der CSU in der Flüchtlingspolitik verhelfen nur der AfD zum Erfolg.“  Link zu diesem Beitrag

Martin Dauser
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Montag, 24. September 2018 - 23:21 Uhr:   

Ich habe eine Frage zu den aktuellen Umfragen zur Landtagswahl in Bayern.

Sowohl bei der Forschungsgruppe Wahlen als auch bei infatest dimap liegt die CSU aktuell bei 35%.

Im Gegensatz zur Bundestagswahl werden für das Sitzverteilungsverfahren beide Stimmen berücksichtigt. Das begünstigt natürlich die CSU. In der Bundestagswahl hatte die CSU nach Zweitstimmen 38,8%, nach Erst- und Zweitstimmen zusammengerechnet aber 41,5 %.

Kann man davon ausgehen, dass die Forschungsgruppe Wahlen und infatest dimap bei ihrer Projektion diesen Effekt berücksichtigen ?

Oder meint ihr, dass sie das nicht berücksichtigen und das CSU-Ergebnis aus diesem Grund um etwa 3 Prozentpunkte unterschätzt wird ?  Link zu diesem Beitrag

Nikolaus Krause
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Dienstag, 25. September 2018 - 01:23 Uhr:   

Ich denke mal, dass die Umfrageninstitute die Gesamtstimmenzahl angeben, also Erst- und Zweitstimmen zusammengerechnet.

Bei den letzten beiden Landtagswahlen zumindest lag der Anteil der Erststimmen für die CSU sogar unter dem der Gesamtstimmen, siehe hier: http://www.wahlrecht.de/news/2013/landtagswahl-bayern-2013.html  Link zu diesem Beitrag

Thomas Frings
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Dienstag, 25. September 2018 - 17:09 Uhr:   

"Bei den letzten beiden Landtagswahlen zumindest lag der Anteil der Erststimmen für die CSU sogar unter dem der Gesamtstimmen,"
Das war noch nie anders.

Beitrag verfassen
Beitrag:
Fett Kursiv Unterstrichen Erstelle Link Clipart einfügen

Benutzername: Hinweis:
Dies ist ein geschützter Bereich, in dem ausschliesslich registrierte Benutzer Beiträge veröffentlichen können.
Kennwort:
Optionen: HTML-Code anzeigen
URLs innerhalb des Beitrags aktivieren
Auswahl:

Admin Admin Logout Logout   Vorige Seite Vorige Seite Nächste Seite Nächste Seite