Archiv bis 09. Januar 2012

Autor Beitrag   Ratinger Linke Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Mittwoch, 05. Januar 2011 - 15:31 Uhr:      Wahlticker Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Mittwoch, 05. Januar 2011 - 15:54 Uhr:    Stimmt. FDP und FW haben ein wenig zugunsten der Grünen verloren, ansonsten scheint sich in Bayern seit mehr als zwei Jahren so gut wie nichts verschoben zu haben. Was sich aber ändern wird, sobald Seehofer dann doch irgendwann geht oder gegangen wird, und zwar zu Gunsten der CSU denke ich.   Thomas Frings Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Mittwoch, 05. Januar 2011 - 18:04 Uhr:    "Bemerkenswert sind höchstens die im Verhältnis zum Bundestrend erstaunlich niedrigen Gewinne der Grünen und Verluste der FDP" Bezügl. der FDP bin ich auch überrascht. Bei den Grünen denke ich, dass es daran liegt, dass das linke Spektrum in Bayern recht klein ist. Ein wichtiger Grund für die guten Umfragewerte der Grünen ist sicher auch das wenig überzeugende Personal der SPD. Der können die Grünen in Bayern wesentlich weniger wegnehmen als anderswo. Sehr bezweifeln möchte ich die 5% für die Kommunisten (bevor sich jetzt wieder einer über die Diktion beschwert: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,737780,00.html). Wenn sie selbst in NRW nur 5,6% kriegen, dann erscheint es sehr fraglich, dass sie in Bayern 5% schaffen können.   Ratinger Linke Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Mittwoch, 05. Januar 2011 - 19:09 Uhr:      Ratinger Linke Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Dienstag, 11. Januar 2011 - 22:06 Uhr:      Ratinger Linke Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Mittwoch, 12. Januar 2011 - 10:08 Uhr:      Thomas Frings Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Mittwoch, 12. Januar 2011 - 12:05 Uhr:    FDP lt. Infratest bei 4% im Bund und bei 6% in Bayern für die Landtagswahl - das passt nicht zusammen. Mindestens eine Zahl muss deutlich daneben liegen. Nur 4% für die FW ist mehr als zweifelhaft.   Martin Dauser Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Mittwoch, 12. Januar 2011 - 13:33 Uhr:    Für mich sind die beiden Werte noch nicht so weit auseinander, um daraus einen Widerspruch zu konstruieren. 6% können aufgerundete 5,5% sein, 4% abgerundete 4,49%. Also muss nur ein guter Prozentpunkt dazwischen liegen und diese Differenz lässt sich dadurch erklärern, dass die Arbeit der FDP im Land und im Bund (Stichwort: Westerwelle-Malus) anders bewertet werden.   Thomas Frings Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Mittwoch, 12. Januar 2011 - 19:17 Uhr:    Erstens ist nicht erkennbar, warum ausgerechnet die Bayern-FDP besonders gut dastehen soll. Zweitens schneidet die FDP bei Landtagswahlen meist erheblich schlechter ab als bei Bundestagswahlen, gerade auch in Bayern.   Ratinger Linke Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Donnerstag, 13. Januar 2011 - 01:34 Uhr:      Ratinger Linke Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Sonntag, 30. Januar 2011 - 19:09 Uhr:      Ratinger Linke Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Sonntag, 13. Februar 2011 - 20:47 Uhr:      Werner Fischer Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Montag, 14. Februar 2011 - 00:32 Uhr:    Klasse, wieder einmal hat sich ein unabhängiger Kandidat gegen Parteikandidaten durchgesetzt. Schade nur, dass das praktisch nur bei Bürgermeister-Wahlen möglich ist und auch nur in bestimmten Bundesländern.   Thomas Frings Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Montag, 14. Februar 2011 - 18:20 Uhr:    "Schade nur, dass das praktisch nur bei Bürgermeister-Wahlen möglich ist und auch nur in bestimmten Bundesländern." Das kommt in so ziemlich allen Flächenländern öfter vor und in einigen auch bei Landräten. Nebenbei sehe ich nicht, warum ein parteiloser Kandidat grundsätzlich besser (oder schlechter) sein soll. Gerade bei Bürgermeisterwahlen geht es ja auch um die Person und deren Kompetenz.   Ratinger Linke Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Dienstag, 15. Februar 2011 - 01:44 Uhr:      Ratinger Linke Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Dienstag, 15. Februar 2011 - 02:57 Uhr:      Ratinger Linke Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Dienstag, 15. Februar 2011 - 03:46 Uhr:      zigzag Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Sonntag, 20. März 2011 - 11:46 Uhr:    "Laut einer Emnid-Studie im Auftrag des Magazins "Focus" liegen die Christsozialen derzeit in der Wählergunst bei 46 Prozent. Der Koalitionspartner FDP allerdings müsste mit 4 Prozent um den Wiedereinzug ins Maximilianeum bangen. SPD und Grüne liegen demnach bei 17 Prozent, die Freien Wähler kommen auf 7 Prozent. Emnid hatte vom 11. bis 17. März insgesamt 1000 Wahlberechtigte befragt" http://www.infranken.de/nachrichten/bayern/CSU-trotz-Guttenberg-Ruecktritts-bei-46-Prozent%3Bart179%2C143216   Matthias Cantow Moderator Veröffentlicht am Sonntag, 20. März 2011 - 12:08 Uhr:    Hier die Focus-Pressemitteilung auf focus.de mit einem zusätzlichen Zitat eines CSU-Politikers.   zigzag Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Montag, 09. Januar 2012 - 14:25 Uhr:    Eine Ergänzung zur GMS-Umfrage vom 04.01.2012: Die normale Sonntagsfrage (wie sie auch hier in den Umfragen aufgelistet ist): CSU 42% SPD 22% Freie Wähler 9% Grüne 12% FDP 2% Linke ? Piraten 5% Sonstige ? Die Sonntagsfrage mit einer Guttenberg-Partei: CSU 36% SPD 21% Freie Wähler 8% Grüne 11% FDP 1,5% Linke ? Piraten 5% Guttenberg-Partei 10% Sonstige 7,5% http://www.infranken.de/nachrichten/bayern/Guttenberg-Partei-koennte-10-Prozent-bekommen;art179,238361

Admin Logout   Vorige Seite Nächste Seite