| Autor | Beitrag | ||
 WalterK Unregistrierter Gast |
... wenn nicht mal die Autraggeber richtig angegeben sind? | ||
| Migan Unregistrierter Gast |
Mal was anderes - bei der letzten GMS-Umfrage liegt die ÖDP bei 1%, die Rechten auch bei 1% und die sonstigen Sonstigen bei 3%. Aber wer bleibt denn für die Sonstigen Sonstigen noch übrig? Bayernpartei, Violette, RRP, Büso und Bürgerblock werden zusammen ja wohl kaum auf 3% kommen, zumal von denen ja nur die BP flächendeckend antritt, und NPD und Reps werden ja wohl mit "Rechte" gemeint sein...? | ||
| Thomas Frings Registriertes Mitglied |
@WalterK "während die Auftraggeber der meisten anderen (Bayr. Rundfunk, aber auch ZDF, Privatsender wie SAT1, BILD-Zeitung,...) traditionell eher Rechts sind, und mit solchen Zahlen auch Meinungen zu manipulieren versuchen." Sparen Sie sich die Verschwörungstheorie. Man muß sich nurmal die Umfragen vor den letzten beiden Landtagswahlen ansehen. Weder 1998 noch 2003 schnitt die SPD und das linke Lager insgesamt in der jeweils letzten Infratest-dimpap- (1998 keine Umfrage) bzw. fgw-Umfrage schlechter ab als bei der Wahl. In keiner Umfrage vor diesen Wahlen wurde die CSU mehr als ein paar Promille zu hoch taxiert, bei Infratest und fgw waren die letzten Umfragewerte sogar leicht unter dem tatsächlichen CSU-Ergebnis. Vielleicht sind die niedrigen derzeitigen Umfragewerte für die CSU eine Verschwörung, um die CSU-Anhänger zu mobilisieren;-) @Migan Das ist mir auch aufgefallen, absolut unplausibel. | ||
| Mitdenker Registriertes Mitglied |
Schwankungsbreiten seit Anfang August Grundlage: 7 Umfragen CSU 47 - 50 % SPD 19 - 21 % Grüne 8 - 11 % FDP 6 - 9 % Freie Wähler 5 - 8 % Linke 4 - 5 % Sonstige 3 - 5 % Ergebnis 2003 CSU 60,7 % SPD 19,6 % Grüne 7,7 % Freie Wähler 4,0 % FDP 2,6 % REP 2,2 % ödp 2,0 % Bayernpartei 0,8 % Sonstige 0,4 % | ||
| windheim Registriertes Mitglied |
Mein Tipp: CSU verliert absolute Mehrheit. Nachdem die Linke in fast allen Umfragen knapp unter 4 % steht, wird sie wohl sicher rein kommen, denn das ist ein klares Signal für alle, die die CSU-Mehrheit brechen wollen. Besser ist eine Stimme nicht untergebracht, die das Ziel eines Parlaments ohne die absolute Mehrheit einer Partei hat. Genau deshalb werden die Linken reinkommen und die CSU wird damit die absolute Mehrheit verlieren. | ||
| Thomas Frings Registriertes Mitglied |
@Windheim Da die Splitterparteien wie Rechtsradikale, ÖDP, BP usw. mindestens 4% (wahrscheinlich mehr, letztes Mal waren es 5,4%, damals nahm die NPD nicht teil) bekommen werden, reichten der CSU 48% bereits in jedem Fall, selbst wenn die Linkspartei reinkommt. Selbst bei 47% wäre das noch denkbar. | ||
| windheim Registriertes Mitglied |
Na ja, nicht alle Umfragen gehen von 4 % oder mehr für die Sonstigen aus. Es gibt eine von infratest vom 18.9. mit 3 % und eine von Allensbach vom 19.8. mit 3,6 %. Aber die Unterschiede fallen eh unter die offziell ausgewiesenen Schwankungsbreiten und damit Ungenauigkeiten, selbst wenn die Umfragen grundsätzlich richtig liegen. Sie haben natürlich Recht, es ist durchaus denkbar, dass die CSU selbst mit 47 %, auch wenn die Linke rein kommt, noch die absolute Mehrheit hat. Auf der anderen Seite kann die aber auch weg sein, selbst wenn die CSU noch 48 % schafft. Wenn die Linke drin ist und die CSU in dem Bereich um die 46 bois 49 % lieget, wird es auf jeden Fall ein sehr spannender Wahlabend mit ungewissem Ausgang. Das wäre dann der erste wirklich spannende Wahlabend, den ich in 30 Jahren Politikbeobachtung in Bayern erleben dürfte. Falls die absolute Mehrheit weg ist, tippe ich auf eine Koalition CSU/FDP. Wie sehen das die anderen User? | ||
| Norddeutscher Unregistrierter Gast |
@Windheim ("Falls die absolute Mehrheit weg ist, tippe ich auf eine Koalition CSU/FDP. Wie sehen das die anderen User?") Davon ist wohl auszugehen, denn in der Koalitionsfrage hat sich - so hat es den Anschein - Martin Zeil gegen Sabine Leutheusser-Schnarrenberger durchgesetzt. Ich würde ja - schon damit aus demokratietheoretischen Gründen die CSU mal wieder in die Opposition kommt - SPD/FDP/Grüne/FW präferieren, aber wenn die LINKE in den Landtag kommt, reichts auch dafür nicht. | ||
| AeD Unregistrierter Gast |
Jörg Schönenborn veröffentlichte gestern in den Tagesthemen (Thema: Landtagswahl Bayern) noch Zahlen der Vorwahlumfragen, danach sind noch 32 % (vermutlich der Wahlberechtigten, die vielleicht oder sicher wählen gehen werden) unentschlossen, davon die Hälfte sogar völlig unentschlossen. Erhebliche Abweichungen zu den Umfragewerten sind also nicht ausgeschlossen. | ||
| zigzag Registriertes Mitglied |
Laut NDRinfo von heute morgen wird Anfang nächster Woche eine Umfrage veröffentlicht in der die CSU unter 40% liegt. | ||
| Matthias Cantow Moderator |
Nicht nur bei NDR Info, auch in anderen Medien, etwa im Deutschlandfunk: „In einer Umfrage des Bayerischen Rundfunks, die in der kommenden Woche veröffentlicht werden soll, erreicht die CSU in Bayern gegenwärtig Werte um 40 Prozent. Noch mal: 40, 40 Prozent. Tendenz: 40 Minus sogar.“ gibt es seit Dienstag solche Meldungen. Kurios ist dabei, dass nach Auskunft von Infratest dimap und einer Redakteurin der Sendung („Kontrovers“), in welcher am nächsten Mittwoch diese Umfrage veröffentlicht wird, diese noch gar nicht begonnen hat (der Befragungszeitraum war auch in der Vergangenheit immer erst wenige Tage vor der Veröffentlichung). | ||
| Good Entity Unregistrierter Gast |
Da wird doch nicht etwa die kroatische Wettmafia ihre Finger im Spiel haben ..... | ||
| Saarländer Unregistrierter Gast |
Über den Gehalt solch einer Nachricht muss man ja wirklich mal nachdenken in der Redaktion. Was zum Teil gesendet wird und als Nachricht verkauft wird, das ist schon erschreckend. Man stelle sich vor, man berichtet von einer Umfrage, die irgendwann erscheinen wird, die vielleicht noch nicht einmal begonnen hat, und verkündet schon gleich ein ungefähres partielles Ergebnis, das auch noch "sensationellen" Charakter hat. Man sollte nur Nachrichten über Umfragen machen, wenn sie denn auch vom Institut veröffentlicht werden. Erst dann kann man eventuell von einer nachrichtenwürdigen Meldung reden. | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
Vermutlich ist die direkte Verknüpfung mit der kommenden Umfrage nur ein Missverständnis diverser Journalisten. Tatsache scheint nur zu sein, dass etliche CSU-Politiker erwarten, dass die Umfrage einen Wert unter 40% ergeben wird. Viele Meldungen sagen das auch exakt so. Wobei es schon vor 3 Wochen solche Einschätzungen gegeben hat. U.a. Süddeutsche und Bild haben das schon vor Weihnachten konkret auf die Umfrage von Mitte Januar bezogen (aber korrekt als reine Vermutung kenntlich gemacht). Grundlage für diese Einschätzung sind wohl u.a. unveröffentlichte Umfragen der CSU. Der Münchner Merkur weiß von Umfragen (Mehrzahl!), in denen die CSU bei knapp über 40 Prozent liegt. Später waren es dann zuletzt exakt 40 Prozent. Die Augsburger Allgemeine kennt eine noch geheime Umfrage mit 37 Prozent. Das war ausdrücklich nicht auf die BR-Umfrage bezogen, aber es schaut trotzdem so aus, als ob diesbezügliche Gerüchte hier ihren Ausgangspunkt haben. (Beim letzten Link muss das letzte "%2C" manuell in ein Komma übersetzt werden (wenn es der Browser nicht macht). Der Server der Augsburger Allgemeinen ist zu blöd dafür.) | ||
| Matthias Cantow Moderator |
Hier die Ergebnisse: http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm Mehr dazu unter heute abend unter: Kontrovers-BayernTREND 2010 | ||
| Martin Dauser Registriertes Mitglied |
Bemerkenswert ist, dass die Freien Wähler im Vergleich zur Landtagswahl deutlich schlechter abschneiden. Das erscheint mir auch plausibel. Außer dem Pauli-Theater hat man nicht wirklich viel von den Freien Wählern mitbekommen. Die haben wohl ihren Zenit überschritten, was ihre überregionale Bedeutung angeht. | ||
| Mitleser Unregistrierter Gast |
Eine unveröffentlichte Umfrage im Auftrag der CSU laut bild.de, leider nur mit den Zahlen der Christsozialen: Die etwa vier Wochen alte Erhebung eines renommierten Hamburger Instituts soll die Christsozialen in Bayern nur noch bei 37 bis 38 Prozent Wählerzustimmung sehen. Aber auch in der so genannten Sonntagsfrage, die unter anderem längerfristige Wählerbindungen berücksichtigt, kommt die CSU demnach nur noch auf knapp 40 Prozent. | ||
| Benutzer Unregistrierter Gast |
Hallo. Ich habe eine Umfrage entdeckt, die in der Liste noch nicht aufgeführt ist. Leider weiß ich nicht alle Deteils der Umfrage, der Bericht in der Süddeutschen Zeitung ist ein wenig verkürzt: http://www.sueddeutsche.de/bayern/umfrage-gruen-vor-rot-die-neue-farbenlehre-in-bayern-1.1000601 | ||
| zigzag Registriertes Mitglied |
Das sind die Zahlen zur Bundestagswahl. Zu finden ist die Umfrage deshalb hier: http://www.wahlrecht.de/umfragen/laender.htm#by | ||
| nowhereman Registriertes Mitglied |
Kabarettisten sagen in Bayern gerne: es gibt nur eine wirkliche Partei... wir nähern uns bei ca. 45% für die CSU wieder diesem Zustand, allen Unkenrufem zum Trotz. Und sicher ist der BM für Verteidigung nicht der wichtigste Grund. Eher ist es eine Renaissance des Bewerten. Die Medien waren mal wieder zu schnell mit dem Untergang der Volkspartei CSU, man wird sehen, welche weitere Volksparteien auf Landesebene wiederauferstehen. Ich sage frech voraus: Die andere Unionspartei wird in BW, die angebliche EX-VP SPD in Hamburg und RP, die OST-VP (hier durchaus im Sinne von "Spitzel"-Volkspolizei gemeint!) Linke in SN-A, zugegeben bei niederer Wahlbeteiligung und weniger als 30%. Insgesamt vermute ich dann doch eine Renaissance der großen Parteien, nur was auch hier Guidofreunde glaubten, die FDP wird nie eine werden! |
