| Autor |
Beitrag |
Norddeutscher
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Dienstag, 11. Mai 2010 - 16:59 Uhr: | |
"Deine Interpretation, das FGW bessere Vorhersagen hatte, ist also nur richtig, wenn man die Vorhersagen als Anteile an den Zweitstimmen interpretiert."
Ja als was denn sonst? Die Wähler kennen die Bedeutung von Erst- und Zweitstimme durch die Bundestagswahl und das Splittingverhalten entspricht etwa dem der Bundestagswahl. Da gibt es nichts hinzugeheimnissen. Natürlich wird taktisch gewählt. Viele Grün- oder FDP-Wähler (und einige Linksparteiwähler auch) wählen mit der Erststimme ihren Lieblingskoalitionspartner unter den beiden großen Parteien, weil ihr eigentlich präferierter Parteikandidat ohnehin keine Chance hat, direkt gewählt zu werden. |
Ratinger Linke
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Dienstag, 11. Mai 2010 - 17:11 Uhr: | |
Ziel der Umfragen ist es jedenfalls, die Stärken der Parteien, also die Zweitstimmen (außer in Bayern) anzugeben, also muss man sie daran messen. Bezüglich der Erststimmen wären die Werte auch noch viel schlechter.
Bei der FGW ist bekannt, dass die Frage normalerweise lautet: "Und welche Partei würden Sie wählen?" (falls der Befragte zur Wahl gehen würde). Bei den letzten Umfragen vor der Wahl werden hingegen Erst- und Zweitstimme getrennt abgefragt (zumindest war das vor der Bundestagswahl 2005 so), wobei der Hauptzweck vermutlich ist, realistischere Werte für die Zweitstimme zu bekommen.
Natürlich gibt es Falschsplitter, aber das ist bei der Bundestagswahl, die auch in NRW stattfindet, seit jeher nicht anders. |
Ingo Zachos
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 12. Mai 2010 - 01:29 Uhr: | |
Ich meine nur, die Meinungsforschungsinstitute haben größtenteils selbst den Wahlvorgang schlecht simuliert, indem sie nur eine Stimme abfragten.
Daher ist es nicht verwunderlich, dass das Ergebnis eher schlecht ist.
Ich selbst hatte kurz vor der Wahl auch auf eine klare SPD/Grüne/Links Mehrheit getippt, aber ich hatte die CDU stärker gesehen, und die FDP vielleicht sogar unter 5 Prozent, weil viele konservative Wähler auf eine Große Koalition gehofft haben unter CDU Führung. |
Ratinger Linke
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 12. Mai 2010 - 02:52 Uhr: | |
Was die Institute fragen, ist normalerweise nicht bekannt. Die FGW veröffentlicht aber manchmal die Fragen zumindest ein paar Jahre später, so dass z.B. bekannt ist, was vor der Wahl in Niedersachsen 2008 gefragt worden ist. Das ist allerdings die direkte Vorwahlumfrage, deren (Roh-)Ergebnis nie veröffentlicht worden ist (außer den Nebenfragen für die Wahlanalyse), das aber für die Forschung einsehbar ist und wohl in ein paar weiteren Jahren wie die alten Politbarometerdaten halböffentlich zugänglich sein wird.
Mag sein, dass andere Institute weniger gewissenhaft vorgehn, aber das hängt wohl vor allem davon ab, wie viel der Auftraggeber bereit ist zu zahlen. Bekannt ist das im Allgemeinen aber nicht, außer dass ARD und ZDF praktisch unbeschränkte Resourcen haben, und damit reine Spekulation. |
Engel
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Sonntag, 11. Juli 2010 - 17:33 Uhr: | |
Sonntagsfrage von Infratest dimap im Auftrag des Politmagazins „Westpol“ des Westdeutschen Rundfunks (WDR).:
SPD: 36%
CDU: 32%
Grüne: 17%
FDP: 5%
Linke: 6%
http://www.westfaelische-nachrichten.de/aktuelles/nrw/1351428_Umfrage_Rot_Gruen_haette_in_NRW_klare_Regierungsmehrheit.html |
Thomas Frings
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 11. Juli 2010 - 20:55 Uhr: | |
Zahlen sind m.E. halbwegs realistisch, außer die 17% für die Grünen.
Eine Neuwahl wird es aber sowieso nur geben, wenn mindestens eine Nicht-Regierungsfraktion absehbar etwas davon haben wird, mindestens aber keine Verschlechterung der eigenen Position ernsthaft befürchten muss. Das ist derzeit nicht der Fall. |
Silencio
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Montag, 12. Juli 2010 - 10:01 Uhr: | |
Ich bin einigermaßen überrascht, ich bin vielmehr davon ausgegangen, dass SPD/Grüne durch ihr Vorhaben einer Minderheitsregierung bestraft würden durch niedrigere Zustimmungswerte. |
Republikaner
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Montag, 12. Juli 2010 - 10:20 Uhr: | |
Ich denke das ist hauptsächlich der Bundestrend, der sich für Schwarzgelb seit dem 9.5. noch deutlich verschlimmert hat.
Aber eine Minderheitsregierung, selbst eine de facto von der Linkspartei tolerierte, scheint tatsächlich nicht so ein Schreckensszenario für den Wähler zu sein wie oft behauptet wurde. |
Thomas Frings
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Montag, 12. Juli 2010 - 22:04 Uhr: | |
"Aber eine Minderheitsregierung, selbst eine de facto von der Linkspartei tolerierte, scheint tatsächlich nicht so ein Schreckensszenario für den Wähler zu sein wie oft behauptet wurde."
Das stimmt. Hätte es Ypsilanti geschafft, Ministerpräsidentin zu werden, wäre die Wahlbetrugsgeschichte bald vergessen gewesen, außer bei denen, die sowieso nicht links wählen. Aber offener Wahlbetrug und dabei dann scheitern - die Kombination war für sie tödlich. |
Wahlticker
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Montag, 12. Juli 2010 - 22:26 Uhr: | |
Zumal die Wahl damals eh nicht so eindeutig gegen die Minderheitsregierung ausfiel, wie man hätte vermuten könnte. Hier nochmal zur Erinnerung die Zahlen:
http://www.statistik-hessen.de/subweb/ltw2009/S12.htm
Klar, die SPD wurde (zu recht) total abgestraft. Aber von den 400.000 Stimmen die der SPD abgingen landeten im Saldo nur gut 100.000 bei Schwarz-Gelb, die anderen sahen entweder im weiteren Wählen keinen Sinn, oder haben Grün gewählt (was eindeutig kein Votum gegen Linkskoalitionen egal welcher Art war). |
Lensen
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 19. Dezember 2010 - 18:01 Uhr: | |
Infratest Dimap für Westpol:
http://www.derwesten.de/nachrichten/Rot-Gruen-in-NRW-Umfrage-mit-deutlicher-Mehrheit-id4078139.html
SPD: 36%
CDU: 32%
Grüne: 18%
FDP: 4%
Linke: 6%
57% Für Neuwahlen
37% dagegen |
Matthias Cantow
Moderator
| | Veröffentlicht am Sonntag, 19. Dezember 2010 - 20:18 Uhr: | |
Kleine Korrektur der vorstehenden Zahlen:
LINKE: 5 % |
Thomas Frings
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Dienstag, 25. Januar 2011 - 12:04 Uhr: | |
Zweifelhafte YouGov-Umfrage für die NRW-Ausgabe von Bild:
SPD 30,6
CDU 24,7
Grüne 14,1
Linke 8,6
FDP 5,5
Andere Parteien 16,5 (!)
Sofortige Neuwahl: 38,9% dafür, 45,3% dagegen
http://www.ksta.de/html/artikel/1295855880119.shtml
Da darf man getrost einige Fragezeichen setzen, besonders (aber nicht nur) bei den 16,5% Sonstigen. Wohin sollen denn die 16,5% gehen? Piraten und/oder Pro NRW klar über 5%?- wohl reichlich unwahrscheinlich. Bei so einem großen Wert sollte man eine Aufschlüsselung erwarten. Wenn man unterstellt, dass die ominösen 16,5% viele Unentschlossene und wahrscheinliche Nichtwähler enthält, ist das Bild für Rot-Grün ganz gut. Aber wenn die Finanzen in den Mittelpunkt des Wahlkampfs rücken sollten (was bei weitgehender Abwesenheit NRW-spezifischer Themen wahrscheinlich wäre), dann würde das Rot-Grün schaden.
Lustig ist ja, wie die Bundes-CDU für die Neuwahl ist, trotz der derzeit geringen Siegchancen. Aber um NRW geht es Kauder wohl gar nicht, der will einfach die Knallcharge Röttgen loswerden, der bei einer sofortigen Neuwahl als Oppositionsführer nach Düsseldorf müsste. Ganz so leicht wird Röttgen natürlich nicht in die Falle laufen. Er wird Rot-Grün erstmal einen Haushalt aufstellen lassen. Neuwahl sofort wäre das allerdümmste aus seiner Sicht. |
zigzag
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 03. April 2011 - 18:30 Uhr: | |
Umfrageinstitut: Infratest dimap
Auftraggeber: WDR
Befragte: 1000
Befragungszeitraum: aktuelle Woche
Veröffentlicht: 03.04.2011
CDU: 34%
SPD: 30%
Grüne: 24%
FDP: 4%
Linke: 4%
Sonstige: ?
Quelle dieser Zahlen und mehr:
http://www.wdr.de/Fotostrecken/wdrde/politik/2011/04/nrw_trend.jsp?hi=Politik |
Lensen
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 26. Februar 2012 - 17:12 Uhr: | |
Infratest Dimap hat für NRW eine neue Umfrage veröffentlicht:
Sonntagsfrage:
CDU 35 (+4)
SPD 35 (0)
GRÜNE 17 (+1)
FDP 2 (-1)
Piraten 5 (-2)
Direktwahl:
Kraft 51 (-1)
Röttgen 29 (-1)
http://www.wdr.de/Fotostrecken/wdrde/2012/02/nrw_trend.jsp?hi=%DCbersicht |
Lensen
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 26. Februar 2012 - 17:14 Uhr: | |
Habe die Linke vergessen:
3 (-1)
Wie kann ich hier meine Beiträge editieren? |
zigzag
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 26. Februar 2012 - 17:22 Uhr: | |
Ganz oben auf "Profil" klicken, einloggen, unter "Most Recent Posts" beim gewünschten Beitrag auf "editieren" klicken |
Björn
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 26. Februar 2012 - 20:20 Uhr: | |
Für mich ist immer noch erstaunlich, dass sämtliche Umfragen in den Ländern die Piraten um die 5% sehen. Soviel positive Presse gab es für die nach dem überraschend starken Abschneiden in Berlin ja auch nicht mehr. Zwar verlieren die Piraten 2% hier in NRW, aber es ist für eine Partei, die gar nicht im Parlament ist, immer noch erstaunlich stark. Ich hätte eher vermutet, dass sie nach dem ersten Hype und Occupy relativ schnell wieder unter 5% rutschen würden. Oder die Demoskopen schätzen sie zu stark ein. |
Thomas Frings
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 26. Februar 2012 - 21:38 Uhr: | |
"Ich hätte eher vermutet, dass sie nach dem ersten Hype und Occupy relativ schnell wieder unter 5% rutschen würden."
Ich sehe da keinen Zusammenhang. Gemeinsam ist beiden, dass sie Protest kanalisieren. Dass sie keine oder äußerst vage Lösungen anbieten, ist erstmal sogar ein Vorteil. Denn so können da viele hineininterpretieren, was sie gerne hätten. Die meisten Wähler wissen gar nicht, was die Piraten wollen, und sie selbst wissen es abgesehen von ein paar Steckenpferden auch nicht so genau. Eine starke Linkstendenz ist aber schon jetzt erkennbar. So eine Partei kann sicher längere Zeit im Umfragehoch bleiben. Dauerhaft kommt man aber so natürlich nicht weiter.
In NRW bleibt es dabei, dass vorerst keine der drei Nichtregierungsfraktionen einen Grund hat, für eine Neuwahl zu sein. Dass Röttgen gegen eine eher unauffällige Ministerpräsidentin nur auf 29% kommt, spricht nicht für ihn, zumal er nicht unbekannter ist als Kraft. Dass 20% keinen von beiden wollen, ist angesichts der "Qualität" der Alternativen noch wenig. |
zigzag
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 14. März 2012 - 20:24 Uhr: | |
Umfrageinstitut: Infratest dimap
Auftraggeber: Das Erste
Befragte: ?
Befragungszeitraum: 14.03.2012
Veröffentlicht: 14.03.2012
CDU: 34 %
SPD: 38 %
Grüne: 14 %
FDP: 2 %
Linke: 4 %
Piraten: 5 %
Sonstige: ?
Direktwahl:
Kraft: 57 %
Röttgen: 26 %
Quelle: ARD-Brennpunkt
Ergänzung zur YouGov-Umfrage:
Direktwahl:
Kraft: 42 %
Röttgen: 21 %
Quelle: http://www.presseportal.de/pm/66749/2216177/koelner-stadt-anzeiger-aktuelle-umfrage-cdu-und-spd-in-nrw-gleichauf |
Lensen
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 14. März 2012 - 20:25 Uhr: | |
Im Brennpunkt der ARD wurden grade folgende Umfragewerte gezeigt:
CDU 35
SPD 38
Grüne 14
FDP 2
Linke 4
Piraten 5 |
zigzag
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 15. März 2012 - 21:56 Uhr: | |
ZDF-Politbarometer-Projektion:
CDU 34 Prozent
SPD 37 Prozent
Grüne 13 Prozent
FDP 2 Prozent
Linke 4 Prozent
Piraten 6 Prozent
andere Parteien 4 Prozent
Kraft 54 %
Röttgen 30 %
http://politbarometer.zdf.de/ZDFde/inhalt/5/0,1872,8492389,00.html |
zigzag
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 08. Dezember 2013 - 18:39 Uhr: | |
Umfrageinstitut: Infratest dimap
Auftraggeber: WDR Westpol
Befragte: 1000
Befragungszeitraum: "in dieser Woche"
Veröffentlicht: 08.12.2013
SPD: 37 %
CDU: 38 %
Grüne: 8 %
FDP: 4 %
Piraten: 3 %
Linke: 5 %
AfD: 3 %
Sonstige: ?
Quelle:
http://www1.wdr.de/themen/politik/nrwtrend182_imageNo-4.html#bigGallery |
Björn
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Montag, 14. Dezember 2015 - 08:41 Uhr: | |
Wie kommt es, dass Forsa und Infratest dimap so weit auseinanderliegen, obwohl der Zeitraum der Befragung relativ nah beieinanderliegt? Bei Infratest liegen CDU & SPD 1% auseinander, bei Forsa 10%. |
Ratinger Linke
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Montag, 14. Dezember 2015 - 14:05 Uhr: | |
|
Ratinger Linke
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Dienstag, 15. Dezember 2015 - 03:23 Uhr: | |
|
Geschlossen: Keine neuen Themen
