| Autor | Beitrag | ||
 andreas Unregistrierter Gast |
Hallo, bin in einem Bundesverband, der zu seinem Verbandstag Delegierte aus den Landesverbänden einlädt. Die Delegationen bestehen aber nicht aus einzelnen Delegierten, sondern haben (entsprechend der Größe des Verbandes) eine feste Anzahl an Stimmen, die sie auch nur geschlossen abgeben dürfen. Gleichzeitig sieht die Satzung bei Wahlen mit mehr Kandidaten als Plätzen eine geheime Wahl vor. Wie ich jetzt erleben durfte ist eine geheime Wahl unter diesen Vorraussetzungen eigentlich nicht möglich. So gab es bei einem Wahlgang ein Patt (26/26/3), wobei es nur einen Landesverband mit drei Stimmen gab. Auch das Wahlverhalten anderer Landesverbände konnte z.T. ausgerechnet werden. Gibt es dazu Erfahrungen? Schließt sich das aus? Oder wird eine geheime Wahl dann anders bewertet? Danke für Eure Antworten. | ||
| Lars Tietjen Registriertes Mitglied |
@andreas Wenn alle Dinge in der Satzung geregelt sind ist es unproblematisch. Die nicht ganz geheime Wahl ist damit dann faktisch akzeptiert. Es lässt sich bei einer solchen Konstelation nicht vermeiden, dass die Wahl nicht vollständig geheim ist. Dies muss man dann hinnehmen oder die Regelungen ändern. Meine persönliche Sicht ist, dass wenn man eine solche Abstimmung der Landesverbände hat eine geheime Wahl sowieso kaum funktioniert. Die einzelnen Landesverbände müssen ihr Abstimmungsverhalten festlegen. Dies beinahltet regekmäßig mehrere Personen. Auch hätte ich als Mitglied eines Landesverbandes ein Interesse daran zu wissen wie mein Landesverband abgestimmt hat. | ||
| Christian Haake Registriertes Mitglied |
@Lars Tietjen "Auch hätte ich als Mitglied eines Landesverbandes ein Interesse daran zu wissen wie mein Landesverband abgestimmt hat." Egal, in vielen Vereinen sind Personenwahlen auf Delegiertenversammlungen geheim, da wissen die entsendenden Gruppierungen auch nicht, wie die Delegierte gewählt haben. Stimmenbündelung und Geheimhaltung ist aber wirklich schwierig, vor allem unter solchen Bedingungen, dass man hier explizit sagen kann wer sich enthalten hat. Schließe mich daher ansonsten der Meinung von Lars an.} | ||
| andreas Unregistrierter Gast |
@ Lars Danke für die Einschätzung. Vor allem der Punkt der Transparenz dem eigenen LV gegenüber hat was für sich. @ Christian: Bei Delegiertenversammlungen ja. Aber hier hat ja einer die Stimmen der "Delegierten". Also angenommen ein LV bespricht sich über das gewünscht Abstimmungsverfahren, kann niemand nachvollziehen, ob die gebündelten Stimmen auch so abeggeben wurden. Das ist schon was anderes, als bei einer großen Anzahl Delegierter. Danka jedenfalls Euch beiden. Gruss, andreas |
