| Autor |
Beitrag |
Willam
| | Veröffentlicht am Dienstag, 31. August 2004 - 18:53 Uhr: | |
Also Brandenburg:
PDS, 30%
SPD, 21%
CDU, 21%
B90, 5%
Familienpartei, 4%
DVU, 4%
FDP, 3%
SON, 12% |
monnemer
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 01. September 2004 - 17:18 Uhr: | |
Isch mach desemol de John Rawls und tu nur des Saarland dippe:
CDU 48%
SPD 34%
Grüne 8%
FDP 4%
Rescht 7%
Isch hoff mol, dass isch dissmol bessa abschneide tu, als beum letzschti Mol, bei de Eurobawahl. |
Michael
| | Veröffentlicht am Freitag, 03. September 2004 - 13:29 Uhr: | |
CDU: 51%
SPD: 29%
Grüne: 7%
FDP: 4,5%
Sonstige: 8,5% |
zigzag
| | Veröffentlicht am Samstag, 04. September 2004 - 19:00 Uhr: | |
Erstmal nur fürs Saarland:
CDU: 51,6
SPD: 28,2
Grüne 6,1
FDP: 4,2
PDS: 2,7
NPD: 2,5
Familie: 2,4
Graue: 1,8
DSO: 0,3
DP: 0,2
Wahlbeteiligung: 64% |
Matthias Cantow
| | Veröffentlicht am Samstag, 04. September 2004 - 23:55 Uhr: | |
Saarland (5.9.2004)
CDU 51,2 %
SPD 29,8 %
Grüne 6,2 %
FDP 4,1 %
PDS 1,7 %
Sonst. 7,0 %
(3 Parteien im LT) |
mc
| | Veröffentlicht am Sonntag, 05. September 2004 - 10:44 Uhr: | |
Nur SaarlandTipp, diie anderen gib ich später ab.
CDU 52
SPD 27
Gruene 6
FDP 4.5
PDS 3 |
strauss
| | Veröffentlicht am Sonntag, 05. September 2004 - 11:03 Uhr: | |
Saarland:
CDU 48.5
SPD 32.5
Grüne 5.5
FDP 4.5
PDS 2.0 |
Kai
| | Veröffentlicht am Sonntag, 05. September 2004 - 11:13 Uhr: | |
Dann fassen wir einfach mal die Tips zusammen. Diejenigen, die Fehler finden, sollen sich melden. Den Tip von BAYERNPARTEI habe ich selbstverständlich nicht beachtet.
| CDU | SPD | Grüne | FDP | Sonstige | | Matthias Cantow | 51,2% | 29,8% | 6,2% | 4,1% | 8,7% | | Koch für Kanzler | 51,0% | 29,0% | 7,0% | 4,0% | 9,0% | | Michael | 51,0% | 29,0% | 7,0% | 4,5% | 8,5% | | zigzag | 51,6% | 28,2% | 6,1% | 4,2% | 9,9% | | Hartmann von der Tann | 48,2% | 29,5% | 7,5% | 5,3% | 9,5% | | Liberaldemokrat | 52,0% | 29,0% | 5,0% | 5,0% | 9,0% | | lazio | 51,0% | 32,0% | 5,5% | 3,0% | 8,5% | | Solei | 50,0% | 30,0% | 4,5% | 4,0% | 11,5% | | Immanuel Goldstein | 51,0% | 32,0% | 6,0% | 4,0% | 7,0% | | mc | 52,0% | 27,0% | 6,0% | 4,5% | 10,5% | | Kai | 53,4% | 27,6% | 5,4% | 4,6% | 9,0% | | Uli | 48,0% | 28,0% | 7,0% | 4,0% | 13,0% | | Torsten Schoeneberg | 50,1% | 30,9% | 7,3% | 6,5% | 5,2% | | John Rawls | 50,0% | 30,0% | 10,0% | 4,0% | 6,0% | | Bernd Schaller | 54,0% | 27,0% | 4,5% | 4,0% | 10,5% | | Caprivi | 47,0% | 28,0% | 6,2% | 5,5% | 13,3% | | Jan | 49,5% | 26,0% | 6,5% | 4,5% | 13,5% | | Andre | 46,0% | 34,0% | 6,0% | 4,0% | 10,0% | | monnemer | 48,0% | 34,0% | 8,0% | 4,0% | 6,0% | | The Joker | 48,5% | 26,5% | 6,5% | 4,0% | 14,5% | | J.B.K. | 49,0% | 27,0% | 6,0% | 3,0% | 15,0% | | Martinus | 46,0% | 35,0% | 7,0% | 4,5% | 7,5% | | C.-J. Dickow | 45,0% | 35,0% | 6,0% | 5,0% | 9,0% | | Bernhard Nowak | 55,0% | 33,0% | 4,0% | 4,0% | 4,0% | | Volkswirt | 44,0% | 35,0% | 9,5% | 4,5% | 7,0% | | Rolf Moll | 62,0% | 26,0% | 4,0% | 3,0% | 5,0% | | Durchschnitt | 50,2% | 29,9% | 6,3% | 4,3% | 9,3% | |
So, jetzt heißt es abwarten, bis die Lokale schließen. |
ManofTomorrow
| | Veröffentlicht am Sonntag, 05. September 2004 - 13:48 Uhr: | |
Ich tippe auch nochmal Saarland:
CDU - 54%
SPD - 27%
Grüne - 5%
FDP - 4%
PDS - 3%
Sonstige - 7% |
volkswirt
| | Veröffentlicht am Sonntag, 05. September 2004 - 14:25 Uhr: | |
Erste Ergebnisse der Befragung:
CDU 53%
SPD 21%
Grüne 9%
FDP 6%
PDS 4%
Sonstige 7% |
Jan
| | Veröffentlicht am Sonntag, 05. September 2004 - 14:46 Uhr: | |
@ Kai: Mein Saarland-Tipp wurde falsch in die Tabelle übertragen (SPD 32 %, Sonst. 7,5) |
Denker
| | Veröffentlicht am Sonntag, 05. September 2004 - 15:12 Uhr: | |
@volkswirt: Nebelbombe oder seriös...???? |
Frank Schmidt
| | Veröffentlicht am Sonntag, 05. September 2004 - 15:24 Uhr: | |
CDU 49,9%
SPD 24,9%
Grüne 9,9%
FDP 3,9%
PDS 1,9%
Andere 9,5% |
Mc
| | Veröffentlicht am Sonntag, 05. September 2004 - 16:21 Uhr: | |
Prognose 16 Uhr(von altem Bekannten):
CDU 53
SPD 23
Gruene 5
FDP 4.5
PDS 3.5 |
ard
| | Veröffentlicht am Sonntag, 05. September 2004 - 16:39 Uhr: | |
Prognose 18 Uhr (vom ARD)
CDU 50
SPD 31,5
Gruene 6
FDP 4
PDS 3
Sonstige 5,5 |
Good Entity
| | Veröffentlicht am Sonntag, 05. September 2004 - 20:54 Uhr: | |
Der berechnete Durchschnitt der Tipper hier im Forum lag jedenfalls genauso dicht am richtigen Ergebnis wie "ard" in seiner "Prognose 18 Uhr" und um Meilen besser als Mc in seiner "Prognose 16 Uhr vom alten Bekannten". Da werden wohl die späten Wähler so kurz vor 18 Uhr noch eine entscheidende unerwartete Wende in das Wahlverhalten gebracht haben ...
Ich nehme 'mal an, diese angeblichen Insidertipps waren der Grund für das zwischenzeitliche Abschalten des Forums? |
kai
| | Veröffentlicht am Sonntag, 05. September 2004 - 23:28 Uhr: | |
Bei dem vorläufigen Ergebnis von
CDU: 47,5
SPD: 30,8
Grü: 5,6
FDP: 5,2
lagen am besten:
1. Hartmann von der Tann
2. strauss
3. Solei
4. Caprivi
5. Andre
6. Uli
Herzlichen Glückwunsch. |
Ralf Arnemann
| | Veröffentlicht am Montag, 06. September 2004 - 10:15 Uhr: | |
Die große Mehrheit der Tipper hat sich offenbar an den Umfrageinstituten orientiert und damit genau deren Fehler wiederholt: Union und Grüne überschätzt, Einzug der FDP falsch geraten.
Umgekehrt war es keine große Kunst, den Absturz der SPD zu prognostizieren.
War also mal wieder nichts. |
Sole
| | Veröffentlicht am Montag, 06. September 2004 - 10:22 Uhr: | |
Ich habe mich bei den Sonstigen leider vertan. Der Westen ist mir offenbar doch ähnlic fremd wie der Osten manchem Tipper.
Insgesamt ist das Ergebnis meiner Meinung nach ein positiver Impuls für FDP, Grüne und NPD in zwei Wochen, sofern Landtagswahlen am anderen Ende der Republik überhaupt einen Impuls ausmachen. Um Irrtümer auszuschließen: Ich möchte auf keinen Fall die drei Parteien irgendwie vergleichen. |
Hartmann von der Tann
| | Veröffentlicht am Montag, 06. September 2004 - 10:40 Uhr: | |
Ich habe euch doch gesagt das ich nicht tippe, sondern euch sage wie es ausgeht. Nun schaut auf meine Vorrausagen für BB und Sachsen und ihr wißt wie es in zwei Wochen weitergeht.... |
John Rawls
| | Veröffentlicht am Montag, 06. September 2004 - 10:49 Uhr: | |
Ja, ja, das Saarland. Und wieder bewahrheitet sich: nichts ist so schwer zu tippen wie die Betrittsgebiete. ;-) |
John Rawls
| | Veröffentlicht am Montag, 06. September 2004 - 10:50 Uhr: | |
ups, Pointe versaut.
Beitrittsgebiete, natürlich.
Peinlich. |
C.-J. Dickow
| | Veröffentlicht am Montag, 06. September 2004 - 11:32 Uhr: | |
@Ralf
Ich gehöre wahrscheinlich zu den wenigen, die die CDU unter- und die SPD überschätzt haben. Hm, ich hätte gedacht, nachdem die CDU schon 1999 in einer absoluten Hochstimmung war, daß sie das nicht toppen könnte und bei der SPD habe ich zwar 10 Pp, aber nicht über 13 Pp Verlust für möglich gehalten. Immerhin habe ich Grüne und FDP fast richtig (richtiger ging bei glatten Prozentzahlen nicht). |
C.-J. Dickow
| | Veröffentlicht am Montag, 06. September 2004 - 11:34 Uhr: | |
@ Hartmann von der Tann
Aber die Grünen hast auch Du deutlich überschätzt, liegt das daran, daß Du aus dem grünen Tannforst kommst?
PS: Immer diese Sportreporter ... |
Ralf Arnemann
| | Veröffentlicht am Montag, 06. September 2004 - 12:37 Uhr: | |
@Hartmann:
> Ich habe euch doch gesagt das ich nicht tippe, sondern euch sage
> wie es ausgeht.
LOL.
Und ich sage Euch: Auch morgen werde ICH wieder dafür sorgen, daß die Sonne aufgeht.
Wir hatten hier eine genügend große Anzahl von unterschiedlichen plausiblen Rateversuchen (daneben einige offensichtlich bescheuerte) - es ist rein statistisch zu erwarten, daß einer davon in der Nähe des Ergebnisses liegen würde.
Für Sachsen und Brandenburg wird auch irgend jemand richtig geraten haben - wir wissen bloß noch nicht, wer.
Ich will auch keinem hier den Spaß an diesen Ratespielchen verderben - aber mehr als Spielchen ist es halt nicht.
Und analog gilt das für die Institute, die wieder mal daneben lagen und nun hektisch ihre Prognosen für BB/Sachsen aufpolieren werden.
Und auch die werden in einem oder mehreren entscheidenden Punkten falsch sein.
Bloß in welchem, das bleibt unklar.
Vielleicht bleibt die Sachsen-CDU ja stabil. Oder die SPD dort legt sogar zu (bei 10% Ausgangsbasis nicht unmöglich). Oder der nun überall erwartete NPD-Einzug in den Landtag bleibt aus.
Entscheidend ist nur, was die Wähler an der Urne wirklich machen. |
|
