| Autor | Beitrag | ||
 Martin |
Wann und warum wurde für die Stimmabgabe des Wählers das "Kreuz" eingeführt ? Gibt es einen Zusammenhang mit dem Kreuz, an dem Jesus gestorben ist ? Man hätte ja auch einen Strich oder einen Punkt nehmen können ? | ||
| ich |
Das Kreuz im Kreis dürfte die deutliche Kennzeichnung sein. Ein Punkt könnte wohl auch mit einem Fleck auf dem Zettel verwechselt werden. Einen Zusammenhang mit dem Märtyrertod Jesu halte ich für hergeholt. | ||
| Martinus |
Aber das Kreuz oder x ist keine Pflicht, oder? Wenn ich meinen Zettel nur kenntlich machen muß, ginge ja auch ein Häkchen oder sonstwas. Natürlich nicht mein Name :-D | ||
| Kai |
Das ist zutreffend. Der Stimmzettel muss eindeutig gekennzeichnet werden. Hierzu wird ein Kreuz (weil es am auffälligsten und eindeutigsten ist) empfohlen. Aber ein Häkchen ist genaus zulässig und gültig. Freilich darf die Kennzeichnung nicht in einer die Geheimheit der Wahl gefährdenden Weise geschehen. Aber bspw. wäre auch Schreiben der Kurzbezeichnung der Partei in den Kreis in der Regel als gültig zu beurteilen. Wer allerdings sicher sein will, kreuzt an oder hakt ab. | ||
| c07 |
Die ursprüngliche Frage ist durchaus berechtigt. Es scheint aber so zu sein, dass das Kreuz seit jeher eine übliche Markierungsart war, wobei aber die genaue Orientierung ("x" oder "+") variabel war. Tatsache ist jedenfalls, dass der letzte Buchstabe im hebräischen Alphabet, Taw, übersetzt "Zeichen" bzw. "Markierung" bedeutet und in der althebräischen Schrift die Form einer typischen Stimmzettelmarkierung gehabt hat. Die ältesten Belege dafür sind an die 4000 Jahre alt. Ich weiß nicht, ob etymologisch gesehen der Buchstabe den Namen von seiner Form hat oder umgekehrt eine Markierung nach dem ähnlich aussehenden Buchstaben benannt worden ist. Jedenfalls ist die Verwendung einer derartigen Markierung mindestens in der Bibel in Ez 9,4/6 belegt (6. Jh.v.Chr.; die Einheitsübersetzung übersetzt das Taw mit seinem heutigen Nachfolger als Buchstaben, dem T (hat aber in der gedruckten Version eine Anmerkung zur damaligen Schreibweise)). Angeblich ist das Taw auch schon in vorchristlicher Zeit zum Unterzeichnen von Dokumenten verwendet worden. In der Bibel kann man Ijob 31,35 so interpretieren (wörtlich: "Das ist mein Taw"), aber es gibt auch andere Deutungen. Interessant ist jedenfalls die Ähnlichkeit von neueren Unterschriftskreuzen zu den historischen Taws, insbesondere die fehlende einheitliche Orientierung. Für das Uralphabet findet man massenhaft Beispiele, wenn man nach (proto-)sinaitic/canaanite/phoenician/aramaic script/alphabet sucht. Übrigens ist in Lettland die standardmäßige Form des Kreuzes gedreht (zumindest bei der Europawahl). Das könnte allerdings daran liegen, dass es bei der Personenwahl die gegenteilige Wirkung einer Streichung hat und deshalb als Pluszeichen empfunden wird (Parteien werden gar nicht angekreuzt, sondern haben je einen eigenen Stimmzettel, von denen man nur einen in den Wahlumschlag steckt). | ||
| The Joker |
Man kann seine Wahlentscheidung auch dadurch zum Ausdruck bringen, indem man alle Wahlvorschläge bis auf einen durchstreicht. Der nicht durchgestrichene gilt dann als gewählt (ist natürlich ziemlich aufwändig, aber theoretisch möglich). Als kürzlichem Wahlhelfer zur Europawahl ist mir ein solches Beispiel aber nicht begegnet. |
