| Autor | Beitrag | ||
 mk |
cdu in sachsen nur 32,3%, deshalb wahrscheinlich doch 1-2 üh? | ||
| Jens |
Ist es möglich, dass die SPD, obwohl Prozentual an zweiter Stelle, durch Überhangmandate stärkste Fraktion wird? | ||
| Wilko Zicht |
@mk: Ja, seh ich auch so. @Jens: Ja, ist alles andere als unwahrscheinlich. | ||
| Matthias Cantow |
Ja. Vor kurzem wurde so etwas noch für höchst unwahrscheinlich erklärt. | ||
| Diogenes |
Es wäre im Nachhinein interessant herauszufinden, inwieweit die überraschend hohe Zahl an Erststimmen für FDP-Kandidaten den Sieg des CDU-Kandidaten verhindert hat und dadurch das ein oder andere Überhangmandat für die CDU verhindert bzw. der SPD zu einem verholfen hat. Nun denke ich auch das die Politik der angeblichen Äquidistanz der FDP (meiner eigenen Partei) falsch war. Bisher hat das Stimmensplitting zwischen der FDP und der CDU ja relativ gut funktioniert und zwischen SPD und Grünen bei weitem nicht so stark ausgeprägt war. Das scheint sich nun vollkommen ins Gegenteil verkehrt zuhaben. Eigentlich sehr schade, da ich diese angebliche Äquidistanz für Nonsens halte. Vielleicht gibt es ja noch ein Überhangmandat für die CDU in Sachsen. Den Wahlkreis 156 Hoyerswerder-Großenhain hat ja nun doch die CDU gewonnen. Gruß Diogenes | ||
| Matthias Kuenzer |
@ Andreas: Ein Patt wegen ZWEI Sitzen waere ein guter Test fuer die Charakterfestigkeit der Abgeordneten. @ p: "Es liegen 224 von 299 Ergebnissen vor.", siehe http://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahl2002/deutsch/ergebnis2002/bund_land/wahlkreis/kr99999.htm An alle: Hat jemand den Ueberblick ueber die Zahl der Ueberhangmandate SPD und CDU? | ||
| mk |
...und IMHO aber in sachsen-anhalt auch noch ein zweites überhangmandat für die spd. | ||
| Matthias Cantow |
@Matthias Sie stehen noch nicht fest, wird nicht aber nicht mehr lange dauern. | ||
| marcel |
es kippt jetzt  http://www.bild.t-online.de/news/kanzlerduell/wahl2002/einstieg_hochrechnung.html | ||
| Lorenz |
@wilko ARD und ZDF scheinen die Chance der CDU für Überhangmandate in Sachsen noch zu ignorieren. Aber vielleicht spielt es auch nicht mehr die Rolle, weil der Abstand der großen Parteien in den Hochrechnungen wieder enger wird. | ||
| Wilko Zicht |
Noch ein paar Minuten, dann gibts ne genaue ÜM-Prognose. | ||
| Matthias Kuenzer |
@ marcel: was kippt wohin? Mein Browser kann so schwierige Sachen wie Bildzeitung nicht lesen. Ich bitte um Zahlen. @ Matthias: und der momentane Stand? | ||
| Armi |
Jetzt sind es 245 Ergebnisse und da komme ich bei Union auf 40 und SPD bei 37.9 !?!? | ||
| zigzag |
Ein Überblick der Hochrechnungen ARD ARD ZDF ZDF RTL/Sat1 Wahl 98 Prozent Sitze P S P S P S SPD 38,4 249 38,4 252 38,3 253 40,9 298 CDU/CSU 38,6 248 38,6 249 38,3 249 35,1 245 Grüne 8,6 55 8,5 55 8,8 57 6,7 47 FDP 7,3 47 7,4 48 7,2 47 6,2 43 PDS 4,0 2 3,8 2 4,1 2 5,1 36 Sonstige 3,1 0 2,7 0 3,3 0 5,9 0 | ||
| frank |
cdu hinter der spd bei forsa, bei ard&zdf 0,2% unterschied zu gunsten der cdu | ||
| Matthias Kuenzer |
@ Armi: naja, schau mal, was alles um 23h55 noch fehlte http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,214492,00.html | ||
| marcel |
23:45 dimap spd: 38.4 cdu: 38.6 gruene: 8.6 fdp: 7.3 23:58 forsch.gr. spd: 38.4 cdu: 38.6 gruene: 8.5 fdp: 7.4 23:55 forsa spd: 38.6 cdu: 38.3 gruene: 8.6 fdp: 7.3 | ||
| zigzag |
Mist, klappt wohl nicht so wie ich will. Hier ist es etwas übersichtlicher: http://de.news.yahoo.com/020922/3/2z0o0.html | ||
| Arne |
@Matthias Kuenzer: Der Spiegel ist schnarchlangsam. Schau lieber unter bundeswahlleiter.de. @frank: Aber alle sehen SPD als stärkste Fraktion. (Da hat sich Ede wohl zu früh gefreut...) | ||
| marcel |
das lustige ist das edmund jetzt live in muenchen rumprotzt das er die wahl gewonnen hat und das er selbst wenn er jetzt keine regierung stellt "binnen eines jahres" kanzler wird | ||
| frank |
musch´i den in münchen bleiben? | ||
| marcel |
was auch lustig ist ist der kleine rote fleck (219) in bayern da wird bestimmt nachher noch von der staatsgarde abgeriegelt und die weisswurscht- und bierversorgung gekappt :p | ||
| Jens |
@Wilko Zicht Was macht die angekündigte ÜM-Prognose? + dickes Lob für's Forum+ ! | ||
| Matthias Kuenzer |
Danke fuer die ganzen Zahlen. @Arne: ja, und was auf der Karte vergeben ist, ist noch lange nicht mit Zahlen in der dazugehoerigen Tabelle vertreten. Was mich am Spiegel aber noch mehr stoert, sind Analysen von schwarzgruenen Esoterikern wie http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,215202,00.html @marcel : Das zielt wohl auf Innenwirkung in seiner eigenen Partei, das hat Scharping 94 genauso gemacht ("wir werden die Regierung jagen"). | ||
| Wilko Zicht |
Hier unsere Überhangprognose: 5xSPD (2xSachsen-Anhalt, je 1x Brandenburg, Thüringen und Hamburg) 1xCDU (Sachsen) |
