| Autor | Beitrag | ||
 Mark Tröger Registriertes Mitglied |
Der Wahlomat ist ja erst seit kurzem online. Also kann man auch erst seit kurzem dagegen klagen. Es kommen zwar alle Parteien im Wahlomat vor, aber man kann nur 8 auswählen, um sie sich anzeigen zu lassen. Die klagende Partei Volt war ganz hinten aufgelistet, und wurde daher wohl kaum ausgewählt. Die Klage ist m. E. vollkommen berechtigt. Bei einem staatlichen Tool sollten automatisch alle Parteien angezeigt werden müssen. | ||
| tg Registriertes Mitglied |
Nachdem man alle Fragen beantwortet hatte, konnte man 8 Parteien auswählen. Danach konnte man zurückgehen und sich weitere 8 Parteien anzeigen lassen etc. Ich habe mich zwar über diese Umständlichkeit geärgert und fände es besser, wenn man gleich seine Ergebnisse aller Parteien angezeigt bekommt, aber ich sehe da eigentlich keine Ungleichbehandlung einzelner Parteien. Man kann ja z.B. auch die letzten 8 der Liste miteinander vergleichen. | ||
| Mark Tröger Registriertes Mitglied |
Oben-links zu stehen ist m. E. ein objektiver Vorteil, weil man in der deutschen Sprache von links nach rechts und von oben nach unten liest. Ohne unnötige Begrenzung auf 8 Parteien wäre es kein Vorteil. Bei diversen privaten Alternativen zum Wahlomat gibt es auch keine Beschränkung. Dass ausgerechnet im staatlichen Angebot so eine Beschränkung eingebaut ist, ist bestimmt kein Zufall. Früher kamen kleine Parteien im Wahlomat garnicht vor. Auch das musste erst eingeklagt werden. Das Interesse der Macher, die großen Parteien zu unterstützen, wird sich seitdem wohl nicht geändert haben. | ||
| tg Registriertes Mitglied |
Nach etwas Nachdenken gebe ich Ihnen recht - ich hatte zu sehr von mir auf andere geschlossen. Natürlich gibt es Nutzer, die sich nicht umständlich durch alle Parteien durchklicken, sondern nur die ersten Parteien mit ihren Antworten abgleichen lassen, und dann ist die Programmierung in der Tat unfair gegenüber den hinten einsortierten Parteien. | ||
| tg Registriertes Mitglied |
Heute beginnt die Wahl in UK und NL. Ist es wieder so, daß die Ergebnisse offiziell nicht vor Sonntag bekannt gegeben werden dürfen? Da ja gerade im UK dramatische Veränderungen im Wahlergebnis erwartet werden, wird das ERgebnis von dort ja besonders interessant. | ||
| zigzag Registriertes Mitglied |
Soweit ich weiß, betrifft das Verbot die offizielle Auszählung. Nachwahlbefragungen / exit polls dürfen veröffentlicht werden. In den Niederlanden gibt es einen Exit Poll von NOS und Ergebnisse bzw. Hochrechnungen bei www.geenstijl.nl. Aus dem uselectionatlas-Forum All evening livestream to a live show hosted by GeenStijl.nl, with electoral geography expert Josse de Voogd and pollster Maurice de Hond (Peil.nl). While the official results will only be released on Sunday, hundreds of volunteers are writing down the official results at their polling stations and submitting them to GeenStijl today (which is legal), allowing De Hond to make an estimate and De Voogd to interpret the geographical patterns. They did this last time around too, and it was very accurate. Im Laufe des Tages werde ich einen kleinen Teil (NL, UK) einer umfangreichen Linkliste posten. | ||
| SaaleMAX Registriertes Mitglied |
Wahl o Mat geht wieder Online. Man hat sich außergerichtlich mit der Kleinstpartei Volt geeinigt. Details dazu wollte man nicht veröffentlichen. | ||
| zigzag Registriertes Mitglied |
Laut Tagesschau: Im Gegenzug hat die Bundeszentrale für politische Bildung zugestimmt, den Wahl-O-Mat für zukünftige Wahlen zu verändern. Ab den Wahlen im September werden dann alle Parteien gleichzeitig miteinander verglichen. https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/euwahl-wahlomat-101.html | ||
| Werner Fischer Registriertes Mitglied |
...können (bei entsprechender Auswahl) alle Parteien miteinander verglichen werden... Eine sinnvolle Einigung, wie ich meine. | ||
| zigzag Registriertes Mitglied |
Niederlande Vorläufiger Exit Poll 21.00 Uhr Ipsos / NOS VVD 14.6% 4 seats FvD 11.2% 3 seats PvdA 18.4% 5 seats CDA 12.5% 4 seats GL 10.4% 3 seats CU/SGP 7.9% 2 seats D66 6.3% 2 seats SP 3.9% 1 seat PVV 4.1% 1 seat 50+ 1 seat https://nos.nl/liveblog/2285913-nederland-kiest-begint-zo-radio-is-er-ook-klaar-voor.html Definitiver Exit Poll 21.30 Uhr (nur leichte Veränderung bei den Prozenten; Sitze gleich) Ipsos / NOS PvdA 18.1% 5 seats VVD 15% 4 seats CDA 12.3% 4 seats FvD 11.0% 3 seats GL 10.5% 3 seats CU/SGP 7.9% 2 seats D66 6.3% 2 seats 50+ 4.1% 1 seat PVV 4.1% 1 seat SP 3.9% 1 seat PvdD 3.6% 0 seat Others 3.3% Turnout 41% (+4%) https://nos.nl/artikel/2286019-definitieve-exitpoll-ipsos-zetelverdeling-ongewijzigd-pvda-blijft-grootste.html Projektion GeenStijl PvdA 6 VVD 4 FvD 4 CDA 4 GL 3 D66 2 CU/SGP 2 PvD 1 PVV 0 SP 0 Definitieve Projektion GeenStijl PvdA 18.2% 6 seats VVD 14.7% 4 seats CDA 12.5% 4 seats FvD 11.4% 3 seats GL 10.9% 3 seats D66 6.8% 2 seats CU/SGP 6.7% 2 seats 50+ 3.93% 1 seat PvdD 3.87% 1 seat PVV 3.6% 0 seats SP 3.6% 0 seats VOLT 1.9% 0 seats DENK 1.2% 0 seats Vanderegio-Piratenpartij 0.22% 0 seats De Groenen 0.19% 0 seats Jezus LEEFT 0.15% 0 seats https://www.geenstijl.nl/5147825/leuk-dit/ Links: http://www.wahlrecht.de/cgi-bin/forum/show.cgi?tpc=40&post=82908#POST82908 (Beitrag nachträglich am 23., Mai. 2019 von zigzag editiert) (Beitrag nachträglich am 23., Mai. 2019 von zigzag editiert) (Beitrag nachträglich am 23., Mai. 2019 von zigzag editiert) (Beitrag nachträglich am 24., Mai. 2019 von zigzag editiert) | ||
| SaaleMAX Registriertes Mitglied |
CDU und SPD werden nach dem schlechten Bundestagswahlergebnis wahrscheinlich zur Europawahl noch tiefer einbrechen! Nach letzten Erhebungen im Vergleich zum Europawahlergebnis 2014 für Deutschland drohen die Regierungsparteien (CDU,CSU,SPD) zusammengerechnet um ca 16 bis 18 Prozent einzubrechen. Wahrscheinlich das grössere Minus bei der SPD. | ||
| zigzag Registriertes Mitglied |
Irland Exit Poll First Preferences RED C / RTE Dublin EU Constituency (3 seats STV) Cuffe (GP-G/EFA): 23% Fitzgerald (FG-EPP): 14% Andrews (FF-ALDE): 12% Daly (I4C-LEFT): 12% Boylan (SF-LEFT): 10% Gannon (SD-S&D): 6% White (LAB-S&D): 5% Durkan (FG-EPP): 5% Higgins (*-*): 3% Midlands-North-West EU Constituency (4 seats STV) McGuinness(FG-EPP): 25% Carthy(SF-LEFT): 15% McHugh(GP-G/EFA): 12% Flanagan(*-LEFT): 10% Walsh(FG-EPP): 10% Casey(*-*): 7% Smith(FF-ALDE): 6% Rabbitte(FF-ALDE): 3% Hannigan(Lab-S&D): 3% Healy-Eames(*-*): 3% South EU Constituency (4 seats STV) Kelly (FG-EPP): 16% Ní Riada (SF-LEFT): 13% Kelleher (FF-ALDE): 13% O’Sullivan (GP-G/EFA): 12% Byrne (FF-ALDE): 9% Wallace (I4C-LEFT): 10% Clune (FG-EPP): 9% Doyle (FG-EPP): 4% Nunan (Lab-S&D): 3% Brennan(*-*): 2% Exit Poll First Preferences: Local Elections RED C / RTE FG-EPP: 23% (-1) FF-ALDE: 23% (-3) SF-LEFT: 12% (-2) GREEN-G/EFA: 9% (+7) LAB-S&D: 6% (-1) SD-S&D: 3% (+3) I4C-LEFT: 2% (+1) S-PBP-LEFT: 2% (-1) IA-*: 2% (+2) Aontu: 1% (+1) +/- vs. 2014 election Sample size: 3,000 (Beitrag nachträglich am 24., Mai. 2019 von zigzag editiert) | ||
| zigzag Registriertes Mitglied |
Slovakia: European Election 2019 result (unconfirmed) PS/S-ALDE/EPP: 20.1 (+20.1) Smer-S&D: 15.7 (-8.4) L'SNS-NI: 12.1 (+10.4) KDH-EPP: 9.7 (-3.5) SaS-ECR: 9.6 (+2.9) OLaNO-ECR: 5.3 (-2.2) SMK-EPP: 5 (-1.5) SNS-ECR/EFDD: 4.1 (+0.5) KU-ECR/EPP: 3.8 (+3.8) ... +/- 2014 Election Seats PS/S-ALDE/EPP: 4 (+4) Smer-S&D: 3 (-1) L'SNS-NI: 2 (+2) SaS-ECR: 2 (+1) KDH-EPP: 1 (-1) ª OLaNO-ECR: 1 ª + 1 extra seat after Brexit Source: Denník N https://twitter.com/EuropeElects Live Sitzprognose: https://europeelects.eu/ep2019/ | ||
| zigzag Registriertes Mitglied |
Belgien (Wallonie und Brüssel) / RTL Elections fédérales PS 27% MR 19,5% Ecolo 13,5% CDH 12,5% PVDA (PTB) 11% DéFI 5% Elections régionales en Wallonie PS 27,2 % MR 20 % Ecolo 13,6% CDH 12% PTB 10,5% DéFI 5% Élections régionales à Bruxelles PS 19 % MR 16,5 % Ecolo 16 % DéFI 14 % CDH 10 % PTB 6,8 https://www.rtl.be/info/belgique/politique/qui-a-gagne-qui-a-perdu-voici-les-premieres-tendances-sondage-de-sortie-des-urnes--1127524.aspx?dt=14:07 | ||
| zigzag Registriertes Mitglied |
Österreich SORA/ARGE/Hajek poll: ÖVP-EPP: 34.5% SPÖ-S&D: 23.5% FPÖ-ENF: 17.5% GRÜNE-G/EFA: 13.5% NEOS-ALDE: 8% 1EUROPA-G/EFA: 2% KPÖ+-LEFT: 1% Field work: 21-26 May '19 Sample size: 5,200 seat projection projection: ÖVP-EPP: 7 (+2) SPÖ-S&D 5 FPÖ-ENF: 3 (-1) GRÜNE-G/EFA: 2 (-1) (damit dürfte Sarah Wiener auf Platz 2 ins EU-Parlament einziehen) NEOS-ALDE: 1 | ||
| cyrix Registriertes Mitglied |
Was macht denn die PARTEI mit ihrem dritten Sitz? Die hatten ja nur zwei "ernsthafte" Kandidaten. (Die anderen sind ja wohl nur "zum Spaß" [Plätze 3-10: Bombe, Krieg, Göbbels, Speer, Bormann, Eichmann, Keitel, Heß].) Cyrix | ||
| Florian das Original Registriertes Mitglied |
@ Cyrix: Die Personen auf der PARTEI-Liste existieren schon real. Hier ein Interview mit Lisa Bombe: https://www.vice.com/de/article/xwnvkz/lisa-bombe-die-partei-kandidatin-will-gar-nicht-nach-bruessel Ich kann hier nur den Kopf schütteln. Über die naiv-doofe Frau Bombe. Und über die 2,5% (!) der Wähler, die es anscheinend irgendwie spassig finden, diese Partei zu wählen. | ||
| Mark Tröger Registriertes Mitglied |
Mein erstes Fazit zu den deutschen Ergebnissen: Die gesellschaftliche Spaltung vertieft sich, vor allem zwischen Stadt und Land, West und Ost und Jung und Alt. Tendenziell verlieren die Parteien dort, wo sie eh schon schwach sind, und gewinnen dort, wo sie zuvor schon stark waren. Ein paar Ergebnisse, die mir ins Auge gesprungen sind: Unter 25-Jährige, bundesweit laut Infratest dimap: Grüne: 34% Union: 11% SPD: 8% Linke: 8% FDP: 8% AfD: 5% Ein Drittel wählt Grüne, sonst kommt kaum noch etwas über 10%. Ich schätze das bei dieser Altersgruppe tatsächlich ein Rezo-Effekt durchgeschlagen ist. Auf der anderen Seite gibt es mit Sachen und Brandenburg jetzt schon mehrere Bundesländer, in denen die AfD stärkste Kraft ist. Am meisten aufgefallen ist mir allerdings das Ergebnis im Eichsfeld: CDU: 41,8% AfD: 18,7% SPD: 8,2% Grüne: 7,3% Linke: 7,2% FDP: 4,2% Was für ein Kontrast. Hier sind nur noch CDU und AfD groß, der Rest liegt deutlich unter 10%. Auch auffällig das Ergebnis bei Arbeitslosen laut infratest dimap: AfD: 21% Grüne: 17% CDU: 14% SPD: 14% Linke: 13% FDP: 3% Bei Arbeitern ist die AfD mit 23% noch stärker, allerdings liegt dort die CDU mit 24% ganz vorne. Hier deuten sich langsam österreichische Verhältnisse an, wo heute 50% der Arbeiter FPÖ gewählt haben. Also: Die Städte und die Jungen neigen sich stark den Grünen zu, der Osten und das Proletariat hingegen der AfD. | ||
| tg Registriertes Mitglied |
Das Eichsfeld hat schon immer sehr spezielle Ergebnisse geboten! Schon bei der Volkskammerwahl 1990 kamen nur 2 Parteien über 10 %. Hier die damaligen Ergebisse in den Kreisen Heiligenstadt und Worbis: CDU: 73,4 % / 73,0 % SPD: 11,7 % / 12,2 % PDS: 6,2 % / 4,8 % BFD: 2,7 % / 3,5 % | ||
| SaaleMAX Registriertes Mitglied |
Ergebnisse zur EU-Wahl bis auf Stadt- und Landkreisebene zum anklicken ( etwas nach unten srollen). https://wahl.tagesschau.de/wahlen/2019-05-26-EP-DE/index.shtml Was mir zum ersten Mal bei einer Wahl aufgefallen ist, das hier(verlinkte Seite) und bei ARD und ZDF gestern in den Balkendiagrammen immer CDU und CSU getrennt ausgewiesen wurden. Die ARD begann ab 18 Uhr ihre Wahlsendung noch mit der Darstellung von CDU/CSU als Union schwenkte dann aber im Verlauf der Sendung auf die getrennte Ausweisung um. |
