| Autor |
Beitrag |
PNK (Unregistrierter Gast)
| | Veröffentlicht am Samstag, 26. April 2008 - 23:27 Uhr: | |
Warum sollten sie nicht? |
Mitdenker
| | Veröffentlicht am Sonntag, 27. April 2008 - 00:09 Uhr: | |
PNK,
vielleicht wirds bei den Demos ein "Labour Day"
und bei den Wahlen ein "Tory Day"! |
Mitdenker
| | Veröffentlicht am Dienstag, 29. April 2008 - 14:13 Uhr: | |
Bezirksräte in Großbritanien
Wer ist wo stark?
I) Räte in England
A) Grafschafsräte CON (County Councils)
B) Räte der Einhaltsverwaltungen: CON (Unitary Councils)
C) Londoner Bezirksräte: CON (London Borough Councils)
D) Räte der Metrolpolregionen: LAB (Metropolitan Councils)
E) Bezirksräte: CON (District Councils)
II) Räte in Schottland
F) Räte der Einheitsverwaltungen: SNP (Scottland Unitary Councils)
III) Räte in Wales
G) Räte der Einheitsverwaltungen: LAB (Wales Unitary Councils)
http://www.gwydir.demon.co.uk/uklocalgov/makeup.htm |
Mitdenker
| | Veröffentlicht am Freitag, 02. Mai 2008 - 03:29 Uhr: | |
Hier ist mein erster Beitrag mit revelanten Veränderungen der Zusammensetzungen der Räte und einiger weiterer interessanter Konstellationen.
Veränderungen in der Machstruktur der Räte
Absolute Mehrheit der Konservativen
nach Gleichstand zwischen Konservativen und Sozialdemokraten
Southampton (16 von 48): CON 26 (18), LAB 14 (18), LD 8 (11), AND 1
Absolute Merheit der Konservativen nach Absoluter Mehrheit der Sozialdemokraten
Nuneaton & Bedworth (17 von 34): CON 18 (14), LAB 14 (20), BNP 2 (0)
Absolute Mehrheit der Konservativen nach Absoluter Mehrheit der Liberaldemokraten
West Lindsey (37): CON 20 (16), LD 16 (20), AND 1 (1)
Absolute Mehrheit der Sozialdemokraten
nach Sitzgleichstand zwischen Sozialdemokraten und Liberaldemokraten
St. Helens (16 von 48): LAB 23 (21), LD 19 (21), CON 6 (6)
Die Hälfte der Sitze für die Liberaldemokraten
nach Sitzgleichstand zwischen Liberaldemokraten und den Konservativen
Cheltenham (20 von 40): LD 20 (17), CON 17 (17), LAB 0! (1), AND 3 (5)
Die Hälfte der Sitze für Liberaldemokraten nach Absoluter Mehrheit der Liberaldemokraten
Liverpool (31 von 90): LD 45 (48), LAB 39 (36), Lib 3 (4), Grüne 2 (1), AND 1 (1), CON 0! (0!)
Weiterhin bemerkenswert
Barnesley (22 von 63):
LAB 32 (33), CON 6 (5), LD 1 (2), AND 24 (23, darunter BIG 20, UNA 1, PTL 1, ? 1)
Amber Valley (15 von 45): CON 29 (28), LAB 14 (17), BNP 2 (0), LD 0! (0!)
Daventry (12 von 38): CON 35 (35), LD 2 (2), LAB 1 (1)
Gosport (17 von 34): CON 16 (17), LD 14 (9), LAB 4 (8)
Hasting (16 von 32): CON 15 (14), LAB 13 (12), LD 3 (5), AND 1 (1)
Quelle:
http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/elections/local_council/08/html/18uc.stm |
Mitdenker
| | Veröffentlicht am Freitag, 02. Mai 2008 - 12:26 Uhr: | |
Ich habe weitere relevante Mehrheitsverschiebungen aus England gefunden.
Nun geht es mehr um die bekannteren Städte.
Viele von ihnen sind mittlerweile ausgezählt.
Relative Mehrheit der Sozialdemokraten nach Relativer Mehrheit der Konservativen
Ipswich (17 von 48): LAB 21 (18), CON 19 (21), LD 8 (9)
Weiterhin Bemerkenwerte Ergebnisse aus England
Birmingham (40 von 120): CON 49 (43), LAB 36 (42), LD 32 (32), RES 3 (2), AND 0 (1)
Bolton (20 von 60): LAB 27 (26), CON 23 (22), LD 9 (11), UNA 1 (1)
Winchester (19 von 57): CON 29 (29), LD 24 (23), LAB 1 (1), AND 3 (4)
Preston (19 von 57): LAB 24 (24), CON 21 (20), LD 9 (10), RES 1 (1), AND 2 (2)
Coventry (18 von 54): CON 27 (28), LAB 24 (23), SALT 2 (2), LD 1 (1)
Derby (17 von 51): LD 18 (13), LAB 17 (21), CON 14 (15), AND 2 (2)
Exeter (14 von 40): LD 13 (12), CON 12 (10), LAB 11 (14), Lib 4 (4)
Oxford (24 von 48): LAB 23 (19), LD 16 (15), Grüne 7 (8), AND 2 (4), CON 0! (2)
Portsmouth (14 von 42): LD 19 (20), CON 19 (15), LAB 2 (3), AND 2 (4)
Norwich (13 von 39): LAB 15 (15), Grüne 13 (10), LD 6 (11), CON 5 (3)
Keine Sitzveränderung, aber trotzdem spannend!
Worcester (12 von 35): CON 17 (17), LAB 13 (13), LD 3 (3), AND 2 (2)
Quelle
http://news.bbc.co.uk/ |
Ralf Arnemann
| | Veröffentlicht am Freitag, 02. Mai 2008 - 12:47 Uhr: | |
> Portsmouth (14 von 42): LD 19 (20), CON 19 (15),
> LAB 2 (3), AND 2 (4)
Da haben also die Konservativen zugelegt - obwohl sich der Londoner Bürgermeisterkandidat Boris mit seinem Spruch, Portsmouth sei für ihn eine Hafen-Stadt mit “zu vielen Fettsüchtigen und Labour-Abgeordneten” nicht gerade beliebt gemacht hat ;-)
Wobei ich ja nicht weiß, wieviele Fettsüchtige es dort wirklich gibt, das mit den angeblich zu vielen Labour-Abgeordneten stimmt auf jeden Fall nicht (mehr). |
Mitdenker
| | Veröffentlicht am Freitag, 02. Mai 2008 - 16:07 Uhr: | |
Es gibt weitere Ergebnisse aus bekannten Städten. Der Rat in Northhumberland wurde aus 5 alten Räten neu gebildet. Die Sozialdemokraten verloren mancherorts heftig. In Cardiff wurden ihre Sitze mehr als halbiert.
England
Manchester (32 von 96): LAB 61 (61), LD 34 (33), CON 1 (1), Grüne 0 (1)
Leeds (34 von 99): LAB 43 (43), LD 23 (24), CON 23 (22), Grüne 3 (3), BNP 1 (1), AND 6 (6)
Sheffield (28 von 64): LD 45 (39), LAB 36 (41), Grüne 3 (2), CON 0! (1)
Northhumberland (67): LD 26, CON 17, LAB 17, AND 7
Milton Keynes (17 von 51): LD 21 (22), CON 20 (15), LAB 10 (14)
Wales
Swansea (24 von 72): LAB 30 (32), LD 23 (20), CON 4 (4), PC 1 (4), AND 14 (12)
Cardiff (75 von 75): LD 35 (32), CON 17 (10), LAB 13 (27), PC 7 (4), AND 3 (2) |
Mitdenker
| | Veröffentlicht am Freitag, 02. Mai 2008 - 19:09 Uhr: | |
Die 159 Räte, außerhalb Londons, sind ausgezählt.
Bei der Londoner Bürgermeisterwahl wurden die Erstpräferenezen mind. zu 40 % ausgezählt. Anschließend folgt die Zählung der Zweitpräferenzen, die auf die beiden stärksten Bewerber der 1. Zählung entfallen. Die Direktstimmen und die Listenstimmen zur Londoner Ratsversammlung werden anschließend ausgezählt werden.
England und Wales
Sitze (8 416)
CON 3 154, LAB 2 368, LD 1 805, PC 207, Green 47, "RA" 43, BNP 37, Lib 20, IKH 10, UKIP 8, RES 4, SOC 2, AND 711
Mehrheiten (159)
CON 65, Relative 64, LAB 18, LD 12
England
Sitze (7152)
CON 2 981, LAB 2 024, LD 1 643, AND 515
Mehrheiten (137)
CON 63, Relative 46, LAB 16, LD 12
Wales
Sitze (1264)
LAB 344, PC 207, CON 173, LD 162, AND 378
Mehrheiten (22)
Relative 18, LAB 2, CON 2 |
Florian (Unregistrierter Gast)
| | Veröffentlicht am Freitag, 02. Mai 2008 - 19:44 Uhr: | |
Was mich vor allem verwundert ist die geringe Zahl an Sitzen.
8.516 kommunale Sitze in England und Wales?
Da hat ja bereits Bayern mehr.
Wobei die einzelnen Parlamente in der Größe durchaus mit deutschen Verhältnissen vergleichbar sind.
Ergo scheint also die durchschnittliche Gemeindegröße in England deutlich über der in Deutschland zu liegen. |
Mitdenker
| | Veröffentlicht am Freitag, 02. Mai 2008 - 19:54 Uhr: | |
Die Räte, die gestern zur Wahl stand sind eher Kreis-/Bezirksparlamente.
Auf den Seiten der Räte findet man Verweise auf Stadträte in diesem Gebiet. |
Mitdenker
| | Veröffentlicht am Freitag, 02. Mai 2008 - 22:01 Uhr: | |
Bei der Londoner Bürgermeisterwahl sind nun 80 % der Erstpräferenzen ausgezählt. Der Herausforderer Boris Johnson ("Boris") von den Konservativen liegt in Führung. Er liegt auch in 8 der 14 Wahlkreise vorne. Bürgermeister Ken Livingstone ("Ken" bzw. "Der Rote Ken") liegt in 6 der 14 Wahlkreise in Führung.
Prozentergebnis bei den 159 Ratswahlen
CON 44 %, LD 25 %, LAB 24 %, AND 7 % |
Mitdenker
| | Veröffentlicht am Samstag, 03. Mai 2008 - 01:06 Uhr: | |
Endergebnis der Londoner Bürgermeisterwahl
Boris Johnson von den Konservativen wird der nächste Londoner Bürgermeister werden.
Ken Livingstone von den Sozialdemokraten ist nach 2 Amtszeiten abgewählt worden.
Erstpräferenzen
Boris Johnson: 1 043 761 Stimmen
Ken Livingstone: 893 877 Stimmen
Zweitpräferenzen
Ken Livingstone: 135 089 Stimmen
Boris Johnson: 124 977 Stimmen
Gesamtstimmen
Boris Johnson: 1 168 738 Stimmen
Ken Livingstone: 1 028 966 Stimmen
Quelle
http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/elections/london/08/html/mayor.stm |
Mitdenker
| | Veröffentlicht am Samstag, 03. Mai 2008 - 02:43 Uhr: | |
Wahl zur Londoner Ratsversammlung
Direktsitze (14): CON 8, LAB 6
Listensitze (11): CON 3, LD 3, LAB 2, GRN 2, BNP 1
Gesamtsitze (25): CON 11, LAB 8, LD 3, GRN 2, BNP 1
Mein Fazit zur Kommunalwahl
Die Konservativen haben eindeutig gewonnen.
Die Liberalen wurden zur 2. Kraft bei dieser Kommunalwahl.
Die Sozialdemokraten wurden dieses Mal nur Dritte.
Plaid Cymru holte die zweitmeisten Sitze in Wales.
Ich bin auf die nächsten Kommunalwahl im Jahr 2009 gespannt.
Diese dürften gemeinsam mit der Europawahl stattfinden.
Diese Wahl hat keine große Aussagekraft für die Parlamentwahl im Jahr 2010. |
Mitdenker
| | Veröffentlicht am Samstag, 03. Mai 2008 - 02:45 Uhr: | |
Korrektur
Wahl zur Londoner Ratsversammlung
Direktsitze (14): CON 8, LAB 6
Listensitze (11): CON 3, LD 3, LAB 2, GRN 2, BNP 1
Gesamtsitze (25): CON 11, LAB 8, LD 3, GRN 2, BNP 1
Mein Fazit zur Kommunalwahl
Die Konservativen haben eindeutig gewonnen.
Die Liberalen wurden zur 2. Kraft bei dieser Kommunalwahl.
Die Sozialdemokraten wurden dieses Mal nur Dritte.
Plaid Cymru holte die zweitmeisten Sitze in Wales.
Ich bin auf die nächste Kommunalwahl im Jahr 2009 gespannt.
Diese dürften gemeinsam mit der Europawahl stattfinden.
Diese Wahl hat keine große Aussagekraft für die Parlamentswahl im Jahr 2010. |
Ralf Arnemann
| | Veröffentlicht am Montag, 05. Mai 2008 - 10:28 Uhr: | |
@Florian:
> Was mich vor allem verwundert ist die geringe
> Zahl an Sitzen.
> 8.516 kommunale Sitze in England und Wales?
Es wurde nur in einem Teil des Landes gewählt!
Sieht man recht gut an der Übersichtskarte:
http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/elections/local_council/08/map/html/map.stm |
Mitdenker
| | Veröffentlicht am Montag, 05. Mai 2008 - 12:53 Uhr: | |
Hier hat man eine Schnellübersicht über die Räte in Großbritanien. Es scheint bei den Kommunalwahlen ein Bias für die Konservativen zu geben, während es bei der Parlamentswahl einen Bias für die Sozialdemokraten gibt. Die Anderen sind hauptsächlich Unabhängige.
| Art des Rates | CON | LAB | LD | SNP | PC | GRN | AND | | I) Räte in England | 9 520 | 4 437 | 4 153 | x | x | 17 | 1 541 | | A) Grafschafsräte | 1 165 | 566 | 505 | x | x | 9 | 87 | | B) Räte der Einhaltsverwaltungen | 1 165 | 675 | 520 | x | x | 19 | 181 | | C) Londoner Bezirksräte | 789 | 676 | 320 | 13 | x | x | 63 | | D) Räte in Metrolpolregionen | 621 | 1 093 | 586 | x | x | 16 | 129 | | E) Bezirksräte | 5 786 | 1 427 | 2 222 | x | x | 60 | 1 081 | | II) Räte in Schottland | 142 | 350 | 167 | 364 | x | 8 | 191 | | F) Räte der Einheitsverwaltungen | 142 | 350 | 167 | 364 | x | 8 | 191 | | III) Räte in Wales | 173 | 344 | 162 | x | 207 | 0 | 370 | | G) Räte der Einheitsverwaltungen | 173 | 344 | 162 | x | 207 | 0 | 370 | | = Großbritanien insgesamt | 9 835 | 5 131 | 4 482 | 364 | 207 | 125 | 2102 |
Quelle
http://www.gwydir.demon.co.uk/uklocalgov/makeup.htm |
Mitdenker
| | Veröffentlicht am Montag, 05. Mai 2008 - 13:05 Uhr: | |
Hier hat man eine Schnellübersicht über die Räte in Großbritanien. Es scheint bei den Kommunalwahlen ein Bias für die Konservativen zu geben, während es bei der Parlamentswahl einen Bias für die Sozialdemokraten gibt. Die Anderen sind hauptsächlich Unabhängige.
| Art des Rates | CON | LAB | LD | SNP | PC | GRN | AND | | I) Räte in England | 9 520 | 4 437 | 4 153 | x | x | 117 | 1 541 | | A) Grafschafsräte | 1 165 | 566 | 505 | x | x | 9 | 87 | | B) Räte der Einhaltsverwaltungen | 1 165 | 675 | 520 | x | x | 19 | 181 | | C) Londoner Bezirksräte | 789 | 676 | 320 | 13 | x | x | 63 | | D) Räte in Metrolpolregionen | 621 | 1 093 | 586 | x | x | 16 | 129 | | E) Bezirksräte | 5 786 | 1 427 | 2 222 | x | x | 60 | 1 081 | | II) Räte in Schottland | 142 | 350 | 167 | 364 | x | 8 | 191 | | F) Räte der Einheitsverwaltungen | 142 | 350 | 167 | 364 | x | 8 | 191 | | III) Räte in Wales | 173 | 344 | 162 | x | 207 | 0 | 370 | | G) Räte der Einheitsverwaltungen | 173 | 344 | 162 | x | 207 | 0 | 370 | | = Großbritanien insgesamt | 9 835 | 5 131 | 4 482 | 364 | 207 | 125 | 2102 |
|
Linker (Unregistrierter Gast)
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 07. Mai 2008 - 21:01 Uhr: | |
13 Sitze für Scottish National in London halte ich für ein Gerücht. Das sind wohl eher Grüne, oder? Außerdem hätte ich gerne gewußt, wo RESPECT (so eine Art britischer Linkspartei, die immerhin ein Unterhausmandat errungen hat) angetreten und evtl. gewählt worden ist. Möglich wären London, Birmingham oder Glasgow |
Mitdenker
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 07. Mai 2008 - 21:30 Uhr: | |
Hier hat man eine Schnellübersicht über die Räte in Großbritanien. Es scheint bei den Kommunalwahlen ein Bias für die Konservativen zu geben, während es bei der Parlamentswahl einen Bias für die Sozialdemokraten gibt. Die Anderen sind hauptsächlich Unabhängige. Die Londoner Ratsversammlung und der Rat der Insel Scilly sind nicht in dieser Übersicht enthalten.
| Art des Rates | CON | LAB | LD | SNP | PC | GRN | AND | | I) Räte in England | 9 520 | 4 437 | 4 153 | x | x | 117 | 1 541 | | A) Grafschafsräte | 1 165 | 566 | 505 | x | x | 9 | 87 | | B) Räte der Einhaltsverwaltungen | 1 165 | 675 | 520 | x | x | 19 | 181 | | C) Londoner Bezirksräte | 789 | 676 | 320 | x | x | 13 | 63 | | D) Räte in Metrolpolregionen | 621 | 1 093 | 586 | x | x | 16 | 129 | | E) Bezirksräte | 5 786 | 1 427 | 2 222 | x | x | 60 | 1 081 | | II) Räte in Schottland | 142 | 350 | 167 | 364 | x | 8 | 191 | | F) Räte der Einheitsverwaltungen | 142 | 350 | 167 | 364 | x | 8 | 191 | | III) Räte in Wales | 173 | 344 | 162 | x | 207 | 0 | 370 | | G) Räte der Einheitsverwaltungen | 173 | 344 | 162 | x | 207 | 0 | 370 | | = Großbritanien insgesamt | 9 835 | 5 131 | 4 482 | 364 | 207 | 125 | 2102 |
Quelle
http://www.gwydir.demon.co.uk/uklocalgov/makeup.htm |
Gast
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Samstag, 06. Juni 2009 - 14:42 Uhr: | |
Zu den Teilkommunalwahlen wurden einige Räte umgebildet. In Suffolk gibt es Nachzählungen. Die Wahlen brachten den Konservativen 233 Sitze mehr. Die Liberaldemokraten verloren 4 Sitze. Die Sozialdemokraten verloren 273 Sitze.
Ergebnis der Teilkommunalwahlen
2 287 Abgeordnete in 34 Bezirksräten
CON: 1 476
LD: 473
LAB: 176
Unabhängige: 95
Green: 16
Residents: 9
UKIP: 6
MK: 3
BNP: 3
Liberal: 2
Sonstige: 28
Mehrheiten
CON (32): 30 absolute und 2 relative
LD (2): 1 absolute und 1 relative
Hochburgen nach Sitzanteilen
CON: 54 von 66 (81,82 %) in Central Bedfordshire
LD: 36 von 71 (50,71 %) in Bristol
LAB: 21 von 64 (32,81 %) in Derbyshire
IND: 32 von 123 (26,02 %) in Cornwall
Green: 7 von 84 (8,33 %) in Norfolk
Residents: 9 von 80 (11,25 %) in Surrey
UKIP: 4 von 62 (6,45 %) in Staffordshire
MK: 3 von 123 (2,44 %) in Cornwall
BNP: 1 von 55 (1,82 %) in Leicestershire
Liberal: 1 von 71 (1,41 %) in North Yorkshire
Sonstige: 7 von 67 (10,45 %) in Nottighamshire
http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/elections/local_council/09/html/region_99999.stm#councils |
Gast
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Samstag, 06. Juni 2009 - 14:52 Uhr: | |
Prognose
CON 38 %
LD: 28 %
LAB: 23 %
Sonstige: 11 %
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/8081729.stm |
Ideensammler
Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Samstag, 01. Mai 2010 - 15:17 Uhr: | |
Ich habe einige Ideen Stadtviertel für die Wahlen nach Parteien zu benennen. Die Stadtergebnisse werden vermutlich im Rathaus zusammengezählt. Somit habe ich keine direkten Anhaltspunkte für diese Überlegungen.
LABOURhood
terriTORY
LIBERAL quarter
GREEN area |
Taugenichts
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Dienstag, 01. Mai 2012 - 02:54 Uhr: | |
An diesem Donnerstag gibt es wieder Kommunalwahlen.
Dabei geht es u.a. um den Bürgermeisterposten von London. Der amtierende exzentrische Tory-Bürgermeister Boris Johnson wird von seinem ebenfalls exzentrischen Labour-Vorgänger Ken Livingstone herausgefordert. |
Thomas Frings
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 02. Mai 2012 - 17:46 Uhr: | |
Die Bürgermeisterwahl in London ist natürlich in sehr starkem Maße eine Persönlichkeitswahl und wird daher wenig Erhellendes über die Stärke der einzelnen Parteien bringen. Bei den Ratswahlen schneidet die regierende Partei meistens schlecht ab. Nun gibt es aber derzeit eine für GB ungewöhnliche Koalitionsregierung und den Schaden werden die LibDems haben. Wie gut oder schlecht sie sich halten können, werden wir sehen. Da bei vielen Räten in England nur ein Drittel oder die Hälfte der Sitze neu besetzt wird, ist das Schadenspotential auf lokaler Ebene aber oft begrenzt. |
zigzag
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Freitag, 03. Mai 2013 - 19:43 Uhr: | |
Kommunalwahlen am Donnerstag den 02.05.2013
Bei den diesjährigen Kommunalwahlen hat die europakritische United Kingdom Independence Party (UKIP) zahlreiche Mandate gewonnen.
Party Councillors Total Change +/-
CON 1116 -335
LAB 538 +291
LD 352 -124
UKIP 147 +139
GRN 22 +5
OTH 187 +24
Laut BBC Projektion (BBC projected national share) entsprächen diese Ergebnisse uk-weit: Labour 29%, Conservatives 25%, UKIP 23%, Lib Dems 14%.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_local_elections,_2013
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_local_elections%2C_2009
http://derstandard.at/r3441/Grossbritannien
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-21240025
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-21240000
http://www.guardian.co.uk/politics/local-elections
http://www.telegraph.co.uk/news/politics/local-elections/
http://uselectionatlas.org/FORUM/index.php?PHPSESSID=4b9b896ff805c2b8753f82c6fa997368&topic=170233.0 |
Thomas Frings
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Samstag, 04. Mai 2013 - 12:03 Uhr: | |
Gleichzeitig gab es nich eine Nachwahl zum Unterhaus, wo Labour einen sicheren Sitz gehalten hat. UKIP (2010 nicht angetreten) bekam 24,2%. Die LibDems sackten von 14,2 auf 1,4% ab!
http://en.wikipedia.org/wiki/South_Shields_by-election,_2013 |
Ratinger Linke
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 05. Mai 2013 - 04:15 Uhr: | |
Wobei in dem Wahlkreis 2010 die BNP recht stark war, also offenbar ein gewisses Potenzial aus dem Eck existiert hat. |
|
Geschlossen: Keine neuen Themen
