Archiv bis 24. Mai 2016

Autor Beitrag   MarkusI Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Montag, 23. Mai 2016 - 15:14 Uhr:    "Die Presse" Liveticker: 15:06 Uhr Neuer Stand Hofers Vorsprung nur noch 12.702 Stimmen. 16 Wahlkreise fehlen noch.   MarkusI Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Montag, 23. Mai 2016 - 15:30 Uhr:    "Die Presse" Liveticker: 15:21 11 Wahlkreise fehlen noch. 1097 Stimmen liegt Hofer noch vor Van der Bellen. 15:27 Van der Bellen hat Hofer überholt   Ratinger Linke Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Montag, 23. Mai 2016 - 15:45 Uhr:      MarkusI Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Montag, 23. Mai 2016 - 15:49 Uhr:    ORF Sondersendung auf ORF 2 läuft. Livestream ist wie zu erwarten überlastet. http://tvthek.orf.at/live/ZIB-Spezial-mit-Verkuendung-des-Wahlergebnisses/12800531   MarkusI Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Montag, 23. Mai 2016 - 15:57 Uhr:    "Die Presse" Liveticker: "Van der Bellen hat nun 12.855 Stimmen Vorsprung Es fehlen nur noch Salzburg Stadt, Innsbruck, Bregenz und Feldkirch" Damit ist es wohl entschieden.   MarkusI Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Montag, 23. Mai 2016 - 16:18 Uhr:    "Die Presse" Liveticker: Jetzt ist es wohl fix: Van der Bellen wird der neue Präsident Van der Bellens Vorsprung ist auf 16.323 Stimmen gewachsen. Es sind nur noch 3 Wahlkreise offen.   MarkusI Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Montag, 23. Mai 2016 - 16:23 Uhr:    Es werden wohl ca. 20.000 Stimmen Vorsprung sein. Damit ist wohl auch eine Nachzählung hinfällig   Europäer Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Montag, 23. Mai 2016 - 16:38 Uhr:    Laut ORF hat Hofer auf Facebook seine Niederlage eingestanden.   Ratinger Linke Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Montag, 23. Mai 2016 - 16:42 Uhr:      Ratinger Linke Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Montag, 23. Mai 2016 - 16:43 Uhr:      Interessierter Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Montag, 23. Mai 2016 - 18:05 Uhr:    Und jetzt? Sorgt Österreich dafür, dass die Balkanroute wieder aufgemacht wird oder geht vdB auf die fast 50 Prozent Hofer-Wähler zu?   Ratinger Linke Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Montag, 23. Mai 2016 - 18:08 Uhr:      Thomas Frings Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Montag, 23. Mai 2016 - 18:29 Uhr:    "Und jetzt? Sorgt Österreich dafür, dass die Balkanroute wieder aufgemacht wird oder geht vdB auf die fast 50 Prozent Hofer-Wähler zu?" Weder noch. Bis zur nächsten Nationalratswahl wird die Koalition weiterwurschteln wie bisher.   zigzag Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Montag, 23. Mai 2016 - 19:05 Uhr:    Vorläufiges Endergebnis: inkl. Wahlkarten: Alexander Van der Bellen (Unabhängig/Grüne): 50,3% Norbert Hofer (FPÖ): 49,7% nur Wahlkarten: Alexander Van der Bellen (Unabhängig/Grüne): 61,7% Norbert Hofer (FPÖ): 38,3% ohne Wahlkarten: Alexander Van der Bellen (Unabhängig/Grüne): 48,1% Norbert Hofer (FPÖ): 51,9% http://wahl16.bmi.gv.at/   Ratinger Linke Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Montag, 23. Mai 2016 - 22:41 Uhr:      zigzag Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Montag, 23. Mai 2016 - 22:48 Uhr:    Ist laut Wahlleiter ein Eingabefehler: http://orf.at/#/stories/2340649/   Ratinger Linke Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Dienstag, 24. Mai 2016 - 00:22 Uhr:      Danny Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Dienstag, 24. Mai 2016 - 01:09 Uhr:    RL: Könnte deiner Einschätzung nach der das Ergebnis noch durch Falschauszählung beeinflusst sein oder ist der Abstand dafür zu gross? Mich würde mal interessieren, wie gross die Fehler die sind typischerweise auftreten, also die nicht durch organisierten Wahlbetrug zustande kommen, sondern entweder "ehrliche" Fehler sind oder zumindest nur durch lokales "halb-bewusstes" Falschzählen (also zB durch Bias beim Ungültigerklären). Wär es nicht generell sinnvoll die ganze Auszählung vollständig durch anderes Personal wiederholen zu lassen, wenn die Abstände so klein sind?   Danny Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Dienstag, 24. Mai 2016 - 01:44 Uhr:    Also was mich zB etwas wundert ist der Anstieg an ungültigen Stimmen um über 70.000. Bei den Urnenwählern ist es vllt nicht ganz unplausibel, aber warum sollten sich beim 2ten Wahlgang mehr Briefwähler sich den Aufwand machen die Karte zu beantragen, ungültig zu wählen und abzuschicken als beim ersten? Eigentlich ja schon generell überraschend, dass Leute beim Briefwählen ungültig wählen anstatt es einfach zu lassen. Und unabsichtlich ungültig sollte bei nur 2 Optionen ja nicht allzuoft vorkommen. Und es scheinen wohl mehr Karten eingegangen zu sein, als man erwartet hätte. Gibt es da eigentlich institutionelle Absicherungen gegen Kopieren von Karten?   Stephan P. Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Dienstag, 24. Mai 2016 - 09:03 Uhr:    "Also was mich zB etwas wundert ist der Anstieg an ungültigen Stimmen um über 70.000." Nicht weiter verwunderlich. Es gibt immer Leute, die aus Prinzip wählen gehen, aber dann ungültig wählen, weil sie mit dem vorhandenen Personal nicht einverstanden sind. Gerade in so einem Fall wie Hofer/van der Bellen dürfte der Prozentsatz deutlich höher sein, die mit keinem von beiden Kandidaten was anfangen können.

Admin Logout   Vorige Seite Nächste Seite