| Autor | Beitrag | ||
 Sven Auerbach Registriertes Mitglied |
Ich habe bereits auf der Seite des bayerischen Innenministeriums gelesen, dass dies bereits ankündigt, vorraussichtlich bei der nächsten BTW einen weiteren Wahlkreis zu erhalten. Die ganzen Vorschläge dazu sind auch bereits vorgestellt. Auch in anderen Bundesländern werden ja schon heftig Änderungen der Einteilungen dikutiert, aber mich würde mal interessieren, welches Bundesland eigentlich einen Wahlkreis verlieren soll, der Bayern zugeschlagen wird. Laut dem letzten Bericht der Wahlkreiskommission von 2011 wurde die Wahlkreiszahl bei folgenden Bundesländern aufgerundet (in Klammern der ungerundete Wert aus dem Bericht): Schleswig-Holstein (10,761023) Niedersachsen (29,655762) Brandenburg (9,796793) Berlin (11,890376) Hessen (21,580040) Thüringen (8,818315) Rheinland-Pfalz (14,840504) Baden-Württemberg (37,963732) Saarland (3,754959) Aufgrund der Bevölkerungsentwicklung dürften wohl Schleswig-Holstein, Niedersachsen, Berlin, Hessen, Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg als Verlustkandidaten ausscheiden, da sie verhältnismäßig wenig Einwohner verlieren, bzw. sogar gewinnen, wobei ich hierbei nur die Zahlen der Gesamtbevölkerung und nicht die der nur deutschen Bevölkerung habe. Am dichtesten dran wäre das Saarland, was ja auch klar Einwohner verliert, aber mit ,75 fehlt auch hier noch einiges bis es nur noch drei saarländische Wahlkreise geben sollte. Weiß jemand von euch schon was näheres? Besten Dank! | ||
| cyrix Registriertes Mitglied |
Also mit den Zahlen der Deutschen Bevölkerung vom 31.12.2013 (die sind also schon nen Jahr alt), erhält man bei einem Divisor von 247.000 (es wird ja nach Sainte-Lague verteilt) folgende Wahlkreis-Zahlen: Bundesland Quotient gerundet (Veränderung gegenüber 2013) BW 37,91 38 BY 46,13 46 (+1) BE 11,99 12 BB 9,69 10 HB 2,33 2 HH 6,12 6 HE 21,46 21 (-1) MV 6,32 6 NI 29,61 30 NW 64,10 64 RP 14,93 15 SL 3,71 4 ST 8,88 9 SH 10,85 11 TH 8,57 9. Also verliert Hessen nach diesen Zahlen einen Wahlkreis an Bayern. Die letzten Höchstzahlen, die noch ziehen, sind Niedersachsen (247.930), Thüringen (249.008), Nordrhein-Westfalen (249.322) und Baden-Württemberg (249.691), während die ersten, die es nicht getan haben, Hessen (246.591), Nordrhein-Westfalen (245.457) und Bayern (245.031) sind. http://www.statistikportal.de/statistik-portal/de_jb01_jahrtab2.asp | ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| Sven Auerbach Registriertes Mitglied |
Okay, Hessen, natürlich, Denkfehler meinerseits, der fiese Zensus... Da ist's mit der Kontinuität aber auch gleich wieder vorbei, wenn der neu geschaffene Wahlkreis gleich wieder dahin ist. Aber auf welcher Grundlage kann die Kommission beschließen, welche Zahlen sie als Grundlage nimmt? Kann sie selbstständig sagen es werden nur Deutsche ab 18 gezählt? In dem Bericht von 2011 wurden die Daten vom 31.12.2009 genommen, kann die Kommission auch hier einfach selbst entscheiden, ob sie lieber die von Ende 2013 oder Ende 2014 nimmt? | ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| Nikolaus Unregistrierter Gast |
Wieso sollte die Frage nach einer Verringerung der Wahlkreise offen sein? Ist denn da konkret was geplant? Hingegen ist die Umstellung der Verteilung auf Wahlberechtigte vom Bundesverfassungsgericht vorgegeben, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Ich wundere mich, dass das bisher niemand umsetzt. | ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| Nikolaus Unregistrierter Gast |
Es mag sein, dass die SPD das mal gefordert hat. Konsens war es dann jedenfalls nicht und ist es bis heute nicht. Sonst sähen die jetzt veröffentlichten Pläne ganz anders aus. | ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| Wer ist Frau Wolf Unregistrierter Gast |
Ich glaube trotzdem nicht, dass das Ansinnen, die Zahl der Wahlkreise zu reduzieren, konsensfähig ist. Und Norbert Lammert (Mitglied der CDU, die auch an der Regierung ist) hat die Umstellung auf ein Einstimmen-Wahlrecht gefordert. Dieser Forderung ist auch nichts gefolgt. | ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| Nikolaus Unregistrierter Gast |
Lieber RL, was ist die Quelle für Ihre Aussagen zu den Trends im ersten Halbjahr 2014? Hierzu sagt die verlinkte Statistik doch gar nichts aus! Ich denke mal, dass die für die Wahlkreiseinteilung die Zahlen von 2013 relvanter sein werden als die von 2012. Zur Berechnung der Pseudositzverteilung kann man auch die spätestmöglichen Zahlen, also die von 2016, nehmen. Vor allem aber könnte die Verteilung nach nur volljährigen Deutschen der Masstab sein, und hierüber sagen die verlinkten Zahlen eben gar nichts aus. | ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
| ||
| Ratinger Linke Registriertes Mitglied |
|
