Themen Themen Profil Profil Hilfe/Anleitungen Hilfe Teilnehmerliste Teilnehmerliste [Wahlrecht.de Startseite]
Suche Letzte 1|3|7 Tage Suche Suche Verzeichnis Verzeichnis  

Archiv bis 30. Juni 2010

Wahlrecht.de Forum » Tagesgeschehen » Wahl des Bundespräsidenten » Bundespräsidentenwahl 2010 » Archiv bis 30. Juni 2010 « Zurück Weiter »

Autor Beitrag
 Link zu diesem Beitrag

görd
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:10 Uhr:   

Finde es unwürdig Wahlergebnisse im ÖR zu verbreiten bevor der Bundestagspräsident das Ergebnis verkündet hat.
 Link zu diesem Beitrag

Markus Richter
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:11 Uhr:   

Volle Zustimmung.
 Link zu diesem Beitrag

Norddeutscher
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:14 Uhr:   

Stimmen: 1242

Ungültig: 2
Enthaltungen: 121

Dr. Gauck: 494
Wulff: 625
 Link zu diesem Beitrag

Beobachter
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:17 Uhr:   

Na also, warum nicht gleich so?
 Link zu diesem Beitrag

Marc K.
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:17 Uhr:   

Ich gratuliere Christian Wulff zur Wahl zum Bundespräsidenten.
Es wäre natürlich schöner gewesen, wenn er schon im ersten Wahlgang so viele Stimmen bekommen hätte, denn dann wäre das ganze in einem Wahlgang erledigt gewesen. Aber wichtig ist letztlich was hinten rauskommt. Und das Ergebnis ist eine Mehrheit der Mitglieder der Bundesversammlung für Christian Wulff.
 Link zu diesem Beitrag

Norddeutscher
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:20 Uhr:   

Das bedeutet ja wohl, daß die Linke sich fast vollständig enthalten hat. Dann hätten sie auch an Luc Jochimsen festhalten können.
 Link zu diesem Beitrag

Markus Richter
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:23 Uhr:   

Wulff muß schon vor der Ergebnisverkündigung das Ergebnis gekannt haben - er ist ja schon zurückgetreten.
 Link zu diesem Beitrag

Ingo Zachos
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:26 Uhr:   

Damit hat er die absolute Mehrheit nur dank der drei Nazi-Stimmen.

Das wird ein Problem für die Regierung werden.

Wulff sollte besser nicht zu stolz auf die absolute Mehrheit sein.
 Link zu diesem Beitrag

Lichtgestalt
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:27 Uhr:   

Die Enthaltung der Linken ist legitim. Das Gezische und die Pfui-Rufe von Rot-Grün sind peinlich. Die Frage scheint fast, wer in Sachen Demokratie noch dazu lernen muss...
 Link zu diesem Beitrag

Marco
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:28 Uhr:   

Die NPDler hatten angekündigt, für Gauck zu stimmen.
 Link zu diesem Beitrag

Ingo Zachos
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:29 Uhr:   

Die zischen, weil Wulff von DVU und NPD gewählt wurde.
Nur dank deren Stimmen hat er nun die absolute Mehrheit.

Wenn das den Jounalisten auffällt, hat die Regierung einen weiteren Imageschaden.
 Link zu diesem Beitrag

zigzag
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:29 Uhr:   

@Ingo Zachos

Die haben aber angekündigt Gauck wählen zu wollen:

[19.57] NPD-Wahlmänner wollen Gauck wählen

Der Rechtsextremist Frank Rennicke tritt im dritten Wahlgang nicht mehr an. Stattdessen kündigt die NPD an, dass die drei Wahlmänner der Partei Joachim Gauck ihre Stimme geben wollen. Warum? Die NPD rechnet vor, dass ihre Stimmen am Ende für Gauck den Ausschlag geben könnten. Würde er von NPD-Gnaden gewählt, müsse Gauck damit leben, erklärt Rennicke. (phw)
 Link zu diesem Beitrag

Ingo Zachos
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:29 Uhr:   

Nein, sie hatten alle drei beschlossen für Wulff zu stimmen.
Sagt zumindest Ihr Kandidat.
 Link zu diesem Beitrag

Lensen
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:30 Uhr:   

ausserdem gab es zwei ungültige, evtl kamen die von denen.
Die Linke hat fast komplett nicht geklatscht, als Lammert meinte das Wullf gewählt sei, SPD und Grüne aber schon...
 Link zu diesem Beitrag

Fenech
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:31 Uhr:   

Naja auf jeden Fall eine fette Klatsche fuer die Regierung , auch wenn die Schlaftablette es jetzt im 3. Wahlgang geschafft hat.Jetzt geht der Streit wahrscheinlich erst richtig los.
Gerade mal 4 LInksparteileute haben dann fuer Gauck gestimmt, sagt einiges darueber aus , wer in dieser Partei die Mehrheit stellt, vernuenftige Pragmatiker wie Bartsch sind wohl die absolute Minderheit.
 Link zu diesem Beitrag

Ingo Zachos
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:31 Uhr:   

Ich habe gerade eine dpa-Meldung gelesen, wonach Rennike zur Wahl von Wulff aufgerufen hat nach dem zweiten Wahlgang und einen einstimmigen Beschluß der Gruppe.

Was also stimmt?
 Link zu diesem Beitrag

zigzag
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:32 Uhr:   

"Nein, sie hatten alle drei beschlossen für Wulff zu stimmen.
Sagt zumindest Ihr Kandidat."

Wer hat das gesagt?

Die obige Meldung von SPON sagt genau das Ggenteil aus!
 Link zu diesem Beitrag

Markus Richter
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:34 Uhr:   

Falsch, die NPD wollte geschlossen für Gauck stimmen:
http://www.npd.de/html/714/artikel/detail/1598/
 Link zu diesem Beitrag

Ingo Zachos
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:36 Uhr:   

Glaubst Du, die können es ihrer Parteien gegenüber vertreten, den "linken" Kandidaten gewählt zu haben?
Dann rappelt es aber im rechten Karton ;-)

Ich glaube da lieber der dpa.
 Link zu diesem Beitrag

Beobachter
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 21:37 Uhr:   

Das war klar, die meisten der vaterlandslosen Gesellen von der Linkspartei haben bei der Nationalhymne nicht mitgesungen.

Admin Admin Logout Logout   Vorige Seite Vorige Seite Nächste Seite Nächste Seite