| Autor | Beitrag | ||
 Good Entity Unregistrierter Gast |
@görd: Du verwechselst da was. Es geht um die 126 Stimmen für Luc Jochimsen bei nur 124 Mitgliedern der Linken in der Bundesversammlung - da kommen die beiden abwesenden Damen der SPD nicht in Betracht, da sie gerade nicht da sind. Es muss schon jemand von der SPD oder den Grünen (naja oder SSW etc) sein, der nicht Gauck, sondern Jochimsen gewählt hat. | ||
| CHeine Unregistrierter Gast |
Oder 2 Leute vom Schwarz-gelben Lager haben Jochimsen gewählt. Ist ja nichts mehr unmöglich heute. | ||
| Wahlticker Registriertes Mitglied |
Ja ich könnte mir sogar vorstellen dass es einen größeren "Austausch" gab, also vielleicht doch der ein oder andere von den Linken Gauck gewählt hat, und dafür der ein oder andere von SPD/Grünen Jochimsen. Ist alles denkbar, und wir werden es (leider) nie erfahren. | ||
| Ingo Zachos Registriertes Mitglied |
Westerwelle zeigt in der Tat merkwürdiges Verhalten. Er weiß, vier FDP MdBV wählen Gauck, was sie auch jeztzt noch sagen, und verkündet trotzdem die FDP hätte geschlossen gestimmt. Das ist Chuzpe pur. Jetzt sieht aber jeder, er redet die Fakten einfach weg. Ob man so einen Vize-Kanzler in Zeiten der Krise noch tragen kann wird dann morgen eine Frage sein. Insbesondere wenn Wulff auch in WG II durchfällt. Erhält er weniger als 600 Stimmen, ist Schwarz-Gelb mausetod. | ||
| Markus Richter Registriertes Mitglied |
Lötzsch hat gerade gesagt, daß Gauck auch im dritten Wahlgang nicht von den Linken gewählt wird. Damit ist Wulff faktisch Bundespräsident. | ||
| Ingo Zachos Registriertes Mitglied |
Am Abend wird Wulff BP sein, und es ist klar, dass die Linken nicht bereit sind zur Zusammenarbeit. Ob das gut aussieht für Merkel bezweifele ich. Die SPD wird auch nicht Gewinner sein, denn Gauck wird es nicht werden gegen die Linken. Diese allerdings wird wohl als Blockadepartei wahrgenommen werden, was sie dann zu den echten Verlierern der Wahl macht. | ||
| Kay Karpinsky Registriertes Mitglied |
Und wenn Merkel dann als Pechbringerin am Samstag nach Kapstadt reist, gibt es immerhin einen Gewinner: Diego Maradona. | ||
| Markus Richter Registriertes Mitglied |
Kurze Frage: Im dritten Wahlgang werden nicht nur die beiden stärksten Kandidaten stehen, sondern alle Vorgeschlagenen, oder? | ||
| görd Registriertes Mitglied |
kurze Antwort: ja | ||
| Ingo Zachos Registriertes Mitglied |
Ha ha. Maradonna als heimlicher Gewinner der BP-Wahl. Heute sieht Berlin aber auch aus wie das reinste Kabarett. Dauemen hoch!! | ||
| Wahlticker Registriertes Mitglied |
@Markus Richter die Vorschläge sind völlig unabhängig voneinander, im Moment klingt es so als würde die Linke überlegen Luc Jochimsen im dritten Wahlgang zurückzuziehen und dafür einen anderen Kandidaten aufzustellen... was am Ergebnis aber nichts ändern würde. | ||
| Good Entity Unregistrierter Gast |
was am Ergebnis aber nichts ändern würde. - außer sie stellen Jogi Löw auf .... | ||
| Ingo Zachos Registriertes Mitglied |
Ach, ist vielleicht am Ende ein Vorteil für Löw, denn seine Jungs sind heute aus der Schußlinie. Und wenn es zum dritten WG kommt, dann ist die Politik wieder in der Presse dominant. Sogar bei BILD ;-)) | ||
| Markus Richter Registriertes Mitglied |
"@Markus Richter die Vorschläge sind völlig unabhängig voneinander, im Moment klingt es so als würde die Linke überlegen Luc Jochimsen im dritten Wahlgang zurückzuziehen und dafür einen anderen Kandidaten aufzustellen... was am Ergebnis aber nichts ändern würde." So wie ich das verstanden habe, ging es eher darum, einen gemeinsamen Kandidaten von Rot-Dunkelrot-Grün aufzustellen, also etwas, was völlig außerhalb aller realistischen Vortsellung liegt. | ||
| Ingo Zachos Registriertes Mitglied |
Ein solcher Kandidat wäre auch kaum in der Lage, Stimmen von CDU/CSU, FDP, SSW oder FW zu bekommen, und die sind nun einmal nötig. Die Linke fordert also zum freiwilligen Verlust auf. m.E. denkt Gausck ev. daran, in WG III nicht anzutreteten, um so Wulff zum Präsidenten von seinen Gnaden zum machen. | ||
| Norddeutscher Unregistrierter Gast |
@Markus Richter Richtig. Lötzsch hat rot-grün aufgefordert Gauck zurückzuziehen und einen Kandidaten zu finden, der für die Wahlmänner (und -frauen) aller drei Parteien wählbar sei. Das wäre dann allerdings die sichere Garantie dafür, daß Christian Wulff dann deutlich mehr als 644 Stimmen bekommt (und damit meine ich nicht nur die zehn Stimmen der Freien Wähler). | ||
| görd Registriertes Mitglied |
Dafür ist es zu spät, Frau Lötzsch! Nun haben Sie den Salat. | ||
| Norddeutscher Unregistrierter Gast |
Stimmen: 1239 ungültig: 1 enthalungen: 7 Dr. Gauck: 490 Dr. Jochimsen: 123 Rennicke: 3 Wulff: 615 Damit kommt ein dritter Wahlgang | ||
| Beobachter Unregistrierter Gast |
Unfaßbar, diese Dilettanten! | ||
| Ingo Zachos Registriertes Mitglied |
Wulff 615 Gauck 490 Jochimsen 123 andere 3 enthaltungen 7 ungültig 1 abgegebene Stimmen 1239 d.h 3 anwesende MdBV haben gar nicht abgestimmt (!). Trotzdem: gute Tendenz für Wulff. Und Gauck hat weniger Stimmen als in WG I. Das macht es schwerer. Allerdings: Jochimsen + Gauck zusammen bei 623, also bei absoluter Mehrheit. Ich denke, Wulff gewinnt, aber wieder nicht mit absoluter Mehrtheit. Gauck wird vielleicht 550 Stimmen bekommen, also 50-65 Stimmen Vorteil für Wulff. Linke wird wohl ihre Kandidatin zurückziehen, aber nicht Gauck empfehlen. Trotzdem: Der Koalition bangt. |
