Autor |
Beitrag |
wählerchen Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 14:18 Uhr: | |
ohhhhh, sehr viele Abweichler... Merkel packt schon zusammen ;-) |
Ingo Zachos
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 14:20 Uhr: | |
600 Stimmen. Das sieht nicht gut aus. 13 Ungültige dazu macht nur 613. Ob das im zweiten Wahlgang reicht? Da werden Köpfe rollen, und die Linken werden schon jetzt diskutieren, was sie machen. Hat Gauck nach Wahlgang zwei nicht wenigstens 613 Stimmen, dann wird er nicht gewählt. Das ist schon eine echte SENSATION. |
Wahlticker
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 14:20 Uhr: | |
Wow. Damit hat Gauck gewonnen, mehr konnte er heute nicht erreichen. Und bei so vielen Abweichlern wird's sogar schwer im zweiten Wahlgang. Und die Debatte wird in den nächsten Wochen anhalten. |
zigzag
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 14:20 Uhr: | |
Das Ergebnis überrascht mich in dieser Deutlichkeit. Sollte es im 2. Wahlgang ähnlich ausfallen liegt es an der Linken: Ergebnis: Wulff 600, Gauck 499, Jochimsen 126, Rennicke 3; Ungültig 1, Enthaltung 13 Stimmen |
Beobachter Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 14:23 Uhr: | |
Unfaßbar, diese Dilettanten! |
Republikaner Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 14:23 Uhr: | |
Merkel, die Meisterstrategin... |
Ingo Zachos
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 14:30 Uhr: | |
Glückwunsch an Gauck. Er hat überzeugt und schon jetzt mehr erreicht als erwartet. Jetzt hängt es an Wahlgang zwei, ob die Koalition hält. Wenn es nicht zu mehr als 613 Stimmen reicht, kann Merkel einpacken. Hat er weniger als 600, sollte er, um Schaden für sich selbst zu vermeiden, sich zurückziehen. Althaus setzt schon auf einen dritten Wahlgang. Wer hätte das vor einer halben Stunde gedacht? |
ein Gast Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 14:31 Uhr: | |
Da waren wohl viele FDP-Delegierte nicht einverstanden, wie sie in den letzten Wochen von Merkel vorgeführt wurden. Jetzt folgt die Rache ... |
görd
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 14:36 Uhr: | |
Die FDP sollte die Abstimmung freigeben bei so einer hohen Anzahl an Abweichlern aus den eigenen Reihen. |
cra Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 14:37 Uhr: | |
Hallo und eine Frage an die Experten: Auf der Ergebnisseite von wahlrecht.de werden 623 Stimmen genannt, um die absolute Mehrheit zu erreichen. Da jedoch 2 MdBV nicht anwesend sind, würde sich laut ZDF die notwendige Zahl auf 622 reduzieren. Ist das korrekt? |
Interessierter Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 14:41 Uhr: | |
Köhlers Rücktritt hat damit die Regierung genial vorgeführt. Gratulation |
Wahlrecht.de-Administrator
Forum-Administrator
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 14:43 Uhr: | |
@cra Da die nicht anwesenden SPD-Bundestagsabgeordneten weiterhin Mitglieder der Bundesversammlung sind und Art. 54 Abs. 6 Satz 1 GG fordert: „Gewählt ist, wer die Stimmen der Mehrheit der Mitglieder der Bundesversammlung erhält.“ ändert sich nichts an der Zahl von 623 notwendigen Stimmen für die absolute Mehrheit in den ersten zwei Wahlgängen. |
Bernhard Nowak
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 14:44 Uhr: | |
Absolute Mehrheit heißt laut GG: absolute Mehrheit der Mitglieder der Bundesversammlung. Das ZDF irrt hier. |
Markus Richter
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 14:45 Uhr: | |
Die Linke müßte ihr Wort VON HEUTE brechen, damit Gauck noch eine Chance hat. Und selbst dann: Es gibt Dutzende Betonköpfe in der Linken, die lieber Hitler als Gauck wählen würden, daher hat Gauck im Dritten Wahlgang keine Chance. Trotzdem: eine derbe Niederlage für Merkel / Schwarz-Gelb |
Markus Richter
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 14:49 Uhr: | |
Interessant auch, daß offensichtlich einige blutrote SPDler (da gabs auch eine Enthaltung im Parteivorstand bei der Nominierung von Gauck) lieber Jochimsen als Gauck wählten - das ist auch schlicht unfaßbar, betrachtet man die Situation von heute. |
Republikaner Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 14:51 Uhr: | |
"Interessant auch, daß offensichtlich einige blutrote SPDler [...]" Ja. Genau 2 von 333, wenn es denn überhaupt Sozis waren. |
görd
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 14:57 Uhr: | |
Vor allem da genau 2 nicht anwesend sind ... |
Bernhard Nowak
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 14:59 Uhr: | |
Ich bin gespannt, für wen Andrea Ypsilanti aus Hessen und Ralf Stegner aus Schleswig-Holstein gestimmt haben |
Ingo Zachos
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 15:00 Uhr: | |
Mal sehen. Die FDP schießt schon gegen die CDU/CSU. Rößler sagt, nur drei FDP Stimmen wären , wie sie auch vorher erklärt hätten, an Gauck gegangen. Und diese hätten das auch immerhin ganz offen erklärt. Er forderte die CDU auf, IHRE Reihen zu schließen. Da riecht es nach Nervosität und Ärger. Wahlgang zwei wird für die Koalition zur Vertrauensabstimmung! Wer hätte das gedacht? |
Beobachter Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. Juni 2010 - 15:06 Uhr: | |
Westerwelle, dieser Witzbold, behauptet sogar, die FDP hätte Wulff im ersten Wahlgang geschlossen unterstützt. So ein Dummschwätzer! Es war doch gerade die FDP, wo in den letzten Wochen ein Landesverband nach dem anderen mit Gauck kokettiert hat! |