Archiv bis 09. Mai 2010

Autor Beitrag   Interessierter Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 21:15 Uhr:    @Matthias Cantow "Die PIRATEN liegen nach den Infratest dimap-Hochrechnungen zuletzt bei 1,5 %, kurz nach 18 Uhr bei 2 %." Also genug Stimmen für die Finanzierung aber nicht genug für einen ersten Sitz im LT? Oder ist die Finanzierungsquote in NRW höher?   Beobachter Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 21:16 Uhr:    Rot-Grün momentan OHNE Mehrheit, laut WDR.   zigzag Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 21:17 Uhr:    ARD: rot-grün wieder bei 90 von 181 Sitzen   Norddeutscher Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 21:17 Uhr:    @ Interessierter Das wird nicht landesrechtlich geregelt, sondern durch Bundesgesetz.   Thomas Frings Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 21:26 Uhr:    Köln I könnte trotz des großen CDU-Verlusts diesmal an die CDU gehen, 2005 gewann die SPD dort knapp.   Wahlwatcher Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 21:27 Uhr:    Wahlkampfkostenerstattung gibt es ab 1,0 %. Die Piraten kriegen also Staatsknete. Die Nazis von Pro NRW, NPD & REP wohl nicht - gut so!   zigzag Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 21:29 Uhr:    Werte der Tabelle für 21:05Uhr stimmen nicht: ARD: 67:66:24:14:11 http://wahlarchiv.tagesschau.de/wahlen/2010-05-09-LT-DE-NW/index.shtml   albertk Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 21:30 Uhr:    Bei der Bundestagswahl hatten die Piraten in NRW schon 1,7%, da rechnete ich diesmal eigentlich mit etwas mehr. Zur Parteienfinanzierung heißt es bei Wikipedia: "Um am System der staatlichen Teilfinanzierung teilzunehmen, muss eine Partei bei der letzten Bundestagswahl oder Europawahl mindestens 0,5 % der gültigen Stimmen oder bei einer der jeweils letzten Landtagswahlen 1,0 % der gültigen Stimmen erhalten haben. Diese Einschränkung gilt jedoch nicht für Parteien nationaler Minderheiten."   Matthias Cantow Moderator Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 21:31 Uhr:    @zigzag Danke, haben wir gerade korrigiert.   zigzag Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 21:31 Uhr:    Hat wer einen Link zu Wahlergebnissen der Kleinparteien?   zigzag Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 21:32 Uhr:    @Matthias Cantow Bitte   Dotty Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 21:42 Uhr:    LOL, dann halt schwarz-grün. Mal auf's ZDF warten.   Norddeutscher Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 21:48 Uhr:    @ zigzag Ich sehe unter dem Link 67:66:24:13:11   zigzag Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 21:49 Uhr:    ZDF: rot-grün 93 von 185 (keine Veränderungen)   Engel Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 21:49 Uhr:    http://www.zdf.de/ sieht um 21:45 weiter Mehrheit für Rot-Grün   zigzag Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 21:51 Uhr:    Mit der Tabelle meinte ich die von wahlrecht.de, nicht die Grafiken der ARD. http://www.wahlrecht.de/news/2010/landtagswahl-nordrhein-westfalen-2010.htm#prognosen-hochrechnungen Ist mittlerweile aber korrigiert   Bernhard Nowak Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 21:54 Uhr:    Letzte Hochrechnung ARD 21.29: CDU: 34,7 SPD: 34,5 FDP: 6,8 Grü: 12,2 Linke: 5,6 ARD: keine rot-grüne Sitzmehrheit, es fehlt ein Sitz (90 von 181). Schwarz-grün möglich (91). Rot-rot-grün möglich ZDF Hochrechnung 21.45: SPD: 34,5 CDU: 34,4 Grü: 12,4 FDP: 6, 7 Linke: 5,5 Rot-grün: 93 Sitze Mehrheit   Martin Dauser Registriertes Mitglied Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 22:31 Uhr:    In der neuesten ARD-Hochrechnung wanderte ein Sitz von den Grünen zur SPD, die aber nach wie vor dort hinter der CDU liegt (um 0,1%). Konsequenz: Nach dimap wäre jetzt weder Rot-Grün noch Schwarz-Grün möglich. Nur eine Große Koalition oder Rot-rot-grün sind möglich. Vermutlich muss man mindestens bis zum vorläufigen amtlichen Enderegbnis warten, bis klar ist, welche möglichen Koalitionen überhaupt eine Mehrheit haben. Kraft hat jedenfalls nicht den Ypsilanti-Fehler gemacht, die vor zwei Jahren noch in der Wahlnacht eine Große Koalition ausgeschlossen hatte.   Mitleser Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 22:33 Uhr:    @Martin Dauser Vermutlich muss man mindestens bis zum vorläufigen amtlichen Enderegbnis warten, bis klar ist, welche möglichen Koalitionen überhaupt eine Mehrheit haben. Ich will ja kein Pessimist sein, aber das kann auch bis zum amtlichen Endergebnis dauern ...   Interessierter Unregistrierter Gast Veröffentlicht am Sonntag, 09. Mai 2010 - 22:33 Uhr:    @Bernhard Nowak "ARD: keine rot-grüne Sitzmehrheit, es fehlt ein Sitz (90 von 181). Schwarz-grün möglich (91). Rot-rot-grün möglich" Wie sieht es eigentlich mit der CDU aus, würde die eine Rot-Grüne Regierung tolerieren, wenn sie damit das aus ihrer Sicht größere Übel (extreme Partei (Linkspartei) an Regierungskoalition beteiligt) verhindern kann? Ist natürlich kein Muss, aber wenn die CDU es möchte, könnte sie sich darauf berufen, dass sie nur ihre eigene Einstellung zur Linkspartei ernst nimmt. Damit würde sie es sich wahrscheinlich nicht empflindlich verscherzen.

Admin Logout   Vorige Seite Nächste Seite