| Autor | Beitrag | ||
 Wahlticker Registriertes Mitglied |
@Wahlwatcher hab ich auch gesehen, fand ich auch etwas krass | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
Nach Auszählung von 1/8 der Wahlkreise pendelt der Swing bei knapp 4 Punkten, was die 38:28 Prozent annähernd bestätigen könnte, wenn man bedenkt, dass Nordirland mitgerechnet und schon zur Hälfte ausgezählt ist und die Sonstigen noch bei 20-25 Prozent liegen, weil England hinterherhinkt. Labour hält sich aber bisher gut bei netto nur 4 von 47 Verlusten (1 Sitz von Splitterpartei in Wales gewonnen). | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
In Montgomeryshire (Wales) haben die LibDems einen sicheren Sitz (absolute Mehrheit) deutlich verloren (Swing 13,2 Punkte zu den Tories). | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
Mit Eastbourne haben die LibDems einen Sitz gewonnen, den ich ihnen unter den gegebenen Umständen nicht zugetraut hätte, nachdem er zwar knapp war, von Labour aber wenig zu holen. Tatsächlich ist Labour von 10,8 auf 4,8 Prozent gefallen und auch die Tories haben dort verloren; gewonnen haben auch die Sonstigen. | ||
| N.Krause Unregistrierter Gast |
Wenn die Ergebnisse weiter so bleiben, wie sie derzeit einlaufen, dann gibt es weder eine LAB/LibDem- noch eine CON/LibDem-Mehrheit. Sieht nach einer verfahrenen Situation aus. Evtl. gäbe es eine knappe Mehrheit LAB/LibDem/SNP. Aber selbst das ist noch völlig offen. | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
Der Swing ist jetzt relativ konstant um 4,5 % und die Sonstigen noch oberhalb von 17%; die LibDems haben auch einen zweiten sicheren Sitz verloren (Harrogate & Knaresborough). Das gibt auf die Dauer eher eine absolute Mehrheit für die Tories, auch wenn sitzmäßig momentan noch Gleichstand zu Labour besteht (nach gut 1/3). Ganze Regionen sind noch fast unausgezählt (z.B. erst 3 Ergebnisse aus London). | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
Noch ein Verlust eines relativ sicheren Sitzes für die LibDems: Newton Abbot. Dafür eher überraschend Burnley von Labour gewonnen. Mittlerweile geht der Swing auf 5 Punkte zu und die Tories liegen klar in Führung, wenn auch die prozentualen Sitzgewinne noch lang nicht für eine absolute Mehrheit reichen würden. | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
Die BBC hat jetzt eine (grafische) Hochrechnung. Wenn man die Balken abmisst und 29 Sitze aus der Prognose für die Sonstigen unterstellt, ergibt sich 306:255:60:29. Also im Rahmen der Messgenauigkeit (1 Sitz hat weniger als 1 Pixel) identisch mit der Prognose. | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
Redcar haben die LibDems von Labour aus aussichtsloser Lage heraus klar gewonnen (Swing 21,8 Punkte). Rochdale (wo Labour ganz knapp vor den LibDems war und wo Gillian Duffy her ist) hat Labour mit 0,8 Punkten Swing gehalten. Verloren haben aber beide deutlich. Ausgezählt ist jetzt gut die Hälfte, der Swing ist oberhalb von 5 Punkten, die Sonstigen schon unter 15%, Zwischenstand 167:132:26:25 und die Hochrechnung sagt immer noch nichts Neues. Eine absolute Mehrheit für die Tories wird aber immer wahrscheinlicher. | ||
| Wilko Zicht Moderator |
Kurzer Blick nach Nordirland: Gerry Adams legt allen Unkenrufen zum Trotz weiter zu und gewinnt Belfast West mit über 70 Prozent. Peter Robinson hingegen stürzt ab und verliert seinen Sitz in Belfast East an die Alliance Party. Die UUP verliert auch ihren letzten verbliebenen Sitz in Down North, nachdem ihre bisherige Abgeordnete dort als Unabhängige angetreten ist, weil sie nicht mit dem Wahlbündnis der UUP mit den Konservativen einverstanden war. In Fermanagh und South Tyrone finden derzeit noch Recounts statt. Nach der ersten Zählung hatte die amtierende Sinn-Fein-Abgeordnete acht Stimmen weniger als der gemeinsame Gegenkandidat von DUP, UUP und Konservativen. Insgesamt wird Sinn Fein nach Stimmen erstmals stärkste Partei sein, was aber natürlich nicht sehr aussagekräftig ist, weil die Parteien nicht in allen Wahlkreisen kandidiert haben. | ||
| Markus B Unregistrierter Gast |
BBC Hochrechnung: Con 306 Lab 262 LD 55 | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
Die Tories stagnieren jetzt (nach 500 von 650 Sitzen) doch ziemlich, und an einfachen Sitzen ist nicht mehr allzu viel zu holen. Sehr weit über die Prognose werden sie doch nicht rauskommen. Die LibDems liegen 6 Sitze im Minus und haben noch einige Sitze potenziell zu verlieren. YouGov sagt, dass je 310 Sitze für Tories und Labour+LibDem zu erwarten sind. Die Balken der Hochrechnung bei der BBC stehen ungefähr bei 307:262:54:27. | ||
| Ratinger Linke Unregistrierter Gast |
Die Grünen gewinnen Brighton Pavilion (von Labour). Labour gewinnt mit Chesterfield noch einen zweiten Sitz (von den LibDems). | ||
| Thomas Frings Registriertes Mitglied |
Eine große Überraschung ist Belfast Ost, wo Alliance DUP den Sitz abgenommen hat. Da fast alle noch nicht ausgezählten Wahlkreise in England liegen, könnte es für die Tories doch noch allein reichen, oder zumindest mit Hilfe der Unionisten. | ||
| Bernhard Nowak Registriertes Mitglied |
Zur Zeit folgende Sitzverteilung: Konservative: 276 Labour: 225 Liberale: 48 Sonstige: 27 Daher z. Zt. "Hung Parliament". Nick Clegg hat seinen Sitz gewonnen, gerade kommt Wells herein, wo die Liberalen auch gewonnen haben. Keine Aussage ovn Clegg, wer die Regierung stellt. Es durften wohl viele Wartende nicht mehr wählen. | ||
| Wahlter Unregistrierter Gast |
"Da fast alle noch nicht ausgezählten Wahlkreise in England liegen, könnte es für die Tories doch noch allein reichen, oder zumindest mit Hilfe der Unionisten." Dürfte schwierig sein für die Tories. Bei 286 Sitzen für die Tories werden zwar noch ein paar dazu kommen, aber Manchester und London hat noch einige Hochburgen für Labour parat sowie der Norden. Andererseits sieht die BBC noch 10 Battleground-Gebiete wo die Konservativen zu ihren sicheren Sitzen noch Chancen haben. Die hohe Wahlbeteiligung dürfte den LibDems eher geschadet haben. | ||
| StarWars Unregistrierter Gast |
49 Sitze sind noch zu holen, 40 müssen die Tories holen - no chance. Welch ein Glück, dass die EU-Hasser nicht regieren können. | ||
| Ralf Arnemann Registriertes Mitglied |
Der Unterschied zwischen Prognosen und Wahlausgang ist schon bizarr. Wohl auch eine Folge des Wahlrechts - das sorgt natürlich für massives taktisches Wählen. Man kann nur hoffen, daß das Wahlergebnis auch zu einer Wahlreform führt. | ||
| Florian das Original Unregistrierter Gast |
was wohl immer noch nicht entschieden ist, ist die Frage ob Labour+LibDem stärker sind als die Tories. Falls das nicht der Fall ist, erscheint mir eine (wie auch immer gestrickte) weitere Regierungsbeteiligung von Labour eigentlich ausgeschlossen. Denn es besteht dann ein starker Druck auf LibDem, die Tories zumindest zu tolerieren. Umgekehrt: Solange Labour+LibDem relativ stärker sind als die Tories alleine, könnten Labour+LibDem eine (Minderheits-) Regierung zumindest versuchen. | ||
| Florian das Original Unregistrierter Gast |
übrigens auch wieder interessant, wie unklar nun das weitere Vorgehen ist bei einem Hung Parliament ist. Brown vertritt ja die Ansicht, die "Verfassung" sähe vor, dass zuerst einmal der amtierende PM eine Regierungsfortsetzung versuchen sollte. Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Politisches_System_des_Vereinigten_K%C3%B6nigreichs#Regierung ) vertritt in ein und demselben Artikel die Ansichten, dass laut Common Law (a) der PM der Chef der relativ stärksten Partei sein soll oder (b) derjenige PM werden soll, der in der Lage ist, eine Mehrheitsfähige Regierung zu bilden. Also 2 Quellen und 3 verschiedene Ansichten... Schon lustig, dass das über das nun (verfassungsmäßig!) notwendige Prozendere eine solche Unklarheit herrscht. |
