Themen Themen Profil Profil Hilfe/Anleitungen Hilfe Teilnehmerliste Teilnehmerliste [Wahlrecht.de Startseite]
Suche Letzte 1|3|7 Tage Suche Suche Verzeichnis Verzeichnis  

Archiv bis 13. Mai 2009

Wahlrecht.de Forum » Tagesgeschehen » Europawahlen/Europawahl in Deutschland » Europawahl 2009 in Deutschland » Archiv bis 13. Mai 2009 « Zurück Weiter »

Autor Beitrag
 Link zu diesem Beitrag

Thomas Frings
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Samstag, 11. April 2009 - 09:53 Uhr:   

Damit wurden nicht zugelassen:

BÜRGER-BLOCK e. V.
POGO-PARTEI, Die Pogo-Anarchisten! - POP -
Allianz der Mitte - ADM -
Bundeszentralrat der Schwarzen in Deutschland - ZRSD -
Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative - Die PARTEI -
Allianz Graue Panther - AGP -
Bürger Partei Deutschland - BPD -
DEUTSCHE ZUKUNFT - DZ -

Wahrscheinlich hatten sie nicht genug Unterschriften. Libertas hatte auch nicht genug Unterschriften und hat offensichtlich deshalb keine Liste eingereicht. Es sind jetzt noch vier Rentnerparteien übrig.
 Link zu diesem Beitrag

Andreas
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Samstag, 11. April 2009 - 15:18 Uhr:   

Auch die Humanwirtschaftspartei (früher Freisoziale Union - FSU) hat ihren Wahlvorschlag zurückgezogen, nachdem klar war, dass sie nicht die geforderten 4000 Unterstützungsunterschriften zusammenbekommen würde.
 Link zu diesem Beitrag

Equal
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Samstag, 11. April 2009 - 19:49 Uhr:   

Schade das die PARTEI nicht dabei ist. Hätte mal Unterschriften sammeln sollen, immerhin hätte ich den Posten des EU-Agrarministers gewinnen können ^^
 Link zu diesem Beitrag

Mitdenker
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Donnerstag, 16. April 2009 - 12:55 Uhr:   

Equal
Das ist doch jene Gruppierung, die die Berliner Mauer wieder aufbauen will.
 Link zu diesem Beitrag

Fairfis
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Donnerstag, 16. April 2009 - 18:18 Uhr:   

Das ist nur der Anfang. Nach dem Wiederaufbau der Mauer würde die PARTEI auch überall das Rauchverbot durch ein Rauchgebot ersetzen.

Ausserdem würde die Hintner-Jugend die alleinige zuschussberechtigte Einrichtung der ausserschulischen Lebenserziehung...
 Link zu diesem Beitrag

E-Qual
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Donnerstag, 16. April 2009 - 18:58 Uhr:   

@Mitdenker das stimmt schon. Allerdings muss man das nicht unbedingt ernst nehmen, da die PARTEI der "politische Arm" des Satiremagazins "Titanic" ist.
 Link zu diesem Beitrag

Andreas
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Montag, 11. Mai 2009 - 17:50 Uhr:   

Wahl-o-mat zur Europawahl wurde gestartet!
http://www.bpb.de/methodik/XQJYR3,0,0,WahlOMat_.html
 Link zu diesem Beitrag

Andreas
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Montag, 11. Mai 2009 - 17:51 Uhr:   

Und gleich noch was interessantes:
kandidatenwatch zur Europawahl wurde eröffnet:
http://www.kandidatenwatch.de/kandidierende-802-0.html
 Link zu diesem Beitrag

Thomas Frings
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Montag, 11. Mai 2009 - 23:03 Uhr:   

Im Wahlomaten sind zwar fast alle Parteien drin, aber man kann sich immer nur mit 8 vergleichen. Da darf man getrost manipulative Absicht unterstellen, denn viele kleine Parteien, mit denen man vielleicht die größte Übereinstimmung hat, bleiben so aus dem Blickfeld. Das ist offensichtlich gewollt, insbesondere will man natürlich so wenig wie möglich Leute, die mit DVU und REP die größte Übereinstimmung haben. Bei mir persönlich lagen zwar auch im Verrgleich aller Parteien etablierte Parteien ganz vorne, aber das dürfte bei vielen anders sein bei 29 Parteien bzw. sonstige polit. Vereinigungen im Wahlomaten.
 Link zu diesem Beitrag

Wahlticker
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Montag, 11. Mai 2009 - 23:47 Uhr:   

@Frings
Jo klar ist das gewollt... der Wahlomat wollte die kleinen ja gar nicht, aber bei der Bayernwahl hat sich die ödp reingeklagt, und daher durfte der Wahlomat dann nicht erscheinen. Deshlab wurden jetzt alle Parteien aufgenommen, dafür ist die ödp jetzt im Wust der Splitterparteien versteckt. Ich finde das richtig so ^^
 Link zu diesem Beitrag

Dithmarscher
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Dienstag, 12. Mai 2009 - 09:00 Uhr:   

Ach, Manipulation ist richtig so? Ihr seid mir scheene Rebubliganer *g

Ich finde, der Wahlomat ist so schon mal eine Verbesserung gegenüber früher, aber den euprofiler finde ich deutlich interessanter.
 Link zu diesem Beitrag

Wahlticker
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Dienstag, 12. Mai 2009 - 12:50 Uhr:   

Ne, der Europrofiler geht irgendwie gar nicht. Bei dem sind REP und DVU weiter Links als CDU, CSU und FDP. Und das ist eine gewagte These.
 Link zu diesem Beitrag

Thomas Frings
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Dienstag, 12. Mai 2009 - 12:57 Uhr:   

@Wahlticker
"Ne, der Europrofiler geht irgendwie gar nicht. Bei dem sind REP und DVU weiter Links als CDU, CSU und FDP. Und das ist eine gewagte These"

Bloß weil es Deinen Vorurteilen widerspricht ist etwas völlig falsch? Gerade im ökonomischen Bereich sind Rechtsradikale nicht gerade "rechts". Wenn man marktwirtschftliche Orientierung als rechts einstuft, dann ist die FDP in der Hinsicht weit rechts von der NPD. Ich halte von einer Links-/Rechtseinteilung sowieso nicht viel.
 Link zu diesem Beitrag

tg
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Dienstag, 12. Mai 2009 - 13:33 Uhr:   

Wieso ist das gewagt? Die x-Achse orientiert sich ja nicht an der parlamentarischen Sitzordnung der Weimarer Republik, sondern da steht "sozioökonomisch". Und ohne Zweifel ist die DVU für mehr staatliche Eingriffe in die Wirtschaft als die FDP.
 Link zu diesem Beitrag

mma
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Dienstag, 12. Mai 2009 - 13:42 Uhr:   

("Und ohne Zweifel ist die DVU für mehr staatliche Eingriffe in die Wirtschaft als die FDP.")

Doch, auch hier sind Zweifel erlaubt:

Die Eingriffe, die die FDP letztlich doch richtig findet, könnten, gerade wenn sie punktuell und klein sind, letztlich doch zahlreicher ("mehr") sein als die von der DVU geforderten, die eher plump und radikal, dafür aber nicht zahlreich sein dürften.
 Link zu diesem Beitrag

Wahlticker
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Dienstag, 12. Mai 2009 - 13:50 Uhr:   

Jaja, okay ihr habt mich überzeugt ;)
Bei mir hat der Profiler auch halbwegs hingehaun. Aber Bekannte haben sich shcon gewundert, als ihnen plötzliche eine "zu Deutsche" alternative nahegelegt wurde. Übrigens müsste m.E. z.B. die CSU ein wenig weiter gegen X-Achse geschoben sein, weil die doch immer ien bisschen Wert darauf legen Eu-kritischer als die andern Parteien zu sein.
 Link zu diesem Beitrag

Thomas Frings
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Dienstag, 12. Mai 2009 - 14:23 Uhr:   

"Aber Bekannte haben sich shcon gewundert, als ihnen plötzliche eine "zu Deutsche" alternative nahegelegt wurde."
Wenn man eher links und gleichzeitig EU-skeptisch ist, dann kann das sicher passieren. Bei einer Europawahl ist halt die Themenpalette anders als bei Bundestagswahlen. Letztlich bestimmen natürlich nicht nur Antworten bzw. ihre Gewichtung das Ergebnis, sondern auch die Auswahl an Fragen im Wahlomaten und die genaue Formulierung. Von daher sind Wahlomaten nur bedingt brauchbar. Andererseits ist es aber schon so, daß es durchaus nicht wenige gibt, die REP, NPD und DVU näher stehen als sie zugeben und selbst glauben.
 Link zu diesem Beitrag

Wahlticker
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Dienstag, 12. Mai 2009 - 14:28 Uhr:   

@Thomas Frings: falsch, das passiert wenn man eher rechts und europa-kritisch ist. REP und DVU sind zwar links von CDU,CSU,FDP im Profiler, aber eben immer noch klar auf der rechten Hemisphäre des Koordinatensystems.
 Link zu diesem Beitrag

Thomas Frings
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Dienstag, 12. Mai 2009 - 15:11 Uhr:   

@Wahlticker

Das stimmt allenfalls für die REPs. Die DVU ist sozio-ökonomisch ziemlich mittig, sogar ganz leicht links der Mitte beim EU-Profiler. Außerdem darf man sich nicht zu sehr von der Optik täuschen lassen. Geht man rechts auf "Analyse der Übereinstimmungen", dann sieht das Bild deutlich anders aus. Die Reihenfolge ist bei mir übrigens recht ähnlich wie die beim Wahlomaten, bei den Freien Wählern gibt es aber eine krasse Abweichung.
 Link zu diesem Beitrag

Werner Fischer
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Mittwoch, 13. Mai 2009 - 01:40 Uhr:   

Also was den Wahlomat anbetrifft, der hat sich seit 2004 deutlich verbessert - gerade was die Chancengleichheit anbetrifft. Das jetzige Angebot ist demokratietauglich und fachlich fundiert. Ich habe das Herrn Trinius auch mitgeteilt - gute Entwicklungen muss man unterstützen.

Ich glaube, ich habe ein Recht, das so festzustellen. Die Aktion der ödp zur bay. Landtagswahl - die ich voll unterstützt habe - hat sicher eine Rolle gespielt, aber auch mein Einstaz im Jahr 2004 => http://www.unabhaengige.info//unabhaengige/uk-alt/2006/BV/Info-Material/Aktionen/Anschreiben-bpb.pdf

Admin Admin Logout Logout   Vorige Seite Vorige Seite Nächste Seite Nächste Seite