Themen Themen Profil Profil Hilfe/Anleitungen Hilfe Teilnehmerliste Teilnehmerliste [Wahlrecht.de Startseite]
Suche Letzte 1|3|7 Tage Suche Suche Verzeichnis Verzeichnis  

Landtagswahl im Saarland

Wahlrecht.de Forum » Tagesgeschehen » Landtagswahlen in Deutschland » Landtagswahl im Saarland « Zurück Weiter »

  ClosedGeschlossen: Keine neuen Themen Letzter Autor Beiträge Seiten Letzter Beitrag
Archiv bis 30. August 2009Bernhard Nowak20 30.08.09, 21:32h 
Archiv bis 02. September 2009Bernhard Nowak20 02.09.09, 23:15h 
Archiv bis 11. Oktober 2009Ratinger Linke20 11.10.09, 15:47h 
Archiv bis 12. Oktober 2009Klaus20 12.10.09, 14:45h 
Archiv bis 13. Oktober 2009Engel20 13.10.09, 10:33h 
Archiv bis 14. Oktober 2009mma20 14.10.09, 12:51h 
Archiv bis 16. Oktober 2009mma20 16.10.09, 18:41h 
Archiv bis 08. November 2009Bernhard Nowak20 08.11.09, 00:03h 
Archiv bis 24. Januar 2011Björn20 24.01.11, 14:51h 
Archiv bis 07. Januar 2012Bernhard Nowak20 07.01.12, 00:08h 
Archiv bis 09. Januar 2012Thomas Frings20 09.01.12, 19:38h 
Archiv bis 16. Januar 2012Ingo Zachos20 16.01.12, 23:38h 
Archiv bis 20. Januar 2012Ratinger Linke20 20.01.12, 18:40h 
Archiv bis 25. März 2012Ratinger Linke22 25.03.12, 18:31h 
Archiv bis 28. März 2012Björn20 28.03.12, 11:59h 
Archiv bis 17. April 2012Ratinger Linke20 17.04.12, 23:52h 
Archiv bis 26. März 2017Maik Otter20 26.03.17, 18:23h 
  ClosedGeschlossen: Keine neuen Themen        

Autor Beitrag
 Link zu diesem Beitrag

Maik Otter
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Sonntag, 26. März 2017 - 18:33 Uhr:   

Zweites Deutsches Fernsehen, Hochrechnungen um 18:20 Uhr bzw. um 18:28 Uhr

CDU: 40,2 % bzw. 40,4 % und 23 Sitze
SPD: 30,0 % bzw. 30,4 % und 18 Sitze
LIN: 13,0 % bzw. 12,4 % und 7 Sitze
AfD: 6,0 % bzw. 5,9 % und 3 Sitze
GRÜ: 4,6 % bzw. 4,4 %
FDP: 3,2 % bzw. 3,2 %
PIR: 1,0 % bzw. 0,7 % (0,9 % im SR um 18:19 Uhr)
ÜBR: 2,6 %


Ausschlag gebende Politikebene
Landespolitik: 67 %
Bundespolitik: 28 %
Andere: 5 %
 Link zu diesem Beitrag

Maik Otter
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Sonntag, 26. März 2017 - 18:36 Uhr:   

SR um 18:31 Uhr

CDU: 40,4 %
SPD: 30,1 %
LIN: 12,9 %
AfD: 5,9 %
GRÜ: 4,2 %
FDP: 3,2 %
PIR: 0,7 %
ÜBR: 2,6 %
 Link zu diesem Beitrag

Maik Otter
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Sonntag, 26. März 2017 - 18:50 Uhr:   

SR bzw. ZDF

rechte Parteien: 49,5 %
linke Parteien: 47,9 %
übrige Parteien: 2,6 %


SR

CDU
° Kompetenzzuschreibungen
^ Innere Sicherheit: 55 %
^ Wirtschaft: 50 %
° Wähler in den Altersgruppen
^ 18 - 24 jährige: 29 %
^ 25 - 34 jährige: 32 %
^ 35 - 44 jährige: 37 %
^ 45 - 54 järhige: 39 %
^ 55 - 64 jährige: 43 %
^ ab 65 jährige: 54 %

SR
Regierungsmöglichkeiten
als gut bewertet
CDU + SPD: 58 %
SPD + CDU: 51 %
 Link zu diesem Beitrag

Maik Otter
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Sonntag, 26. März 2017 - 19:06 Uhr:   

SR um 18:43 Uhr bzw. ZDF um 19:00 Uhr

CDU: 40,1 % bzw. 40,3 % und 24 Sitze
SPD: 30,1 % und 17 Sitze
LIN: 13,0 % bzw. 12,6 % und 7 Sitze
AfD: 6,1 % bzw. 5,9 % und 3 Sitze
GRÜ: 4,1 %
FDP: 3,2 % bzw. 3,3 %
PIR: 0,7 % bzw.
ÜBR: 2,7 %


rechte Parteien: 49,4 %
linke Parteien: 47,9 %
übrige Parteien: 2,7 %


Gemeindeergebnisse

Wadern: CDU 44,1 %
Weiskirchen: CDU 43,5 %
Losheim am See: CDU 43,4 %
Kleinblittersdorf: CDU 42,9 %
Quierscheid: CDU 42,7 %
Bous: CDU 38,7 %
Sulzbach: CDU 35,6 %
 Link zu diesem Beitrag

Maik Otter
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Sonntag, 26. März 2017 - 19:35 Uhr:   

SR um 19:11 Uhr und 19:18 Uhr
ZDF um 19:20 Uhr

CDU: 40,4 % und 23 bis 24 Sitze
SPD: 29,8 % bis 30,4 % und 17 bis 18 Sitze
LIN: 12,4 % bis 13,1 % und 7 Sitze
AfD: 6,1 % bis 6,2 % und 3 Sitze
GRÜ: 4,0 % bis 4,1 %
FDP: 3,1 % bis 3,2 %
PIR: 0,7 %
ÜBR: 2,7 % bis 2,8 %


Gemeindesieger

Tholey: CDU 56,4 % (19:13:02 Uhr MESZ)
St. Wendel (Kreisstadt): CDU 55,4 % (19:28:53)
Oberthal: CDU 52,7 % (19:13:32)
Marpingen: CDU 50,2 % (19:18:24)
Namborn: CDU 49,4 % (19:04:10)
Freisen: CDU 47,2 %
Nohfelden: CDU 46,3 % (19:05:10)
Mandelbachtal: CDU 46,3 % (19:16:49)
Illingen: CDU 45,3 %
Gersheim: CDU 43,4 % (19:12:39)
Schwalbach: CDU 43,0 %
Ensdorf: CDU 41,0 %
Homburg: CDU 40,0 % (19:15:35)
Wadgassen: CDU 39,7 %
Dillingen: CDU 39,2 %
Spiesen-Elversberg: CDU 37,9 % (18:54:37)
Rehlingen-Siersburg: CDU 37,6 %
Kirkel: CDU 36,9 % (19:19:19)
Ottweiler: CDU 36,6 % (19:10:21)
Schiffweiler (NK): SPD 35,6 % (18:55:33)
 Link zu diesem Beitrag

Maik Otter
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Sonntag, 26. März 2017 - 20:06 Uhr:   

Erstes Deutsches Fernsehen, Hochrechnung um 19:58 Uhr

CDU: 40,6 % und 24 Sitze
SPD: 29,7 % und 17 Sitze
LIN: 13,0 % und 7 Sitze
AfD: 6,2 % und 3 Sitze
GRÜ: 4,0 %
FDP: 3,1 %
PIR: 0,8 %
ÜBR: 2,6 %

rechte Parteien: 49,9 %
linke Parteien: 46,7 %
übrige Parteien: 2,6 %


46 der 52 Gemeinden sind ausgewertet. Es fehlt unter anderem noch die Landeshaupstadt Saarbrücken.

Gemeindessieger

Püttlingen: CDU 49,0 % (19:09:11)
Perl: CDU 48,7 % (19:08:39)
Eppelborn: CDU 48,3 % (19:24:08)
Mettlach: CDU 44,4 % (19:33:17)
Riegelsberg: CDU 42,6 % (19:16:28)
Nalbach: CDU 42,2 % (19:15:42)
Schmelz: CDU 42,1 % (19:17:55)
Blieskastel: CDU 41,3 % (19:21:58)
Überherrn: CDU 41,0 % (19:13:17)
Merzig: CDU 40,5 % (19:16:16)
Merchweiler: CDU 40,4 % (19:25:45)
Wallerfangen: CDU 38,9 % (19:11:37)
Beckingen: CDU 38,3 % (19:10:17)
Großrosseln: CDU 38,1 % (19:12:54)
Bexbach: CDU 38,0 % (19:27:11)
Friedrichstal: CDU 36,0 % (19:03:11)
Völklingen: CDU 33,4 % (19:33:17)
 Link zu diesem Beitrag

Maik Otter
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Sonntag, 26. März 2017 - 20:37 Uhr:   

ZDF, Hochrechnung um 20:00 Uhr

CDU: 40,5 % und 24 Sitze
SPD: 29,8 % und 17 Sitze
LIN: 12,9 % und 7 Sitze
AfD: 6,2 % und 3 Sitze
GRÜ: 4,0 %
FDP: 3,3 %
PIR: 0,8 %
ÜBR: 2,7 %

rechte Parteien: 50,0 %
linke Parteien: 47,5 %
übrige Parteien: 2,7 %
 Link zu diesem Beitrag

Maik Otter
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Sonntag, 26. März 2017 - 20:42 Uhr:   

ZDF, Hochrechnung um 20:30 Uhr

CDU: 40,6 % und 24 Sitze
SPD: 29,8 % und 17 Sitze
LIN: 12,9 % und 7 Sitze
AfD: 6,2 % und 3 Sitze
GRÜ: 4,0 %
FDP: 3,3 %
PIR: 0,7 %
ÜBR: 2,5 %

rechte Parteien: 50,1 %
linke Parteien: 47,4 %
übrige Parteien: 2,5 %
 Link zu diesem Beitrag

Maik Otter
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Sonntag, 26. März 2017 - 21:27 Uhr:   

AKKu aufgeladen - CDU und SPD in der Flügelzange


Vorläufiges amtliches Endergebnis

CDU: 217 265 Stimmen; 40,7 % und 24 Sitze
° 9 052 + 17/24 Stimmen je 1 Gewähltem

SPD: 157 841 Stimmen; 29,6 % und 17 Sitze
° 9 284 + 13/17 Stimmen je 1 Gewähltem

LIN: 68 566 Stimmen; 12,9 % und 7 Sitze
° 9 795 + 1/7 Stimmen je 1 Gewähltem

AfD: 32 935 Stimmen; 6,2 % und 3 Sitze
° 10 978 + 1/3 Stimmen je 1 Gewähltem

GRÜ: 21 392 Stimmen und 4,0 %
FDP: 17 419 Stimmen und 3,3 %
FAM: 4 433 Stimmen und 0,8 %
NPD: 3 744 Stimmen und 0,7 %
FW: 2 146 Stimmen und 0,4 %
LKR: 1 179 Stimmen und 0,2 %
REF: 883 Stimmen und 0,2 %
EIN: 872 Stimmen und 0,2 %
DBD: 539 Stimmen und 0,1 %
BGE: 286 Stimmen und 0,1 %
FBU: 51 Stimmen und < 0,1 %


Wahlberechtigte: 774 947

Wähler: 540 091
Nichtwähler: 194 856

Wahlbteiligung: 69,7 %

Gültige Stimmen: 533 530
Ungültige Stimmen: 6 561

Anteil der Gültigen Stimmen: 98,8 %
Anteil der Ungültigen Stimmen: 1,2 %

5 % der Gültigen Stimmen: 26 676,5; also 26 677
50 % der Gültigen Stimmen: 266 765; also 266 766
Stimmen je 1 Gewähltem: 10 461 + 19/51

Stimmen der in den Landtag eingezogenen Parteien: 476 607
Stimmen der nicht in den Landtag eingezogenen Parteien: 56 923

Stimmenanteil der eingezogegenen Parteien an den Gültigen Stimmen: 89,33 %
Stimmenanteil der nicht eingezogegenen Parteien an den Gültigen Stimmen: 10,67 %

CDU + nicht eingezogene Parteien: 51,4 % und 24 Sitze
SPD + LIN + AfD: 48,6 % und 27 Sitze
 Link zu diesem Beitrag

Good Entity
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Sonntag, 26. März 2017 - 21:55 Uhr:   

Heiko Maas möchte auf den Schulzeffekt noch nicht verzichten und bezieht sich in seiner Stellungnahme zum saarländischen Wahlergebnis darauf, dass "vor Martin Schulz im Januar die SPD noch bei 24 % stand". Da denkt er offenbar an die Insaumfrage vom 13. Januar 2017 und hat auch recht. Allerdings übersieht er dabei komplett, dass in dieser Umfrage die CDU auch nur bei 35 % lag.

Demnach hat also die SPD "seit Schulz" um 5,6 %, die CDU aber auch um 5,7 % bis zum verkündeten vorläufigen amtlichen Ergebnis zugelegt.

Das ist nun gerade kein Umschwung.

Verblüfft bin ich von der Aussage von Dietmar Bartsch, "das Ergebnis an der Saar ist Klasse. Oskar Lafontaine hat es nochmal allen gezeigt." Die Linke ist nach den Piraten der größte Verlierer dieser Wahl bei 3,2 %punkten runter.

Interessierter hat natürlich recht, dass das Saarland keine relevante Größe für bundespolitische Folgen hat. Aber vermutlich wird bei allen Parteien nach der Verwunderungsphase doch die Analyse kommen. Abgesehen von der CDU kann eigentlich keine Partei mit ihrem Ergebnis zufrieden sein.
 Link zu diesem Beitrag

Maik Otter
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Sonntag, 26. März 2017 - 22:15 Uhr:   

vorläufig Gewählte

insgesamt
51 Gewählte
41 Wahlkreisgewählte und 10 Landeslistengewählte
32 Männer und 19 Frauen

Kreiswahlvorschläge Saarbrücken (12): CDU 5, SPD 4, LIN 2, AfD 1
Kreiswahlvorschläge Saarlouis (12): CDU 6, SPD 4, LIN 2, AfD 0
Kreiswahlvorschläge Neunkirchen (17): CDU 8, SPD 6, LIN 2, AfD 1

Kreiswahlvorschläge (41): CDU 19, SPD 14, LIN 6, AfD 1

Landeswahlvorschlage (10): CDU 5, SPD 3, LIN 1, AfD 1


CDU
16 Männer und 8 Frauen

CDU, Kreiswahlvorschlag Saarbrücken
Klaus Meiser, 1. Listenplatz
Peter Strobel, 2. Listenplatz
Bernd Wegner, 3. Listenplatz
Sascha Zehner, 4. Listenplatz
Petra Fretter, 5. Listenplatz

CDU, Kreiswahlvorschlag Saarlouis
Monika Bachmann, 1. Listenplatz
Helma Kuhn-Theis, 2. Listenplatz
Günter Heinrich, 3. Listenplatz
Stefan Thielen, 4. Listenplatz
Dagmar Heib, 5. Listenplatz
Raphael Peter Schäfer, 6. Listenplatz

CDU, Kreiswahlvorschlag Neunkirchen
Klaus Bouillon, 1. Listenplatz
Stephan Toscani, 2. Listenplatz
Tobias Hans, 3. Listenplatz
Hermann-Josef Scharf, 4. Listenplatz
Alexander Funk, 5. Listenplatz
Alwin Alfred Theobald, 6. Listenplatz
Ruth Meyer, 7. Listenplatz
Jutta Schmitt-Lang, 8. Listenplatz

CDU, Landeswahlvorschlag
Annegret Kramp-Karrenbauer, 1. Listenplatz
Roland Theis, 3. Listenplatz
Alexander Zeyer, 4. Listenplatz
Anja Wagner-Scheid, 5. Listenplatz
Marc Daniel Johannes, 6. Listenplatz


SPD
9 Männer und 8 Frauen

SPD, Kreiswahlvorschlag Saarbrücken
Ulrich Commercon, 1. Listenplatz
Isolde Ries, 2. Listenplatz
Reiner Zimmer, 3. Listenplatz
Christiane Blatt, 4. Listenplatz

SPD, Kreiswahlvorschlag Saarlouis
Anke Rehlinger, 1. Listenplatz
Reinhold Jost, 2. Listenplatz
Petra Berg, 3. Listenplatz
Hans-Peter Kurtz, 4. Listenplatz

SPD, Kreiswahlvorschlag Neunkirchen
Stefan Pauluhn, 1. Listenplatz
Pia Döring, 2. Listenplatz
Dr. Magnus Jung, 3. Listenplatz
Elke Eder-Hippler, 4. Listenplatz
Sebastian Thul, 5. Listenplatz
Christina Baltes, 6. Listenplatz

SPD, Landeswahlvorschlag
Eugen Roth, 2. Listenplatz
Martina Holzner, 3. Listenplatz
Jürgen Renner, 4. Listenplatz


LIN
4 Männer und 3 Frauen

LIN, Kreiswahlvorschlag Saarbrücken
Astrid Schramm, 1. Listenplatz
Dennis Lander, 2. Listenplatz

LIN, Kreiswahlvorschlag Saarlouis
Oskar Lafontain, 1. Listenplatz
Dagmar Ensch-Engel, 2. Listenplatz

LIN, Kreiswahlvorschlag Neunkirchen
Barbara Spaniol, 1. Listenplatz
Ralf Georgi, 2. Listenplatz

LIN, Landeswahlvorschlag
Ernst Flackus


AfD
3 Männer und 0 Frauen

AfD, Kreiswahlvorschlag Saarbrücken
Josef Dörr

AfD, Kreiswahlvorschlag Saarlouis
0 Gewählte !

AfD, Kreiswahlvorschlag Neunkirchen
Lutz Hecker

AfD, Landeswahlvorschlag
Rudolf Müller
 Link zu diesem Beitrag

Ralf Arnemann
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Montag, 27. März 2017 - 10:07 Uhr:   

> Verblüfft bin ich von der Aussage von Dietmar Bartsch, "das Ergebnis
> an der Saar ist Klasse. Oskar Lafontaine hat es nochmal allen gezeigt."
Das muß man wohl vor dem Hintergrund sehen, daß Bartsch und Lafontaine Intimfeinde sind - mit seinem Sarkasmus reibt Barsch Lafontaines Mißerfolg noch deutlicher rein.

> Interessierter hat natürlich recht, dass das Saarland keine
> relevante Größe für bundespolitische Folgen hat.
Ja und Nein.
Natürlich ist das Saarland nicht repräsentativ. Aber gewisse bundesweite Trends kann man schon sehen: Die Krise der Grünen, der noch schwache Aufschwung für die FDP, das Ende der Piraten. Und eben kein Schulz-Effekt.

Untypisch sind die Ergebnisse für die CDU und Linke. Es gibt offenbar einen MP-Bonus für AKK (als Nicht-Saarländer ist das schwer nachzuvollziehen), ob es noch einen Kanzler-Bonus für Merkel gibt ist offen.
Und bei den Linken gibt es halt den Lafontaine-Sondereffekt.
 Link zu diesem Beitrag

Christian Haake
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Montag, 27. März 2017 - 11:56 Uhr:   

Ralf Arnemann schrieb:

quote:

der noch schwache Aufschwung für die FDP



Nun, es ist doch eher eine Normalisierung der FDP nach ihrem großen Absturz bei der letzten Wahl aufgrund der Saar-Regierungskrise.
 Link zu diesem Beitrag

Good Entity
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Montag, 27. März 2017 - 13:52 Uhr:   

Mehrere verschiedene Effekte dürften sich überlagert haben.

So kann man imho eine Art "Schulz-Effekt" schon erkennen, wenn man die Vorhersagen mit dem Ergebnis vergleicht. Die Linken haben ein Fünftel und die Grünen ein Drittel ihrer Prozentpunkte aus den Umfragen vom Januar 2017 eingebüßt. Da hatten sie noch 16 % (Linke) beziehungsweise 6 % (Grüne), jetzt sind es noch 13 % bzw. 4 %. Diese zusammen 5 % sind nun auch bei der SPD zusätzlich zu den Januarzahlen angekommen. Und es ist schon plausibel, dies auf Martin Schulz zurückzuführen, der in der Lage war, diese potentiellen, vielleicht ehemaligen SPD-Wähler zu begeistern und zur SPD in seinen zwei Monaten zurückzuholen.

So ein Effekt könnte auch in anderen Bundesländern stattfinden. In Schleswig-Holstein und Nordrhein-Westfalen wären allerdings bei den Linken bei einem Fünftel Verlust zwar Stimmen, aber weniger an Prozentpunkten zu holen; bei den Grünen dagegen beides mehr. Nun heißt es zwar, die Grünen hätten schon aufgrund ihrer Themen seit einiger Zeit Motivationsprobleme in ihrer Wählerschaft, diese aber gezielt zur SPD abzuholen, könnte schon ein Verdienst von Martin Schulz sein.

Und ein Effekt, der schon am Wahlabend diskutiert wurde und den man in der SPD ganz offensichtlich unterschätzt hat: Einer Reihe von nur mäßig interessierten und daher bisher Nichtwählern und auch von potentiellen SPD-Wählern ist offenbar erst recht spät klar geworden, dass sie tatsächlich die Wahl zwischen schwarz-rot und rot-rot haben. Und da doch mehr Wählern als vermutet die Aussicht auf rotrot nicht gefiel, gab es keine Auswahl mehr.

Auch darüber wird man in Schleswig-Holstein und Nordrhein-Westfalen nachdenken müssen.
 Link zu diesem Beitrag

Florian das Original
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Montag, 27. März 2017 - 16:33 Uhr:   

"So kann man imho eine Art "Schulz-Effekt" schon erkennen, wenn man die Vorhersagen mit dem Ergebnis vergleicht".

Das Spiel hat die SPD ja schon am Wahlabend gespielt:
Man picke sich genau jene Umfrage raus, in der die SPD am schlechtesten abgeschnitten hat.
(z.B. Heiko Maaß: "Wir sind ja in den Umfragen bei 24% gestartet").
Und vergleiche dann das Wahlergebnis mit genau dieser Umfrage.
Und siehe da: so gerechnet hat die SPD "zugelegt".

Konkret zur Rechnung von Heiko Maaß:
Es gab in der ganzen letzten Legislaturperiode nur eine einzige Umfrage, in der die SPD bei 24% stand (nämlich INSA am 13.1.2017).
In allen anderen Umfragen davor und danach war die SPD bei mindestens 26%, meist sogar über 30%.
Aber nun gut, tun wir Herrn Maaß den Gefallen und nehmen just diese Ausreißer-Umfrage als Benchmark.
Dann hat tatsächlich die SPD gegenüber der Umfrage um 5,6% "zugelegt".
Allerdings hat gegenüber der gleichen Umfrage auch die CDU zugelegt.
Und zwar um 5,7%...

Selbst nach dieser ganz speziellen Maaß-Rechenmethode gab es also keinen Schulz-Effekt.
Zumindest dann nicht, wenn man als "Schulz-Effekt" ein Aufholen gegenüber der CDU versteht.

(Wenn man natürlich als "Schulz-Effekt" ein Erstarken der SPD auf Kosten von Grünen und Linkspartei versteht: ja, dann gab es diesen Effekt tatsächlich. Nur verbessert diese Art von "Schulz-Effekt" die Machtperspektiven der SPD halt leider überhaupt nicht).
 Link zu diesem Beitrag

SaaleMAX
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Montag, 27. März 2017 - 19:29 Uhr:   

Ich würde sagen die Ministerpräsidentin ist überaus beliebt in einer breiten Bevölkerungsschicht.
Davon hat sie denke zusätzlich zum sonstigen Amtsbonus noch dazu profitiert.
Zu Recht, wie ich finde.

ES gab schlicht und einfach absolut KEINE Wechselstimmtung zumindest im Saarland, weil man mit der MP sehr zufrieden ist.
Auch das sollte man neben reinen Umfragen beachten.

Rot-Rot-Grün hat immerhin 5 Prozentpunkte verloren.
Selbst wenn die Grünen 1% mehr bekommen hätten und im Landtag geblieben wären,wäre die Mehrheit von RRG NUR hauchdünn gegen CDU und AfD gewesen.
.........................................
Von mir Gratulation und Respekt für die alte und wohl auch neue Ministerpräsidentin des Saarlandes.
 Link zu diesem Beitrag

Ralf Arnemann
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Dienstag, 28. März 2017 - 11:36 Uhr:   

Hat die CDU eigentlich schon der AfD für die Hilfe gedankt?

Denn wäre die AfD nicht ins Parlament gekommen, wäre das das Ende von AKK gewesen. Trotz der Verluste von SPD und Linken hätte die nämlich dann die Mehrheit im Parlament gehabt - und natürlich auch genutzt.
 Link zu diesem Beitrag

Saarländer
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Dienstag, 28. März 2017 - 12:22 Uhr:   

Da AKK und Rehlinger ganz gut miteinander auskommen wäre ich mir gar nicht so sicher, dass die rot-rote-Mehrheit "natürlich" genutzt wäre.

Das war eine reine Saarlandwahl mir einer beliebten Ministerpräsidentin und eine geräuschlos arbeiten großen Koalition. Viele wollten das behalten und AKK hats versprochen ;)

Die SPD ist daher im Rahmen des Möglichen geblieben.

Die Grünen sind mit ihren Themen und mit ihrer Führung gescheitert. Sauberes Trinkwasser gibt’s ausreichend und Hubert Ullrich will man auch nur noch bedingt sehn.

Die FDP interessiert sowieso in Saarland kaum jemand.

Die AFD "kann einen Besenstiel aufstellen" (Zitat von irgendwo) und bekommt über 5 %

Die Piraten sind wie überall gesunken

Die Familien-Partei (als konservative Alternative) verliert auch von Wahl zu Wahl.
 Link zu diesem Beitrag

Norddeutscher
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Dienstag, 28. März 2017 - 14:13 Uhr:   

Wobei ich absolut nicht nachvollziehen kann, warum AKK im Saarland so beliebt ist. Aber wahrscheinlich muss man Saarländer sein, um das verstehen zu können.
 Link zu diesem Beitrag

Good Entity
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Dienstag, 28. März 2017 - 14:42 Uhr:   

@Ralf Arnemann: Ja, bei der Verteilung der Mandate hatte die CDU die glücklichste Hand und ist mit 24 Sitzen ganz gut herausgekommen. Wenn allerdings die AfD unter 5 % geblieben wäre, dann wären die ihr in diesem Fall fehlenden anderthalb Prozentpunkte allerdings auch nicht gleichmäßig unter den drei größeren Parteien verteilt worden (und die Grünen und die FDP wären trotzdem draußen geblieben). Da hätte dann schon eine Alleinregierung von Frau Kamp-Karrenbauer und der CDU im saarländischen Raum gestanden.

@Florian das Original: Da sind wir schon sehr nah in unserer Interpretation des Schulz-Effekts. Dein letzter Satz in Klammern fasst ja mein davorstehende Überlegung zusammen. Imho liegen die euphorischen Kräfte in der SPD schon richtig, wenn sie eine innerparteiliche Begeisterung und eine solche bei vielleicht frustrierten ehemaligen Anhängern festgestellt haben. Man hat sich in der SPD seit Martin Schulz wieder gut gefühlt und auch alte Wähler wieder zu sich gezogen, die irgendwann im Laufe der letzten Jahre verlorengegangen sind. Von daher hat der "Trainerwechsel" wie bei vielen Fußballvereinen das gebracht, was im ersten Moment zu erhoffen war. Aber eben auch nur das. Kein Wähler der CDU oder der FDP fühlte sich angesprochen. Warum auch.

@SaaleMax: Da stimme ich weitgehend zu. Aus meiner Sicht hat übrigens Anke Rehlinger, die Spitzenkandidatin der SPD, auch nichts falsch gemacht, mit einer Ausnahme. Die Wähler fanden eine kraftvoll zupackende und häufiger freundlich lächelnde Ex-Kugelstoßerin in einer Großen Koalition schon ganz richtig. Aber eben auch genau da.

Wenn man sich die Verluste von rotrotgrün anschaut und auf 5 % kommt, stellt sich natürlich auch die Frage, wo eigentlich die 7,4 % der Piraten hingekommen sind, abgesehen von den 0,7 %, die sie noch haben. "Eigentlich" hätte man sie doch auch auf Seiten von rotrotgrün vermutet. In einer der Schautabellen über die Wählerwanderungen sind sie aber zu einem großen Teil zur AfD gegangen, die unter anderem deshalb wohl auch so viele junge Wähler hat. Die Führungskräfte sind jetzt eher woanders zu finden. Ich kenne auch Piraten, die zur AfD gewechselt sind, aber über den Umfang könnte ich nur spekulieren. @Saarländer: Das mit dem Besenstiel kam sogar im TV, kann ich bestätigen.
 Link zu diesem Beitrag

MarkusI
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Dienstag, 28. März 2017 - 16:15 Uhr:   

Was mal wieder nirgends erwähnt wird: CDU+AFD = Mehrheit der Sitze
 Link zu diesem Beitrag

Saarländer
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Dienstag, 28. März 2017 - 16:27 Uhr:   

CDU + Linke = Mehrheit der Sitze
... hab ich auch noch nirgends gehört
 Link zu diesem Beitrag

Thomas Frings
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Dienstag, 28. März 2017 - 19:43 Uhr:   

"CDU + Linke = Mehrheit der Sitze
... hab ich auch noch nirgends gehört"
Eine Mehrheit für CDU+AfD ist wichtig, weil es damit keine für SPD+Linke gibt. Wenn selbst im Saarland die Mehrheit Rot-Rot(-Grün) nicht will, dann ist das eine der wenigen Lehren aus dieser Wahl, die für den Bund relevant sind.
 Link zu diesem Beitrag

SaaleMAX
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Dienstag, 28. März 2017 - 20:42 Uhr:   

Das ist Käse.
Wenn die Grünen aus dem SAAR-Landtag rausfliegen und dafür die AFD reinkommt, weiß ich nicht ob man da Lachen oder Weinen soll, tragisch ist es schon !

Bayernwahl oder Thüringenwahl kann man auch nie 1 zu 1 auf den BUND übertragen.Das wäre auch gequirrlte Käsesoße.
Wie im Saarland überragt die Landespolitik meistens die Themen der Landtagswahl dort.Das muß man zur Kenntnis nehmen.
Unter Kohl war das Saarland tiefrot mit der SPD und LAFO und hatte trotzdem NULL Einfluss auf die Bundestagswahlen in den 80ern.KOHL blieb Kanzler , und LAFO blieb halt im Saarland.
.......................................
Im Übrigen wäre ROT-ROT-Grün schon etliche Jahre/Legislaturen im Bundestag rein Mehrheistmässig möglich gewesen aber war bisher von einigen Beteiligten aber NICHT gewollt.
 Link zu diesem Beitrag

Ralf Arnemann
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Donnerstag, 30. März 2017 - 13:01 Uhr:   

> Wenn allerdings die AfD unter 5 % geblieben wäre, dann wären
> die ihr in diesem Fall fehlenden anderthalb Prozentpunkte allerdings
> auch nicht gleichmäßig unter den drei größeren Parteien verteilt
> worden (...). Da hätte dann schon eine Alleinregierung von Frau
> Kamp-Karrenbauer und der CDU im saarländischen Raum gestanden.
Nein.
Selbst wenn diese anderthalb Prozentpunkte komplett zur CDU gegangen wären (eher unwahrscheinlich), hätten SPD und Linke mehr Mandate bekommen.

> Man hat sich in der SPD seit Martin Schulz wieder gut gefühlt und
> auch alte Wähler wieder zu sich gezogen, ...
Daß die Genossen sich wieder gut fühlen ist richtig. Aber bisher haben sie exakt Null Wähler (alte oder neue) zu sich gezogen. Das sind alles nur vage Umfragebehauptungen, das konkrete Wahlergebnis sieht eben anders aus.

> Wenn man sich die Verluste von rotrotgrün anschaut und auf 5 % kommt,
> stellt sich natürlich auch die Frage, wo eigentlich die 7,4 % der
> Piraten hingekommen sind, ...
Exakt. Die Wahl war in Summe eine erdrutschartige Niederlage (über 11% Verlust) der linken Parteien. Was den deutschen Medien entweder nicht aufgefallen ist oder sie wollten nicht gerne darüber reden ...
 Link zu diesem Beitrag

Good Entity
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Donnerstag, 30. März 2017 - 17:16 Uhr:   

@Ralf Arnemann: Ja, vom 24. bis zum 26. Sitz wäre für die CDU auch bei d'Hondt noch ein weiter Weg gewesen, das hatte ich übersehen. Da hast Du richtiger gerechnet.

Gegenüber der 2012er Wahl hat die SPD schon Stimmen gewonnen, sogar fünfstellig (sofern ich da die richtigen Zahlen sehe). Die CDU (und die FDP und die AfD) nur eben bedeutend mehr, und Linke, Grüne und Piraten haben eben auch an Stimmen, nicht nur an Prozentpunkten massiv verloren. Von daher ist der Martin-Schulz-Effekt schon da und hat eine Reihe von ehemaligen SPD-Wählern von den Nichtwählern, den Grünen, den Linken und den Piraten zurückgeholt.

Nur ist der Martin-Schulz-Effekt eben kein so großes Ding geworden wie die SPD selbst fest geglaubt hat, und für einen Gewinn von Wählern aus einem anderen Lager war er anders als von der SPD und vielen Medien erwartet untauglich, zumindest im Saarland qed.

Und vor allem ist er aus meiner Sicht (und vermutlich zum Entsetzen weiter Teile der SPD und der Linken) wesentlich kleiner als der ihm entgegengesetzt verlaufene Trend, wonach sehr viel mehr Saarländer als gedacht keine rotrote Regierung in ihrem Bundesland wollen und das auch durch vermehrtes Wählen überhaupt und zweckgerichtetes Wählen darüberhinaus zum Ausdruck gebracht haben. Vor der Wahl war allein diese Vorstellung für viele in den Medien quasi Unsinn. Auch hier im Forum gab es diesbezügliche Meinungsäußerungen am 23./24. März. Jetzt wird dieser Fakt von den allfälligen Wahlforschern tatsächlich als existent angesprochen und von den Journalisten etwa im Sinne von "komisch, das hätten wir nicht gedacht, muss wohl saarländisches Lokalkolorit sein" kommentiert.

Lustig fand ich übrigens auch, dass das schlechte Abschneiden der Grünen 2012 mit 5,04 % mit dem erstmaligen und sehr erfolgreichen Auftreten der Piraten begründet wurde (sonst wären es über 12 % gewesen!) und die wieder verschwundenen Piraten bei dem noch schlechteren Abschneiden der Grünen 2017 mit 4,01 % kein Thema mehr waren.
 Link zu diesem Beitrag

SaaleMAX
Registriertes Mitglied
Veröffentlicht am Donnerstag, 30. März 2017 - 19:50 Uhr:   

Und wenn man als MP/in nicht allzu viel "Mist gebaut " hat gibt es Deutschlandweit sowieso den Trend bei Landtagswahlen die Amtsinhaber zu bestätigen.

Das ist eben der sog. Amtsbonus und wenn dazu noch Beliebtheit kommt, dann ist der Wahlsieg fast gebacken.
Bei Frau Karrenbauer war dies exemplarisch.

Die Saarländer sind da sehr flexibel.Früher 54% für LAFO-SPD ,heute 41% für AKK-CDU.
Und das finde ich vollkommen OK.

Letztendlich zählt die Zufriedenheit eines Volkes mit seiner Regierung auch, bei Wahlen.
Noch dazu kam die angestiegende Wahlbeteiligung.Da haben die Saarländer gut vorgelegt!
Wenn dies auch zum Trend wird fände ich dies gut.
 Link zu diesem Beitrag

Saarländer
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Freitag, 31. März 2017 - 11:42 Uhr:   

"... Die Wahl war in Summe eine erdrutschartige Niederlage (über 11% Verlust) der linken Parteien ... "

Die Grünen sind (oder waren) ob ihrer ewigen Nr 1. im Saarland gar nicht so links.
Hubert Ullrich hatte ja die damalige Ampelkoalition bevorzugt und eben nicht rot-rot-grün.

AKK hatte diese Koalition ja beendet, was damals schon viel Sympathiepunkte gebracht hat.

Die Piraten mögen zwar eine linke Partei sein, die Wähler waren es aber nicht unbedingt.

Im Saarland gibt es eine vagabundierende Massen an Protestwähler die seit 2004 unterschiedliche Parteien wählen
2004: NPD und Familie
2009: Linke (erstmaliges auftreten)
2012: Piraten
2017: Afd
 Link zu diesem Beitrag

Maik Otter
Unregistrierter Gast
Veröffentlicht am Donnerstag, 06. April 2017 - 19:58 Uhr:   

Endgültiges amtliches Wahlergebnis
ausgegeben am 05.04.2017

1. Platz
CDU
217 263 Stimmen
40,7 %
24 Gewählte
° 13 erneut Gewählte
° 11 neu Gewählte
° 6 Abgänger
9 052 5/8 Stimmen je einem Gewähltem
- 2 Stimmen gegenüber dem Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis
+ 5 Mitglieder gegenüber der letzten Landtagssitzung vor der Landtagswahl
Günter Becker wird kein MdL mehr sein! Er ist einer der drei Stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden.
Gisela Rink wird kein MdL mehr sein! Sie ist eine der drei Stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden.
Petra Fretter wird kein MdL mehr sein! Sie ist ein einfaches Fraktionsmitglied.
Christian Glaeser wird kein MdL mehr sein! Er ist ein einfaches Fraktionsmitglied.
Hans-Gerhard Jene wird kein MdL mehr sein! Er ist ein einfaches Fraktionsmitglied.
Stefan Palm wird kein MdL mehr sein! Er ist ein einfaches Fraktionsmitglied.


2. Platz
SPD
158 057 Stimmen
29,6 %
17 Gewählte
° 12 erneut Gewählte
° 5 neu Gewählte
° 5 Abgänger
9 297 8/17 Stimmen je einem Gewähltem
+ 216 Stimmen gegenüber im Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis
+- 0 Mitglieder gegenüber der letzten Landtagssitzung vor der Landtagswahl
Gisela Kolb wird kein MdL mehr sein! Sie ist eine der drei Stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden.
Volker Schmidt wird kein MdL mehr sein! Er ist ein einfaches Fraktionsmitglied.
Stefan Krutten wird kein MdL mehr sein! Er ist ein einfaches Fraktionsmitglied.
Günter Waluga wird kein MdL mehr sein! Er ist ein einfaches Fraktionsmitglied.
Margriet Zieder-Ripplinger wird kein MdL mehr sein! Sie ist ein einfaches Fraktionsmitglied.


3. Platz
Die Linke
68 566 Stimmen
12,8 %
7 Gewählte
° 4 erneut Gewählte
° 3 neu Gewählte
° 3 Abgänger
9 795 1/7 Stimmen je einem Gewähltem
+- 0 Stimmen gegenüber im Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis
- 2 Mitglieder gegenüber der letzten Landtagssitzung vor der Landtagswahl
Herr Prof. Dr. Heinz Bierbaum wird kein MdL mehr sein! Er ist der Parlamentarische Geschäftsführer.
Birgit Huonker wird kein MdL mehr sein! Sie ist ein einfaches Fraktionsmitglied.
Heike Kugler wird kein MdL mehr sein! Sie ist ein einfaches Fraktionsmitglied.

4. Platz
AfD
32 971 Stimmen
6,2 %
3 Gewählte
° 3 neu Gewählte
10 990 1/3 Stimmen je einem Gewähltem
+ 36 Stimmen gegenüber im Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis
konservativster Landesverband der AfD
1. Antritt bei der Wahl zum Saarländischen Landtag!

5. Platz
Bündnis 90/Die Grünen
21 391 Stimmen
4,0 %
- 1 Stimme gegenüber im Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis
- 3 Mitglieder gegenüber der letzten Landtagssitzung vor der Landtagswahl
Hubert Ulricht wird kein MdL mehr sein! Er ist der Fraktionsvorsitzende.
Klaus Kessler wird kein MdL mehr sein. Er ist der Stellvertretende Fraktionsvorsitzende.
Michael Neyses wird kein MdL mehr sein. Er ist ein einfaches Fraktionsmitglied. Es trat im Jahr 2011 der Piratenpartei bei. Er wurde im Jahr 2012 für die Piraten in den Landtag gewählt. Er trat im Jahr 2015 zur Partei und Fraktion des Bündnisses 90/Die Grünen über.
Eine grüne Parlamentsfraktionen ohne Frauen ist sehr ungewöhnlich!

Wenn alle 6 507 eigentlich Ungültigen Stimmen an die Bündnisgrünen gegangen wären, hätte es unter sonst gleichen Bedinungen genügt! Die geänderte 5 % Hürde hätte 27 015 Stimmen betragen (Rechenwert: 27 014 1/2 Stimmen). Diese wäre mit 813 Stimmen übersprungen worden.
27 898 Stimmen * 100,00 % / 540 290 ~ 5,16 %

6. Platz
FDP
17 419 Stimmen
3,3 %
+- 0 Stimmen gegenüber im Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis

7. Platz
Familie
4 435 Stimmen
0,8 %
+ 2 Stimmen gegenüber im Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis

8. Platz
Piraten
3 979 Stimmen
0,7 %
+- 0 Stimmen gegenüber im Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis
- 3 Mitglieder gegenüber der letzten Landtagssitzung vor der Landtagswahl
Michael Hilberer wird kein MdL mehr sein! Er war der Fraktionsvorsitzende.
Jasmin Freigang wird kein MdL mehr sein! Sie war die Stellvertretende Fraktionsvorsitzende.
Andreas Augustin wird kein MdL mehr sein! Er war der Parlamentaratische Geschäftsführer.

9. Platz
NPD
3 744 Stimmen
0,7 %
+- 0 Stimmen gegenüber im Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis

10. Platz
Freie Wähler
2 146 Stimmen
0,4 %
+- 0 Stimmen gegenüber im Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis

11. Platz
LKR
1 179 Stimmen
0,2 %
+- 0 Stimmen gegenüber im Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis

12. Platz
Reformer
880 Stimmen
0,2 %
- 3 Stimmen gegenüber im Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis

13. Platz
Die Einheit
872 Stimmen
0,2 %
+ 1 Stimme gegenüber im Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis

14. Platz
DBD
543 Stimmen
0,1 %
+ 4 Stimmen gegenüber im Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis

15. Platz
BGE
286 Stimmen
0,1 %
+- 0 Stimmen gegenüber im Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis

16. Platz
FBU
51 Stimmen
0,0 %
+- 0 Stimmen gegenüber im Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis


Wahlberechtigte: 774 951
+ 4 Wahlberechtigte gegenüber dem Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis!

Wähler: 540 290
- 1 Wähler gegenüber dem Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis!

Wahlbeteiligigung: 69,7 %

Nichtwähler: 224 651
+ 3 Nichtwähler gegenüber dem Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis!

Nichtwähler in %: 30,3 %

Gültige Stimmen: 533 783
+ 253 Gültige Stimmen gegenüber dem Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis!

Gültige Stimmen in % der Wähler: 98,80 %
Gültige Stimmen in % der Wahlberechtigten: 68,88 %

Ungültige Stimmen: 6 507
- 54 Ungültige Stimmen gegenüber dem Vorläufigen Amtlichen Wahlergebnis!

Ungültige Stimmen in % der Wähler: 1,20 %
Ungültige Stimmen in % der Wahlberechtigten: 0,84 %

5 % der Gültigen Stimmen: 26 689 3/20 Stimmen
5 % Hürde: 26 690 Stimmen

29 erneut Gewählte
22 neu Gewählte
22 Abgänger

Quotienten der Stimmen der in den Landtag eingezogenen Parteien
CDU gegenüber SPD: ~ 1,3746
CDU gegenüber LIN: ~ 3,1687
CDU gegenüber AfD: ~ 6,5895
SPD gegebüber LIN: ~ 2,3052
SPD gegenüber AfD: ~ 4,7938
LIN gegenüber AfD: ~ 2,0796

Quotienten der Sitze der in den Landtag eingezogenen Parteien
CDU gegenüber SPD: 1 7/17 ~ 1,4118
CDU gegenüber LIN: 3 3/7 ~ 3,4286
CDU gegenüber AfD: 8
SPD gegenüber LIN: 2 3/7 ~ 2,4286
SPD gegenüber AfD: 5 2/3 ~ 5,6667
LIN gegenüber AfD: 2 1/3 ~ 2,3333

relative Verhältnisse von Stimmen zu Mandaten
CDU: ~ 1,2140 [9 052 5/8]
SPD: ~ 1,1821 [9 297 8/17]
LIN: ~ 1,1220 [9 795 1/7]
AfD: = 1,0000 [10 990 1/3]

Quelle
http://www.saarland.de/dokumente/thema_statistik/Presseinfo_10.17.pdf
https://www.landtag-saar.de/abgeordnete-und-fraktionen

Beitrag verfassen
Beitrag:
Fett Kursiv Unterstrichen Erstelle Link Clipart einfügen

Benutzername: Hinweis:
Dies ist ein geschützter Bereich, in dem ausschliesslich registrierte Benutzer Beiträge veröffentlichen können.
Kennwort:
Optionen: HTML-Code anzeigen
URLs innerhalb des Beitrags aktivieren
Auswahl:

Admin Admin Logout Logout   Vorige Seite Vorige Seite Nächste Seite Nächste Seite