| Autor |
Beitrag |

görd
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2008 - 22:38 Uhr: | |
Laut http://www.spiegel.de/flash/0,5532,18976,00.html geht München-Milbershofen (Direktkandiat Maget) an die SPD. In München-Schwabing liegt die SPD zwar bei den Zweitstimmen vorn, kann aber wohl nicht das Direktmandat erobern. |

Ralf Arnemann
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2008 - 22:43 Uhr: | |
@Wilko: Danke für den Link. > Wiederum profitiert die CSU ... Das verstehe ich nicht ganz. Sie scheint sich doch immer mehr von der Anfangsvermutung zu entfernen, doch noch mit Überhangmandaten die absolute Mehrheit zu erlangen. Also profitiert sie eher nicht, oder? |

Roland Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2008 - 22:44 Uhr: | |
Jetzt ist auch amtlich, dass es in Unterfranken kein Uberhangmandat gibt. Damit ist es wohl durch. |

Thomas Frings
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2008 - 22:48 Uhr: | |
Die CSU wird definitiv keine absolute Mandatsmehrheit holen. Sie bekommt aller Voraussicht nach 92 von entweder 187 oder 188 Sitzen. Da zwei der drei noch ausstehenden Stimmkreise besonders schwarz sind, werden es wahrscheinlich 187 Sitze insgesamt. (Beitrag nachträglich am 28., September. 2008 von frings editiert) |

Matthias Cantow
Moderator
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2008 - 22:53 Uhr: | |
Durch die Ausgleichsregelung in Bayern verliert die überhängende Partei nie. Wenn diese durch Aufrunden kein Überhangmandat erhält, ist auch das ein Gewinn von Mandatsanteilen über den relativen Anpruch hinaus und im Ergebnis gleich. |

Thomas Frings
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2008 - 22:56 Uhr: | |
@Matthias Theoretisch wäre das doch möglich, wenn die CSU in einem Regierungsbezirk viele Überhangmandate holt, in dem sie weit unter Landesschnitt liegt. Aber das ist in Bayern unwahrscheinlich. |

Roland Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2008 - 22:56 Uhr: | |
Wo soll denn der 92ste Sitz herkommen? Ich sehe nur 90 Direktmandate und ein Listenmandat in Schwaben. |

Thomas Frings
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2008 - 22:58 Uhr: | |
@Roland: Ein CSU-Listensitz in Unterfranken |

Mitdenker
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2008 - 23:00 Uhr: | |
Der Stimmkreis München-Pasing wird Dr. Otmar Bernhard (CSU). Die Stimmkreise Starnberg und Mühldorf am Inn sind noch nicht ausgezählt. |

Mitdenker
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2008 - 23:03 Uhr: | |
Der Stimmkreis Starnberg wird durch Prof. Ursula Männle (CSU) gewonnen. Der Stimmkreis Mühldorf am Inn ist somit der letzte auszuzählende Stimmkreis. |

Roland Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2008 - 23:07 Uhr: | |
@Thomas Du hast recht. Ich hatte einen Zahlendreher bei den FDP-Stimmen. @Mitdenker Wenn du hier aktuelles postest, dann bitte auch mit aktuellen Zahlen: Starnberg ist seit 22:49 sogar beim Landeswahlleiter online ... |

Wilko Zicht
Moderator
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2008 - 23:12 Uhr: | |
Da bayernweit nur noch die Gemeinde Erharting mit ihren 910 Einwohnern fehlt, können wir bereits die Sitzverteilung angeben, die der Landeswahlleiter in Kürze bekanntgeben wird: CSU 92 Sitze SPD 39 GRÜ 19 FW 21 FDP 16 Gesamt 187 |

Wilko Zicht
Moderator
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2008 - 23:14 Uhr: | |
Korrigiere: Auch Niederbergkirchen (1.246 Einwohner) fehlt noch. |

Mark Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2008 - 23:19 Uhr: | |
Niederbergkirchen ist jetzt da. Fast wie in alten Zeiten: 63,6% CSU |

Bernhard Nowak
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2008 - 23:22 Uhr: | |
Was ich interessant finde: die Linkspartei scheint so abgeschnitten zu haben, wie prognostiziert worden ist. Annäherungswerte gab es ja auch in Hessen. Dies spricht m.E. dafür, dass die Wähler, die der Linkspartei zuneigen, dies offenbar doch in den Umfragen auch zugeben - klar, es sind ja überwiegend auch jüngere und Erstwähler, die die Linkspartei wählen. Man kann sich also auf entsprechende Umfragen - was die Linkspartei angeht - doch verlassen. Das Argument, dass die Linkspartei in Umfragen immer schlechter abschneide wie im endgültigen Wahlergebnis, scheint also nicht mehr zu stimmen. Rund 1% mehr für die Linkspartei und 1% weniger für SPD und/oder Grüne - und Horst Köhlers Wiederwahl wäre weniger sicher gewesen, wenn ich dies richtig sehe. |

Mitdenker
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2008 - 23:30 Uhr: | |
23:16 Uhr Auch der letzte Stimmkreis Mühldorf am Inn ist ausgezählt. |

Bernhard Nowak
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2008 - 23:41 Uhr: | |
Vorläufiges amtliches Endergebnis: CSU: 43,4% SPD: 18,6% Grüne: 9,4 FDP: 8,0 FW: 10,2% Linkspartei: 4,3% Quelle: www.n-tv.de, www.Phoenix.de |

Mitdenker
Registriertes Mitglied
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2008 - 23:50 Uhr: | |
Gesamtstimmtenanteile in Prozent
| Reg. Bezirk | CSU | SPD | FW | Grüne | FDP | Linke | Sonstige | | Oberbayern | 39.3 | 19.3 | 8.8 | 13.1 | 10.0 | 3.8 | 5.7 | | Niederbayern | 45.5 | 14.1 | 12.9 | 5.8 | 9.2 | 4.3 | 9.2 | | Oberpfalz | 44.5 | 18.9 | 13.6 | 5.6 | 5.8 | 4.5 | 7.1 | | Oberfranken | 44.7 | 21.2 | 10.7 | 6.7 | 6.6 | 4.5 | 5.6 | | Mittelfranken | 43.7 | 22.6 | 9.3 | 8.7 | 6.1 | 5.2 | 4.4 | | Unterfranken | 47.3 | 16.7 | 10.2 | 8.4 | 6.7 | 5.2 | 5.4 | | Schwaben | 47.1 | 15.3 | 10.5 | 8.5 | 8.0 | 4.1 | 6.6 | | Bayern | 43.4 | 18.6 | 10.2 | 9.4 | 8.0 | 4.3 | 6.0 | Quelle http://www.landtagswahl2008.bayern.de/taba099.html (Beitrag nachträglich am 29., September. 2008 von Mitdenker editiert) (Beitrag nachträglich am 29., September. 2008 von Mitdenker editiert) |

PNK Unregistrierter Gast
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2008 - 23:59 Uhr: | |
Für die CSU doppelt bitter ist, dass bereits eine Versichiebung innerhalb des bürgerlichen Lagers um etwa einen halben Prozentpunt (also CSU z.B. auf 44% der Stimmen, FDP auf 7,5, FW auf 10,1) bei gleichbleibender Anzahl an Überhangmandaten zu 94 Sitzen und damit der absoluten Mehrheit geführt hättte (mal angenommen, es bliebe dann bei insgesamt 7 Überhangmandaten). Werden die Überhangmandate der Landtagswahl bei der Berechnung der Bundesversammlung eigentlich berücksichtigt? |

Wilko Zicht
Moderator
| | Veröffentlicht am Montag, 29. September 2008 - 00:05 Uhr: | |
@PNK: Selbstverständlich werden die Überhangmandate auch bei der Bundesversammlung berücksichtigt. Sie haben aber konkret nichts geändert. |