Themen Themen Profil Profil Hilfe/Anleitungen Hilfe Teilnehmerliste Teilnehmerliste [Wahlrecht.de Startseite]
Suche Letzte 1|3|7 Tage Suche Suche Verzeichnis Verzeichnis  

Prognosen/Hochrechnungen

Wahlrecht.de Forum » Tagesgeschehen » Bundestagswahl 2005 » Prognosen/Hochrechnungen « Zurück Weiter »

  ClosedGeschlossen: Keine neuen Themen Letzter Autor Beiträge Seiten Letzter Beitrag
001-025Marc K.25 1 18.09.05, 18:50h 
026-050Bernhard Nowak25 1 18.09.05, 20:10h 
051-075Tobi25 1 18.09.05, 21:30h 
076-100Dave25 1 18.09.05, 23:32h 
  ClosedGeschlossen: Keine neuen Themen        

Autor Beitrag
 Link zu diesem Beitrag

The Joker
Veröffentlicht am Sonntag, 18. September 2005 - 23:33 Uhr:   

Hat sie nicht schon 2002 Rügen gewonnen?
 Link zu diesem Beitrag

Bernhard Nowak
Veröffentlicht am Sonntag, 18. September 2005 - 23:35 Uhr:   

Jetzt auch Forsa bei N-TV:
Union: 225 Sitze
SPD: 223 Sitze

Dresden wird wohl über die Kanzlerschaft entscheiden. Ich erwarte eine Klarstellung durch das Bundesverfassungsgericht !!!!!
 Link zu diesem Beitrag

Dave
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 00:01 Uhr:   

Ich schätze mal, dass sich das Bundesverfassungsgericht mit dem Urteil letztlich ein Eigentor geschossen hat.

Gruß, Dave
 Link zu diesem Beitrag

Juanito
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 00:11 Uhr:   

Nun sieht es doch sehr nach einem Prozent und damit 6 Sitzen Vorsprung für die Union aus. Geht man von 4 Überhangmandaten mehr für die SPD aus, so kommt man auf einen Vorsprung von 2 Sitzen, daran wird sich imo sehr wahrscheinlich nichts mehr ändern. Nun ist die weitere Entwicklung gespannt abzuwarten.
 Link zu diesem Beitrag

Roland
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 00:23 Uhr:   

Ich glaube Du unterschätzt die Anzahl der Überhangmandate.
Siehe Diskussion zu diesem Topic
 Link zu diesem Beitrag

Bernhard Nowak
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 00:24 Uhr:   

N-TV Forsa:
CDU: 226 Mandate
SPD: 220 Mandate
Dresden ohne Bedeutung

ZDF:
Vorsprung der CDU von 3 Sitzen
Prognose: Dresden nicht entscheidend
 Link zu diesem Beitrag

Mike
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 00:30 Uhr:   

In Kürze wohl das vorläufige amtliche Endergebnis, nur zwei Wahlkreise fehlen noch:

http://www.spiegel.de/flash/0,5532,11719,00.html
 Link zu diesem Beitrag

Roland
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 00:31 Uhr:   

Da fehlen wohl noch die VIER anhaltinischen Überhangmandate.

Ich gehe im Moment von 226:226 aus. Dazu 51 Grüne, 57 FDPs und 54 Linken. Gab es schon mal 18 Überhangmandate?

PS: Der letzte Roland war ein Anderer
 Link zu diesem Beitrag

micha
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 00:39 Uhr:   

Habe gerade auf ZDF gesehen, wie ein Wahlforscher behauptet hat, Lafo hätte seinen Wahlkreis in NRW nicht gewonnen, aber mit 26 % ein achtbares Ergebnis hingelegt. Hat er nicht im Saarland direkt kandidiert und in NRW auf der Landesliste ?
 Link zu diesem Beitrag

Bernhard Nowak
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 00:47 Uhr:   

Vorläufiges Endergebnis (Hochrechnung!) ZDF:
Union: 225 Sitze
SPD: 222 Sitze
Dresden würde keine Rolle mehr spielen
 Link zu diesem Beitrag

Frank Schmidt
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 00:53 Uhr:   

Würde die Union das Dresdner Mandat verlieren, hätte sie nur 2 Sitze Vorsprung. Wenn dann noch ein Mandat von der Union an die SPD kippt, und auf beiden Seiten keine Überhangmandate involviert sind, wäre das Patt da. Ist aber sehr unwahrscheinlich...
 Link zu diesem Beitrag

Jens
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 00:55 Uhr:   

dpa ticker:Die Union ist bei der Bundestagswahl mit knappem Vorsprung stärkste Kraft geworden. Laut Homepage des Bundeswahlleiter vom frühen Morgen kamen CDU und CSU gemeinsam auf 35,2 Prozent. Die SPD erreichte 34,3 Prozent. Die FDP kam auf 9,8 Prozent, die Linkspartei 8,7 Prozent. Die Grünen erreichten 8,1 Prozent. Die Wahlbeteiligung lag bei 77,7. Über die genaue Anzahl der Mandate gab es noch keine Angaben.
 Link zu diesem Beitrag

Dave
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 00:56 Uhr:   

Ich denke mal, dass es das wohl erstmal war. Ist jedenfalls unwahrscheinlich, dass sich da noch was dran ändern wird...

Gruß, Dave
 Link zu diesem Beitrag

Roland
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 00:58 Uhr:   

Ups, ich hatte einen peinlichen Zahlendreher bei der FDP. Also tippe ich jetzt mal
SPD 225
CDU/CSU 224 (und das bei 442.880 Stimmen mehr!)
Grüne 50
FDP 61
Linke 54
 Link zu diesem Beitrag

zigzag
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 01:08 Uhr:   

@Roland, wie kommst du auf 225:224 ?

Die Sender kommen alle auf andere Zaheln:

223:225 ARD
222:225 ZDF
220:226 N24
 Link zu diesem Beitrag

Frederic
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 01:09 Uhr:   

Wie kommen diese Unterschiede zustande?
Immerhin sind doch nun alle Ergebnisse vorhanden...
 Link zu diesem Beitrag

Thomas
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 01:09 Uhr:   

Kann es nun in Dresden zu negativen Stimmen kommen? Als Grundlage könnte folgende Umfrage dienen:

Sonntagsfrage für Wahlkreis 160 / Dresden I
(Infratest dimap, auf BR ca. 0:00)
SPD 31
Union 27
Linke 18
FDP 11
Grüne 10
Sonstige 3

Über Wahlbeteiligung und Erststimmen wurden keine Angaben gemacht.
(Für ersteres reicht sicher eine Schätzung, für das Mandat sollte man alle Möglichkeiten durchrechnen)
 Link zu diesem Beitrag

The Joker
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 01:13 Uhr:   

Die Linkspartei wird mehr als 18 % holen. Beim Desaster 2002 waren es gut 17 %!
 Link zu diesem Beitrag

news
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 01:16 Uhr:   

Bei N24 NUR HOCHRECHNUNG!!!
 Link zu diesem Beitrag

news
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 01:17 Uhr:   

223:225 ARD wird wohl stimmen.
 Link zu diesem Beitrag

Matthias
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 01:18 Uhr:   

http://www.wahlrecht.de/
 Link zu diesem Beitrag

Mike
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 01:19 Uhr:   

offenbar ist 222:225 die entgültige Zahl!
 Link zu diesem Beitrag

CDU
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 01:20 Uhr:   

hoffen wirs...
 Link zu diesem Beitrag

B.B.
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 01:39 Uhr:   

Ist auch theoretisch (inklusive negativer Stimmen) ein Patt unmöglich?
Welche Maximalauswirkungen hätte folgende Situation:

SPD gewinnt Wahlkreis 160 (Erststimmen) => SPD + 1
Die CDU hat "zu viele" Zweitstimmen in WK 160. =>
Ist dann definitiv nur der Verlust von 1 weiteren Mandat möglich oder könnten es auch z.B. 2 sein?.

Unter
http://www.wahlrecht.de/ueberhang/wpb/einspruch.htm#III
gibt es ja diverse Beispiele mit 2 Mandatsverlusten. Beziehen sich diese auf 2 Wahlkreise im selben Bundesland (somit in Dresden I unmöglich) oder gibt es ein für Dresden ein Szenario?

Danke für eine Antwort!

B.B.
 Link zu diesem Beitrag

Dave
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 01:43 Uhr:   

Vorläufiges amtliches Endergebnis vom Bundeswahlleiter in Berlin (01:35 Uhr):
Union: 34,3 / 225 Sitze
SPD: 35,2 / 222 Size
Grüne: 8,1 / 50 Sitze
FDP: 9,8 / 61 Sitze
Links: 8,7 / 54 Sitze

Gruß, Dave
 Link zu diesem Beitrag

vollzock
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 01:44 Uhr:   

bei ARD SPD mit 223 Sitzen:

http://stat.tagesschau.de/wahlarchiv/wid246/flash/index.shtml
 Link zu diesem Beitrag

Dave
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 01:47 Uhr:   

Ich hab's aus dem Mund des Bundeswahlleiters gehört und ich geh mal davon aus, dass der die Wahrheit sagt...

Gruß, Dave
 Link zu diesem Beitrag

O
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 01:48 Uhr:   

Dave hat recht. Seine Frage würde mich aber auch interessieren! Weiß jemand die Antwort?? Danke, O
 Link zu diesem Beitrag

Martin Fehndrich
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 01:50 Uhr:   

Negative stimmen. Die CDU sollte unter 40.000 Zweitstimmen bleiben.
 Link zu diesem Beitrag

Mike
Veröffentlicht am Montag, 19. September 2005 - 01:54 Uhr:   

Hier alles schwarz auf weiß

http://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahl2005/presse/pd360211.html

Beitrag verfassen
Beitrag:
Fett Kursiv Unterstrichen Erstelle Link Clipart einfügen

Benutzername: Hinweis:
Dies ist ein öffentlicher Bereich. Wenn Sie kein registrierter Benutzer sind, geben Sie lediglich Ihren Namen in das "Benutzername"-Eingabefeld ein und lassen das "Kennwort"-Eingabefeld leer. Die Angabe Ihrer E-Mail-Adresse ist freiwillig.
Kennwort:
E-Mail:
Optionen: HTML-Code anzeigen
URLs innerhalb des Beitrags aktivieren
Auswahl:

Admin Admin Logout Logout   Vorige Seite Vorige Seite Nächste Seite Nächste Seite