| Autor |
Beitrag |

Stefan
| | Veröffentlicht am Montag, 22. August 2005 - 17:39 Uhr: | |
Forum Seite Bundestagswahl 2005 von WASG FOREN www.w-asg.de |

Robin Maasters
| | Veröffentlicht am Montag, 22. August 2005 - 20:08 Uhr: | |
Wenn die "Primitiv-Methode Robin Hood" funktionieren würde, warum dann so bescheiden? Warum nur 47% Spitzensteuersatz, warum nicht gleich 60, 70 oder 80%? Bereits jetzt verlassen längst nicht mehr nur große Firmen das Land, sondern immer mehr mittelgroße, selbst Kleinbetriebe in Grenznähe zu Österreich oder der Tschechei wandern ab. In manchen Industriegebieten dort findet man eine höhere Dichte deutscher Firmen als hierzulande in besten Zeiten. "Gerechtigkeit" ist so eine Lieblingsfloskel. Wenn ca. 10% der Steuerzahler über 60% des Steueraufkommens berappen, ist das schon mehr, als dem Arbeitsmarkt guttut. Dies einem potentiellen Linkspartei-Wähler erklären zu wollen,.. Zeitverschwendung! Nicht nur im Osten! |

Carsten Heine
| | Veröffentlicht am Montag, 22. August 2005 - 23:07 Uhr: | |
Aber wie hoch ist der Anteil dieser 10% am Gesamteinkommen??? Mehr als 60 %!!! Da sind 60 % der Steuerlast wohl nicht zuviel,oder?? Und die Linkspartei scheint die USA schon seit Jahren unterwandert zu haben, wenn die Berichte über dortige Steuersätze stimmen!! |

Robin Maasters
| | Veröffentlicht am Dienstag, 23. August 2005 - 02:23 Uhr: | |
Der entscheidende Unterschied: Um das von "Herrn" Heine bevorzugte Regime herum gab es früher einen "antifaschistischen Schutzwall" mit Mauer, Stacheldraht und Schießbefehl. |

Carsten Heine
| | Veröffentlicht am Dienstag, 23. August 2005 - 17:24 Uhr: | |
@Robin: Wie "klug" sind Sie eigentlich, daß Sie aus einer leicht ironischen Bemerkung glauben schlussfolgern zu können, welches Regime "Ich" bevorzuge?? (Wieso setzen Sie Herrn in Anführungszeichen? Carsten ist ein eindeutig männlicher Vorname) Eine inhaltliche Antwort auf meine kurzen Sätze wäre sicherlich eher ein Zeichen von Klugheit gewesen oder? Übrigens, auch an der USA-Grenze zu Mexico soll es Mauer und Stacheldraht geben, aber das ist sicher nur Propaganda! |

Klaus
| | Veröffentlicht am Dienstag, 23. August 2005 - 19:10 Uhr: | |
"Aber wie hoch ist der Anteil dieser 10% am Gesamteinkommen??? Mehr als 60 %!!! Da sind 60 % der Steuerlast wohl nicht zuviel,oder??" Unfug. Der Anteil am Gesamteinkommen ist natürlich niedriger. Siehe z.B. http://www.destatis.de/presse/deutsch/pm2005/p2730061.htm 30% der Steuerpflichtigen erzielten Einkünfte über 37 500 Euro im Jahr, sie hatten einen Anteil an den Gesamteinkünften von über 63% und an der festgesetzten Lohn- und Einkommensteuer von 81%. Die 36 430 Steuerpflichtigen mit Gesamteinkünften von mehr als einer halben Million Euro (wie 1998 unverändert 0,1% aller Steuerpflichtigen) waren zu 5,1% an den Gesamteinkünften und zu 11,2% an der Zahlung der Einkommensteuer beteiligt. "Und die Linkspartei scheint die USA schon seit Jahren unterwandert zu haben, wenn die Berichte über dortige Steuersätze stimmen!!" Welche Berichte meinen sie? Ihre Datengrundlage scheint ja nicht die Beste zu sein... "Übrigens, auch an der USA-Grenze zu Mexico soll es Mauer und Stacheldraht geben, aber das ist sicher nur Propaganda!" Ach, werden da auch US-Bürger ermordet, die nur die USA verlassen wollen? |
|