| Autor |
Beitrag |

Thomas Frings
| | Veröffentlicht am Freitag, 27. Juni 2003 - 12:35 Uhr: | |
@Ralf "Ich würde umgekehrt sagen: Das ist wohl der erste Fall, wo die Wähler mal wirklich vom Zwei-Stimmen-System so Gebrauch machten, wie es gedacht war!" Naja, daß so ein Fall nach fast einem halben Jahrhundert erstmals auftritt spricht schon für sich. Es war auch keineswegs so gedacht, daß der Wähler von seiner Möglichkeit auch Gebrauch macht. Der Grund für die Einführung der Zweitstimme war, daß sie CDU der DP Wahlhife leisten wollte (durch Verzicht auf einen Direktkandidaten in einigen Wahlkreisen) ohne selbst Stimmen einzubüßen. Das hat 1953 und 1957 auch funktioniert, danach ist die Grundmandatsklausel dann für Jahrzehnte in Vergessenheit geraten. |

Martin Fehndrich
| | Veröffentlicht am Freitag, 27. Juni 2003 - 23:19 Uhr: | |
@Ralf Das Problem sehe ich darin, daß die Wähler der Partei X die Zusammensetzung der Fraktion Y beeinflussen. |

Mitdenker (Unregistrierter Gast)
| | Veröffentlicht am Sonntag, 11. November 2007 - 14:54 Uhr: | |
Berichtigung: Bundesrepublik Deutschland (598 Sitze): BW 74, BY 90, BE 24, BB 20, HB 4, HH 12, HE 42, MV 14, NI 58, NW 128, RP 30, SL 8, SN 34, ST 20, SH 22, TH 18 |

Mitdenker (Unregistrierter Gast)
| | Veröffentlicht am Sonntag, 11. November 2007 - 22:36 Uhr: | |
Die Errechnung der Sitzzahlen pro Wahlkreis, sollte noch einen Zwischenschritt, auf der Ebene der Regierungsbezirke oder ähnlich sinnvoller Gliederungen, gehen. Danach folgt dann die Wahlkreisaufteilung, die noch nicht vorgenommen habe. Die dreibuchstabigen Abkürzungen sind von mir erdacht und eingefügt. BW 74: STU 26, KAR 20, FRE 16, TÜB 12 BY 90: OBY 28, NBY 10, OPF 8, OFR 10, MFR 12, UFR 10, SCH 12 BE 24: West 12, Ost 6, Gemischte 6 BB 20: Nordost 12, Südwest 8 HB 4: 1 Wahlkreis => BRE 3, BHV 1 HH 12: MIT+ALT+BER+HAR 6, WAN+EIM+NOR 6 HE 42: DAR 26, GIE 6, KAS 10 MV 14: MEC 8, VPO 6 NI 58: BRA 12, HAN 16, LÜN 8, WES 22 NW 128: DÜS 38, KÖL 30, MÜT 20, DET 14, ARN 26 RP 30: KOB 12, TRI 4, RHE 14 SL 8: 1 Wahlkreis SN 34: CHE 14, DRE 12, LEI 10 ST 20: DES 4, HAL 6, MAG 10 SH 22: SLG 8, HOL 14 TH 18: ERF 10, GER+SHL 8 |

Mitdenker (Unregistrierter Gast)
| | Veröffentlicht am Sonntag, 11. November 2007 - 23:03 Uhr: | |
Berichtigung: SN 34: CHE 12, DRE 14, LEI 8 |

Mitdenker (Unregistrierter Gast)
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 15. November 2007 - 19:56 Uhr: | |
Bei allen Berechnungen stehen die Bundestagswahlkreise vom 18.09.2005 für je 2 Sitze. Die Zahl von 8 Abgeordneten ist die grundlegende Zahl und Zugleich die Höchstgrenze für einen Wahlkreis. Ich habe die Gebiete mit mindestens 9 Sitzen weiter untergliedert. Die Region Stuttgart habe ich dann noch einmal aufgeteilt. Nun ist es möglich von 92 Wahlkreisen für die 598 Sitze auszugehen. Die dreibuchstabigen Abkürzungen sind von mir erdacht und notiert worden. STU 26: STG 18, FRA + OWÜ 8 KAR 20: MOR 6, UNE 8, NSC 6 FRE 16: SOR 8, SBH+HRB 8 TÜB 12: NEA 4, DIL 4, BOS 4 OBY 28: MÜN 8, ING 8, ROS 6, GAP 6 NBY 10: LAN 6, PAS 4 OFR 10: BRT 6, BAM 4 MFR 12: NÜR 6, ERL 6 UFR 10: WÜR 6, ASF 4 SCH 12: AUG 6, ALG 6 BE-W 12: NW 6, SW 6 BB-NW 12: PRI 6, BAR 6 DAR 26: WIE 6, DAR 6, FRA 8, BHR 6 KAS 10: KSL 4, FUL 6 BRA 12: BSG 6, GÖT 6 HAN 16: HAN 8, HIL 8 WES 22: OLD 8, EMS 8, OSN 6 DÜS 38: DSD 8, DUI 8, ESN 8, KRE 8, KLE 6 KÖL 30: KÖL 8, AAC 8, BON 6, BEG 8 MÜT 20: MST 6, GEL 8, STF 6 DET 14: BIE 8, GÜT 6 ARN 26: DOR 8, HAG 6, UNN 6, SIE 6 KOB 12: KOB 6, BKR 6 RHE 14: MAI 6, KAI 8 CHE 12: CMN 6, ZWI 6 DRE 14: DDN 8, GÖR 6 MAG 10: MGD 6, STD 4 ERF 10: EFT 6, NOR 4 HOL 14: NHO 8, SHO 6 STG 18: SGT 6, ESL 6, GÖP 6 |

Mitdenker (Unregistrierter Gast)
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 15. November 2007 - 20:08 Uhr: | |
Hier ist meine Wahlkreisidee für die Bundestagswahl mit 92 Wahlkreisen und 598 Sitzen. SH 20/3: WK 1 Schleswig 8, WK 2 Nordholstein 8, WK 3 Südholstein 6 MV 14/2: WK 4 Mecklenburg 8, WK 5 Vorpommern 6 HH 12/2: WK 6 Hamburg-Nordost 6, WK 7 Hamburg-Südwest 6 NI 58/8: WK 8 Hannover 6, WK 9 Hildesheim 6, WK 10 Lüneburg 6, WK 11 Braunschweig 6, WK 12 Göttingen 6, WK 13 Oldenburg 8, WK 14 Emden 8, WK 15 Osnabrück 6 HB 4/1: WK 16 Bremen 4 BB 20/3: WK 17 Prignitz 6, WK 18 Barnim 6, WK 19 Frankfurt (Oder) 8 ST 20/4: WK 20 Haale (Saale) 4, WK 21 Dessau 6, WK 22 Magdeburg 6, WK 23 Stendal 4 BE 24/4: WK 24 Berlin-Gemischte Bezirke 6, WK 25 Berlin-Nordwest 6, WK 26 Berlin-Südwest 6, WK 27 Berlin-Ost 6 NW 128/17: WK 28 Düsseldorf 8, WK 29 Duisburg 8, WK 30 Essen 8, WK 31 Krefeld 8, WK 32 Kleve 6, WK 33 Köln 8, WK 34 Bonn 6, WK 35 Berg 8, WK 36 Münster 6, WK 37 Gelsenkirchen 8, WK 38 Steinfurt 6, WK 39 Bielefeld 8, WK 40 Gütersloh 6, WK 41 Dortmund 8, WK 42 Hagen 6, WK 43 Unna 6, WK 44 Siegen 6 SN 34/5: WK 45 Dresden 8, WK 46 Görlitz 6, WK 47 Chemnitz 6, WK 48 Zwickau 6, WK 49 Leipzig 8 HE 42/7: WK 50 Wiesbaden 6, WK 51 Darmstadt 6, WK 52 Frankfurt (Main) 8, WK 53 Bad Homburg 6, WK 54 Gießen 6, WK 55 Kassel 4, WK 56 Fulda 6 TH 18/3: WK 57 Erfurt 6, WK 58 Nordhausen 4, WK 59 Gera 8 RP 30/5: WK 60 Koblenz 6, WK 61 Bad Kreuznach 6, WK 62 Trier 4, KW 63 Mainz 6, WK 64 Kaiserslautern 8 BW 74/12: WK 65 Stuttgart 6, WK 66 Esslingen 6, WK 67 Böblingen 6, WK 68 Heilbronn 8, WK 69 Karlsruhe 6, WK 70 Unterer Neckar 8, WK 71 Pforzheim 6, WK 72 Freiburg 8, WK 73 Villingen-Schwenningen 8, WK 74 Neckar-Alb 4, WK 75 Dillingen 4, WK 76 Bosbach 4 BY 90/15: WK 77 München 8, WK 78 Ingolstadt 8, WK 79 Rosenheim 6, WK 80 Garmisch-Partenkirchen 6, WK 81 Landshut 6, WK 82 Passau 4, WK 83 Operpfalz 8, WK 84 Bayreuth 6, WK 85 Bamberg 4, WK 86 Nürnberg 6, WK 87 Erlangen 6, WK 88 Würzburg 6, WK 89 Aschaffenburg 4, WK 90 Augsburg 6, WK 91 Allgäu 6 SL 8/1: WK 92 Saarland 8 |

Mitdenker (Unregistrierter Gast)
| | Veröffentlicht am Sonntag, 18. November 2007 - 19:29 Uhr: | |
Prinzip: 1. Die Vergabe beginnt mit 598 Sitzen auf der Bundesebene. 2. Voraussetzung: 1 rechnerischer Wahlkreissitz nach St. Lague begründet genau 1 Sitz. Diese vereinzelten Sitze werden von der Gesamtzahl abgezogen. Diese Sitze werden anteilig auf die Parteien verteilt. 3. Parteilose Bewerber sowie Kleinstparteien mit Sitzansprüchen werden zuerst in den entsprechenden Wahlkreisen bedient. 4. Der Sieger in Bremerhaven erhält den dortigen Sitz. 5. Der Bremerhavener Sitz wird von den 4 Wahlkreissitzen des WK 16 Bremen abgezogen. Sollte jemand gewinnen, der im WK 16 Bremen keinen Sitz erhalten würde, werden die 3 zuerst errechneten Stadtbremer Sitze verteilt. Der 4. Anspruch würde entfallen, falls ein Unabhängiger Bewerber bzw. ein Bewerber einer Kleinstpartei in Bremerhaven gewinnt. Gewinnt dort eine Partei mit mehreren Sitzen, wird der Sitzanspruch mit deren Sitz auf einer anderen Landesliste getauscht. 6. Parteien, die nur in einem Land antreten, erhalten anschließend ihre Landessitze. Das gleiche gilt auch für die Parteien, die nur einem Land Sitze erhalten. 7. Die Parteien, die in 2 bis 15 Ländern antreten, erhalten anschließend ihre Landessitze. 8. Die Sitze, die nach 3. - 7. vergeben wurden werden von Sitzanspruch auf der Bundesebene abgezogen. 9. Der Sitzanspruch auf der Bundesebene wird auf 15 Länder, also ohne das Land Bremen, herunterdefiniert. Man fängt mit den kleinsten Ländern an. Man endet mit den größten Ländern. Die Reihenfolge lautet also: SL, HH, MV, TH, ST, BB, SH, BE, RP, SN, HE, NI, BW, BY und NW. 10. Die Landessitze werden anschließend auf die Ebene der Regierungsbezirke verteilt. Die Punkte 3., 5., 6., 7., 8. und 9. werden sinngemäß angewandt. 11. Die Sitze auf der Ebene der Regierungsbezirke werden danach auf die Wahlkreisebene verteilt. Für den RB Stuttgart gilt bei der Region Stuttgart ein anderer Bezugspunkt. Die Punkte 3., 5., 6., 7., 8. und 9. gelten sinngemäß. 12. Für die Region Stuttgart wird anschließend auf die Wahlkreise weiter verteilt. Die Punkte 3, 5., 6., 7., 8. und 9. gelten sinngemäß. |

Mitdenker
| | Veröffentlicht am Freitag, 29. Februar 2008 - 20:42 Uhr: | |
So hätte ich die Sitze auf die Länder verteilt. Bundesrepublik Deutschland (614 Sitze): SPD 222, CDU 180, FDP 61, LIN 54, GRÜ 51, CSU 46 Verhältnissitze (598 Sitze): SPD 213, CDU 173, FDP 61, LIN 54, GRÜ 51, CSU 46 BW 74: CDU 30, SPD 23, FDP 9, GRÜ 9, LIN 3 BY 90: CSU 46, SPD 24, FDP 9, GRÜ 8, LIN 3 BE 24: SPD 9), CDU 5, LIN 4, GRÜ 4, FDP 2 BB 20: SPD 7, LIN 6, CDU 4, FDP 2, GRÜ 1 HB 4: SPD 2, CDU 1, GRÜ 1 HH 12: SPD 5, CDU 4, GRÜ 2, FDP 1 HE 42: SPD 16, CDU 15, FDP 5, GRÜ 4, LIN 2 MV 14: SPD 5, CDU 4, LIN 3, FDP 1, GRÜ 1 NI 58: SPD 26, CDU 21, FDP 5, GRÜ 4, LIN 2 NW 128: SPD 52, CDU 46, FDP 13, GRÜ 10, LIN 7 RP 30: CDU 12, SPD 11, FDP 3, GRÜ 2, LIN 2 SL 8: SPD 4, CDU 3, FDP 1 SN 34: CDU 10, SPD 9, LIN 9, FDP 4, GRÜ 2 ST 20: SPD 7, CDU 5, LIN 5, GRÜ 2, FDP 1 SH 22: SPD 9, CDU 8, FDP 3, GRÜ 1, LIN 1 TH 18: SPD 6, LIN 5, CDU 5, FDP 1, GRÜ 1 |

Mitdenker
| | Veröffentlicht am Freitag, 29. Februar 2008 - 20:47 Uhr: | |
Die Errechnung der Sitzzahlen pro Wahlkreis, sollte noch einen Zwischenschritt, auf der Ebene der Regierungsbezirke oder ähnlich sinnvoller Gliederungen, gehen. Danach folgt dann die Wahlkreisaufteilung. Die dreibuchstabigen Abkürzungen sind von mir erdacht und eingefügt. BW 74: CDU 30, SPD 23, FDP 9, GRÜ 9, LIN 3 STU 26: CDU 11, SPD 8, FDP 3, GRÜ 3, LIN 1 KAR 20: CDU 8, SPD 7, FDP 2, GRÜ 2, LIN 1 FRE 16: CDU 6, SPD 5, FDP 2, GRÜ 2, LIN 1 TÜB 12: CDU 5, SPD 3, GRÜ 2, FDP 2 BY 90: CSU 46, SPD 24, FDP 9, GRÜ 8, LIN 3 OBY 28: CSU 17, SPD 7, GRÜ 2, FDP 1, LIN 1 NBY 10: CSU 5, SPD 3, FDP 1, GRÜ 1 OPF 8: CSU 4, SPD 2, FDP 1, GRÜ 1 OFR 10: CSU 5, SPD 3, FDP 1, GRÜ 1 MFR 12: CSU 5, SPD 3, FDP 2, GRÜ 1, LIN 1 UFR 10: CSU 5, SPD 3, FDP 1, GRÜ 1 SCH 12: CSU 5, SPD 3, FDP 2, GRÜ 1, LIN 1 BE 24: SPD 9, CDU 5, LIN 4, GRÜ 4, FDP 2 West 12: SPD 5, CDU 3, GRÜ 2, FDP 1, LIN 1 Ost 6: SPD 2, LIN 2, CDU 1, GRÜ 1 Gemischte 6: SPD 2, CDU 1, LIN 1, GRÜ 1, FDP 1 BB 20: SPD 7, LIN 6, CDU 4, FDP 2, GRÜ 1 Nordost 12: SPD 4, LIN 4, CDU 2, FDP 1, GRÜ 1 Südwest 8: SPD 3, LIN 3, CDU 2, FDP 1 HB 4: SPD 2, CDU 1, GRÜ 1 1 Wahlkreis HB 4: SPD 2, CDU 1, GRÜ 1 1 Unterwahlkreis BRE 3: SPD 1, CDU 1, GRÜ 1 1 Unterwahlkreis BHV 1: SPD 1 HH 12: SPD 5, CDU 4, GRÜ 2, FDP 1 MIT+ALT+BER+HAR 6: SPD 3, CDU 2, GRÜ 1 WAN+EIM+NOR 6: SPD 2, CDU 2, GRÜ 1, FDP 1 HE 42: SPD 16, CDU 15, FDP 5, GRÜ 4, LIN 2 DAR 26: CDU 9, SPD 9, FDP 3, GRÜ 3, LIN 2 GIE 6: SPD 3, CDU 3 KAS 10: SPD 4, CDU 3, FDP 2, GRÜ 1 MV 14: SPD 5, CDU 4, LIN 3, FDP 1, GRÜ 1 MEC 8: SPD 3, CDU 2, LIN 2, GRÜ 1 VPO 6: SPD 2, CDU 2, LIN 1, FDP 1 NI 58: SPD 26, CDU 21, FDP 5, GRÜ 4, LIN 2 BRA 12: SPD 6, CDU 4, FDP 1, GRÜ 1 HAN 16: SPD 8, CDU 5, FDP 1, GRÜ 1, LIN 1 LÜN 8: CDU 4, SPD 3, FDP 1 WES 22: SPD 9, CDU 8, FDP 2, GRÜ 2, LIN 1 NW 128: SPD 52, CDU 46, FDP 13, GRÜ 10, LIN 7 DÜS 38: SPD 15, CDU 13, FDP 5, GRÜ 3, LIN 2 KÖL 30: CDU 12, SPD 12, FDP 2, GRÜ 2, LIN 2 MÜT 20: SPD 8, CDU 7, FDP 2, GRÜ 2, LIN 1 DET 14: SPD 6, CDU 5, FDP 1, GRÜ 1, LIN 1 ARN 26: SPD 11, CDU 9, FDP 3, GRÜ 2, LIN 1 RP 30: CDU 12, SPD 11, FDP 3, GRÜ 2, LIN 2 KOB 12: CDU 5, SPD 4, FDP 1, GRÜ 1, LIN 1 TRI 4: CDU 2, SPD 2 RHE 14: CDU 5, SPD 5, FDP 2, GRÜ 1, LIN 1 SL 8: SPD 4, CDU 3, FDP 1 1 Wahlkreis SL: SPD 4, CDU 3, FDP 1 SN 34: CDU 10, SPD 9, LIN 9, FDP 4, GRÜ 2 CHE 14: CDU 4, LIN 4, SPD 3, FDP 2, GRÜ 1 DRE 12: SPD 4, CDU 3, LIN 3, FDP 1, GRÜ 1 LEI 8: CDU 3, SPD 2, LIN 2, FDP 1 ST 20: SPD 7, CDU 5, LIN 5, GRÜ 2, FDP 1 DES 4: SPD 2, CDU 1, LIN 1 HAL 6: SPD 2, LIN 2, CDU 1, GRÜ 1 MAG 10: CDU 3, SPD 3, LIN 2, GRÜ 1, FDP 1 SH 22: SPD 9, CDU 8, FDP 3, GRÜ 1, LIN 1 SLG 8: SPD 3, CDU 3, FDP 1, GRÜ 1 HOL 14: SPD 6, CDU 5, FDP 2, LIN 1 TH 18: SPD 6, LIN 5, CDU 5, FDP 1, GRÜ 1 ERF 10: SPD 3, LIN 3, CDU 3, FDP 1 GER+SHL 8: SPD 3, LIN 2, CDU 2, GRÜ 1 |

Mitdenker
| | Veröffentlicht am Freitag, 29. Februar 2008 - 20:50 Uhr: | |
Bei allen Berechnungen stehen die Bundestagswahlkreise vom 18.09.2005 für je 2 Sitze. Die Zahl von 8 Abgeordneten ist die grundlegende Zahl und zugleich die Höchstgrenze der Sitze in einem Wahlkreis. Ich habe die Gebiete mit mindestens 9 Sitzen weiter untergliedert. Die Region Stuttgart habe ich dann noch einmal aufgeteilt. Nun ist es möglich von 92 Wahlkreisen für die 598 Sitze auszugehen. Die dreibuchstabigen Abkürzungen sind von mir erdacht und notiert worden. STU 26: CDU 11, SPD 8, FDP 3, GRÜ 3, LIN 1 STG 18: CDU 7, SPD 5, GRÜ 3, FDP 2, LIN 1 => SGT 6: SPD 2, CDU 2, GRÜ 1, LIN 1 => ESL 6: CDU 3, SPD 1, GRÜ 1, FDP 1 => GÖP 6: CDU 2, SPD 2, GRÜ 1, FDP 1 FRA + OWÜ 8: CDU 4, SPD 3, FDP 1 KAR 20: CDU 8, SPD 7, FDP 2, GRÜ 2, LIN 1 MOR 6: SPD 3, CDU 2, FDP 1 UNE 8:CDU 3, SPD 2, FDP 1, GRÜ 1, LIN 1 NSC 6:CDU 3, SPD 2, GRÜ 1 FRE 16: CDU 6, SPD 5, FDP 2, GRÜ 2, LIN 1 SOR 8: CDU 3, SPD 3, GRÜ 1, LIN 1 SBH+HRB 8: CDU 3, SPD 2, FDP 2, GRÜ 1 TÜB 12: CDU 5, SPD 3, GRÜ 2, FDP 2 NEA 4: CDU 1, SPD 1, GRÜ 1, FDÜ 1 DIL 4: CDU 2, SPD 1, GRÜ 1 BOS 4: CDU 2, SPD 1, FDP 1 OBY 28: CSU 17, SPD 7, GRÜ 2, FDP 1, LIN 1 MÜN 8: CSU 4, SPD 3, LIN 1 ING 8: CSU 5, SPD 2, FDP 1 ROS 6: CSU 4, SPD 1, FDP 1 GAP 6: CSU 4, SPD 1, GRÜ 1 NBY 10: CSU 5, SPD 3, FDP 1, GRÜ 1 LAN 6:CSU 3, SPD 2, GRÜ 1 PAS 4: CSU 2, SPD 1, FDP 1 OFR 10: CSU 5, SPD 3, FDP 1, GRÜ 1 BRT 6: CSU 3, SPD 1, FDP 1, GRÜ 1 BAM 4: CSU 2, SPD 2 MFR 12: CSU 5, SPD 4, FDP 2, GRÜ 1, LIN 1 NÜR 6: SPD 2, CSU 2, FDP 1, LIN 1 ERL 6: CSU 3, SPD 2, GRÜ 1 UFR 10: CSU 5, SPD 3, FDP 1, GRÜ 1 WÜR 6: CSU 3, SPD 1, GRÜ 1 ASF 4: CSU 2, SPD 2, FDP 1 SCH 12: CSU 5, SPD 3, FDP 2, GRÜ 1, LIN 1 AUG 6: CSU 2, SPD 2, FDP 1, LIN 1 ALG 6: CSU 3, SPD 2, FDP 1, GRÜ 1 BE-W 12: SPD 5, CDU 3, GRÜ 2, FDP 1, LIN 1 NW 6: SPD 3, CDU 1, GRÜ 1, LIN 1 SW 6: SPD 2, CDU 2, GRÜ 1, FDP 1 BB-NW 12: SPD 4, LIN 4, CDU 2, FDP 1, GRÜ 1 PRI 6: SPD 2, LIN 2, CDU 1, FDP 1 BAR 6: SPD 2, LIN 2, CDU 1, GRÜ 1 DAR 26: CDU 9, SPD 9, FDP 3, GRÜ 3, LIN 2 WIE 6: CDU 2, SPD 2, FDP 1, GRÜ 1 DAR 6: CDU 2, SPD 2, FDP 1, LIN 1 FRA 8: SPD 3, CDU 3, GRÜ 1, FDP 1, LIN 1 BHR 6: CDU 2, SPD 2, FDP 1, GRÜ 1 KAS 10: SPD 4, CDU 3, FDP 2, GRÜ 1 KSL 4: SPD 2, CDU 1 FUL 6: CDU 2, SPD 2, FDP 1, GRÜ 1 BRA 12: SPD 6, CDU 4, FDP 1, GRÜ 1 BSG 6: SPD 3, CDU 2, FDP 1 GÖT 6: SPD 3, CDU 2, GRÜ 1 HAN 16: SPD 8, CDU 5, FDP 1, GRÜ 1, LIN 1 HNV 8: SPD 4, CDU 2, GRÜ 1, LIN 1 HIL 8: SPD 4, CDU 3, FDP 1 WES 22: SPD 9, CDU 8, FDP 2, GRÜ 2, LIN 1 OLD 8: CDU 3, SPD 3, FDP 1, LIN 1 EMS 8: CDU 3, SPD 3, FDP 1, GRÜ 1 OSN 6: SPD 3, CDU 2, GRÜ 1 DÜS 38: SPD 15, CDU 13, FDP 5, GRÜ 3, LIN 2 DSD 8: SPD 3, CDU 2, FDP 2, GRÜ 1 DUI 8: SPD 3, CDU 2, FDP 1, GRÜ 1, LIN 1 ESN 8: SPD 3, CDU 3, FDP 1, LIN 1 KRE 8: SPD 3, CDU 3, FDP 1, GRÜ 1 KLE 6: CDU 3, SPD 3 KÖL 30: CDU 12, SPD 12, FDP 2, GRÜ 2, LIN 2 KLN 8: CDU 3, SPD 3, GRÜ 1, LIN 1 AAC 8: SPD 3, CDU 3, FDP 1, LIN 1 BON 6: SPD 3, CDU 3 BEG 8: CDU 3, SPD 3, FDP 1, GRÜ 1 MÜT 20: SPD 8, CDU 7, FDP 2, GRÜ 2, LIN 1 MST 6: CDU 3, SPD 2, GRÜ 1 GEL 8: SPD 3, CDU 2, FDP 1, GRÜ 1, LIN 1 STF 6: SPD 3, CDU 2, FDP 1 DET 14: SPD 6, CDU 5, FDP 1, GRÜ 1, LIN 1 BIE 8: SPD 3, CDU 3, FDP 1, LIN 1 GÜT 6: SPD 3, CDU 2, GRÜ 1 ARN 26: SPD 11, CDU 9, FDP 3, GRÜ 2, LIN 1 DOR 8: SPD 3, CDU 2, FDP 1, GRÜ 1, LIN 1 HAG 6: SPD 3, CDU 2, FDP 1 UNN 6: SPD 3, CDU 2, GRÜ 1 SIE 6: CDU 3, SPD 2, FDP 1 KOB 12: CDU 5, SPD 4, FDP 1, GRÜ 1, LIN 1 KOB 6: CDU 2, SPD 2, GRÜ 1, LIN 1 BKR 6: CDU 3, SPD 2, FDP 1 RHE 14: CDU 5, SPD 5, FDP 2, GRÜ 1, LIN 1 MAI 6: CDU 2, SPD 2, FDP 1, LIN 1 KAI 8: CDU 3, SPD 3, FDP 1, GRÜ 1 CHE 12: SPD 4, CDU 3, LIN 3, FDP 1, GRÜ 1 CMN 6: SPD 2, CDU 2, LIN 1, GRÜ 1 ZWI 6: SPD 2, LIN 2, CDU 1, FDP 1 DRE 14: CDU 4, LIN 4, SPD 3, FDP 2, GRÜ 1 DDN 8: SPD 2, CDU 2, LIN 2, FDP 1, GRÜ 1 GÖR 6: CDU 2, LIN 2, SPD 1, FDP 1 MAG 10: SPD 2, CDU 2, LIN 2, GRÜ 1, FDP 1 MGD 6: SPD 1, CDU 1, LIN 1, GRÜ 1 STD 4: SPD 1, CDU 1, LIN 1, FDP 1 ERF 10: SPD 3, LIN 3, CDU 3, FDP 1 EFT 6:SPD 2, LIN 2, CDU 1, FDP 1 NOR 4: CDU 2, SPD 1, LIN 1 HOL 14: SPD 6, CDU 5, FDP 2, LIN 1 NHO 8: SPD 3, CDU 3, FDP 1, LIN 1 SHO 6: SPD 3, CDU 2, FDP 1 |

Mitdenker
| | Veröffentlicht am Freitag, 29. Februar 2008 - 21:16 Uhr: | |
Hier ist meine Wahlkreisidee für die Bundestagswahl mit 92 Wahlkreisen und 598 Sitzen. SH, 22/3: SPD 9, CDU 8, FDP 3, GRÜ 1, LIN WK 1 Schleswig 8: SPD 3, CDU 3, FDP 1, GRÜ 1 WK 2 Nordholstein 8: SPD 3, CDU 3, FDP 1, LIN 1 WK 3 Südholstein 6: SPD 3, CDU 2, FDP 1 MV 14/2: SPD 5, CDU 4, LIN 3, FDP 1, GRÜ 1 WK 4 Mecklenburg 8: SPD 3, CDU 2, LIN 2, GRÜ 1 WK 5 Vorpommern 6: SPD 2, CDU 2, LIN 1, FDP 1 HH 12/2: SPD 5, CDU 4, GRÜ 2, FDP 1 WK 6 Hamburg-Nordost 6: SPD 3, CDU 2, GRÜ 1 WK 7 Hamburg-Südwest 6: SPD 2, CDU 2, GRÜ 1, FDP 1 NI 58/8: SPD 26, CDU 21, FDP 5, GRÜ 4, LIN 2 WK 8 Hannover 6: SPD 4, CDU 2, GRÜ 1, LIN 1 WK 9 Hildesheim 8: SPD 4, CDU 3, FDP 1 WK 10 Lüneburg 8: CDU 4, SPD 3, FDP 1 WK 11 Braunschweig 6: SPD 3, CDU 2, FDP 1 WK 12 Göttingen 6: SPD 3, CDU 2, GRÜ 1 WK 13 Oldenburg 8: CDU 3, SPD 3, FDP 1, LIN 1 WK 14 Emden 8: CDU 3, SPD 3, FDP 1, GRÜ 1 WK 15 Osnabrück 6: SPD 3, CDU 2, GRÜ 1 HB 4/1: SPD 2, CDU 1, GRÜ 1 WK 16 Land Bremen 4: SPD 2, CDU 1, GRÜ 1 UWK 16 a Stadt Bremen 3: SPD 1, CDU 1, GRÜ 1 UWK 16 b Stadt Bremerhaven 1: SPD 1 BB 20/3: SPD 7, LIN 6, CDU 4, FDP 2, GRÜ 1 WK 17 Prignitz 6: SPD 2, LIN 2, CDU 1, FDP 1 WK 18 Barnim 6: SPD 2, LIN 2, CDU 1, GRÜ 1 WK 19 Frankfurt (Oder) 8: SPD 3, LIN 3, CDU 2, FDP 1 ST 20/4: SPD 7, CDU 5, LIN 5, GRÜ 2, FDP 1 WK 20 Haale (Saale) 6: SPD 2, LIN 2, CDU 1, GRÜ 1 WK 21 Dessau 4: SPD 2, CDU 1, LIN 1 WK 22 Magdeburg 6: SPD 1, CDU 1, LIN 1, GRÜ 1 WK 23 Stendal 4: SPD 1, CDU 1, LIN 1, FDP 1 BE 24/4: SPD 9, CDU 5, LIN 4, GRÜ 4, FDP 2 WK 24 Berlin-Gemischte Bezirke 6: SPD 2, CDU 1, LIN 1, GRÜ 1, FDP 1 WK 25 Berlin-Nordwest 6: SPD 3, CDU 1, GRÜ 1, LIN 1 WK 26 Berlin-Südwest 6: SPD 2, CDU 2, GRÜ 1, FDP 1 WK 27 Berlin-Ost 6: SPD 2, LIN 2, CDU 1, GRÜ 1 NW 128/17: SPD 52, CDU 46, FDP 13, GRÜ 10, LIN 7 (genau so, zugleich für die Landtagswahl denkbar) WK 28 Düsseldorf 8: SPD 3, CDU 2, FDP 2, GRÜ 1 WK 29 Duisburg 8: SPD 3, CDU 2, FDP 1, GRÜ 1, LIN 1 WK 30 Essen 8: SPD 3, CDU 3, FDP 1, LIN 1 WK 31 Krefeld 8: SPD 3, CDU 3, FDP 1, GRÜ 1 WK 32 Kleve 6: CDU 3, SPD 3 WK 33 Köln 8: CDU 3, SPD 3, GRÜ 1, LIN 1 WK 34 Bonn 6: SPD 3, CDU 3 WK 35 Berg 8: CDU 3, SPD 3, FDP 1, GRÜ 1 WK 36 Münster 6: CDU 3, SPD 2, GRÜ 1 WK 37 Gelsenkirchen 8: SPD 3, CDU 2, FDP 1, GRÜ 1, LIN 1 WK 38 Steinfurt 6: SPD 3, CDU 2, FDP 1 WK 39 Bielefeld 8: SPD 3, CDU 3, FDP 1, LIN 1 WK 40 Gütersloh 6: SPD 3, CDU 2, GRÜ 1 WK 41 Dortmund 8: SPD 3, CDU 2, FDP 1, GRÜ 1, LIN 1 WK 42 Hagen 6: SPD 3, CDU 2, FDP 1 WK 43 Unna 6: SPD 3, CDU 2, GRÜ 1 WK 44 Siegen 6: CDU 3, SPD 2, FDP 1 SN 34/5: CDU 10, SPD 9, LIN 9, FDP 4, GRÜ 2 WK 45 Dresden 8: SPD 2, CDU 2, LIN 2, FDP 1, GRÜ 1 WK 46 Görlitz 6: CDU 2, LIN 2, SPD 1, FDP 1 WK 47 Chemnitz 6: SPD 2, CDU 2, LIN 1, GRÜ 1 WK 48 Zwickau 6: SPD 2, LIN 2, CDU 1, FDP 1 WK 49 Leipzig 8: CDU 3, SPD 2, LIN 2, FDP 1 HE 42/7: SPD 16, CDU 15, FDP 5, GRÜ 4, LIN 2 WK 50 Wiesbaden 6: CDU 2, SPD 2, FDP 1, GRÜ 1 WK 51 Darmstadt 6: CDU 2, SPD 2, FDP 1, LIN 1 WK 52 Frankfurt (Main) 8: SPD 3, CDU 3, GRÜ 1, LIN 1 WK 53 Bad Homburg 6: CDU 2, SPD 2, FDP 1, GRÜ 1 WK 54 Gießen 6: SPD 3, CDU 3 WK 55 Kassel 4: SPD 2, CDU 1, FDP 1 WK 56 Fulda 6: CDU 2, SPD 2, FDP 1, GRÜ 1 TH 18/3: SPD 6, LIN 5, CDU 5, FDP 1, GRÜ 1 WK 57 Erfurt 6: SPD 2, LIN 2, CDU 1, FDP 1 WK 58 Nordhausen 4: CDU 2, SPD 1, LIN 1 WK 59 Gera 8: SPD 3, LIN 2, CDU 2, GRÜ 1 RP 30/5: CDU 12, SPD 11, FDP 3, GRÜ 2, LIN 2 WK 60 Koblenz 6: CDU 2, SPD 2, GRÜ 1, LIN 1 WK 61 Bad Kreuznach 6: CDU 3, SPD 2, FDP 1 WK 62 Trier 4: CDU 2, SPD 2 KW 63 Mainz 6: CDU 2, SPD 2, FDP 1, LIN 1 WK 64 Kaiserslautern 8: CDU 3, SPD 3, FDP 1, GRÜ 1 BW 74/12: CDU 30, SPD 23, FDP 9, GRÜ 9, LIN 3 WK 65 Stuttgart 6: SPD 2, CDU 2, GRÜ 1, LIN 1 WK 66 Esslingen 6: CDU 3, SPD 1, GRÜ 1, FDP 1 WK 67 Böblingen 6: CDU 2, SPD 2, GRÜ 1, FDP 1 WK 68 Heilbronn 8: CDU 4, SPD 3, FDP 1 WK 69 Karlsruhe 6: SPD 3, CDU 2, FDP 1 WK 70 Unterer Neckar 8: CDU 3, SPD 2, FDP 1, GRÜ 1, LIN 1 WK 71 Pforzheim 6: CDU 3, SPD 2, GRÜ 1 WK 72 Freiburg 8: CDU 3, SPD 3, GRÜ 1, LIN 1 WK 73 Villingen-Schwenningen 8: CDU 3, SPD 2, FDP 2, GRÜ 1 WK 74 Neckar-Alb 4: CDU 1, SPD 1, GRÜ 1, FDP 1 WK 75 Dillingen 4: CDU 2, SPD 1, GRÜ 1 WK 76 Bosbach 4: CDU 2, SPD 1, FDP 1 BY 90/15: CSU 46, SPD 24, FDP 9, GRÜ 8, LIN 3 WK 77 München 8: CSU 4, SPD 3, LIN 1 WK 78 Ingolstadt 8: CSU 5, SPD 2, FDP 1 WK 79 Rosenheim 6: CSU 4, SPD 1, FDP 1 WK 80 Garmisch-Partenkirchen 6: CSU 4, SPD 1, GRÜ 1 WK 81 Landshut 6: CSU 3, SPD 2, GRÜ 1 WK 82 Passau 4: CSU 2, SPD 1, FDP 1 WK 83 Operpfalz 8: CSU 4, SPD 2, FDP 1, GRÜ 1 WK 84 Bayreuth 6: CSU 3, SPD 1, FDP 1, GRÜ 1 WK 85 Bamberg 4: CSU 2, SPD 2 WK 86 Nürnberg 6: SPD 2, CSU 2, FDP 1, LIN 1 WK 87 Erlangen 6: CSU 3, SPD 2, GRÜ 1 WK 88 Würzburg 6: CSU 3, SPD 2, GRÜ 1 WK 89 Aschaffenburg 4: CSU 2, SPD 1, FDP 1 WK 90 Augsburg 6: CSU 2, SPD 2, FDP 1, LIN 1 WK 91 Allgäu 6: CSU 3, SPD 2, FDP 1, GRÜ 1 SL 8/1: SPD 4, CDU 3, FDP 1 WK 92 Saarland 8: SPD 4, CDU 3, FDP 1 |

mma
| | Veröffentlicht am Montag, 03. März 2008 - 12:52 Uhr: | |
Wo liegt denn Bosbach? (WK 76) Wird da der gleichnamige Unionspolitiker geehrt? Und wo in Baden-Württemberg Dillingen (WK 75)? Was soll das alles? |

Mitdenker
| | Veröffentlicht am Montag, 03. März 2008 - 15:54 Uhr: | |
Berichtigung (Irrtum erkannt): Hier ist meine Wahlkreisidee für die Bundestagswahl mit 92 Wahlkreisen und 598 Sitzen. SH, 22/3: SPD 9, CDU 8, FDP 3, GRÜ 1, LIN WK 1 Schleswig 8: SPD 3, CDU 3, FDP 1, GRÜ 1 WK 2 Nordholstein 8: SPD 3, CDU 3, FDP 1, LIN 1 WK 3 Südholstein 6: SPD 3, CDU 2, FDP 1 MV 14/2: SPD 5, CDU 4, LIN 3, FDP 1, GRÜ 1 WK 4 Mecklenburg 8: SPD 3, CDU 2, LIN 2, GRÜ 1 WK 5 Vorpommern 6: SPD 2, CDU 2, LIN 1, FDP 1 HH 12/2: SPD 5, CDU 4, GRÜ 2, FDP 1 WK 6 Hamburg-Nordost 6: SPD 3, CDU 2, GRÜ 1 WK 7 Hamburg-Südwest 6: SPD 2, CDU 2, GRÜ 1, FDP 1 NI 58/8: SPD 26, CDU 21, FDP 5, GRÜ 4, LIN 2 WK 8 Hannover 6: SPD 4, CDU 2, GRÜ 1, LIN 1 WK 9 Hildesheim 8: SPD 4, CDU 3, FDP 1 WK 10 Lüneburg 8: CDU 4, SPD 3, FDP 1 WK 11 Braunschweig 6: SPD 3, CDU 2, FDP 1 WK 12 Göttingen 6: SPD 3, CDU 2, GRÜ 1 WK 13 Oldenburg 8: CDU 3, SPD 3, FDP 1, LIN 1 WK 14 Emden 8: CDU 3, SPD 3, FDP 1, GRÜ 1 WK 15 Osnabrück 6: SPD 3, CDU 2, GRÜ 1 HB 4/1: SPD 2, CDU 1, GRÜ 1 WK 16 Land Bremen 4: SPD 2, CDU 1, GRÜ 1 UWK 16 a Stadt Bremen 3: SPD 1, CDU 1, GRÜ 1 UWK 16 b Stadt Bremerhaven 1: SPD 1 BB 20/3: SPD 7, LIN 6, CDU 4, FDP 2, GRÜ 1 WK 17 Prignitz 6: SPD 2, LIN 2, CDU 1, FDP 1 WK 18 Barnim 6: SPD 2, LIN 2, CDU 1, GRÜ 1 WK 19 Frankfurt (Oder) 8: SPD 3, LIN 3, CDU 2, FDP 1 ST 20/4: SPD 7, CDU 5, LIN 5, GRÜ 2, FDP 1 WK 20 Haale (Saale) 6: SPD 2, LIN 2, CDU 1, GRÜ 1 WK 21 Dessau 4: SPD 2, CDU 1, LIN 1 WK 22 Magdeburg 6: SPD 1, CDU 1, LIN 1, GRÜ 1 WK 23 Stendal 4: SPD 1, CDU 1, LIN 1, FDP 1 BE 24/4: SPD 9, CDU 5, LIN 4, GRÜ 4, FDP 2 WK 24 Berlin-Gemischte Bezirke 6: SPD 2, CDU 1, LIN 1, GRÜ 1, FDP 1 WK 25 Berlin-Nordwest 6: SPD 3, CDU 1, GRÜ 1, LIN 1 WK 26 Berlin-Südwest 6: SPD 2, CDU 2, GRÜ 1, FDP 1 WK 27 Berlin-Ost 6: SPD 2, LIN 2, CDU 1, GRÜ 1 NW 128/17: SPD 52, CDU 46, FDP 13, GRÜ 10, LIN 7 (genau so, zugleich für die Landtagswahl denkbar) WK 28 Düsseldorf 8: SPD 3, CDU 2, FDP 2, GRÜ 1 WK 29 Duisburg 8: SPD 3, CDU 2, FDP 1, GRÜ 1, LIN 1 WK 30 Essen 8: SPD 3, CDU 3, FDP 1, LIN 1 WK 31 Krefeld 8: SPD 3, CDU 3, FDP 1, GRÜ 1 WK 32 Kleve 6: CDU 3, SPD 3 WK 33 Köln 8: CDU 3, SPD 3, GRÜ 1, LIN 1 WK 34 Bonn 6: SPD 3, CDU 3 WK 35 Berg 8: CDU 3, SPD 3, FDP 1, GRÜ 1 WK 36 Münster 6: CDU 3, SPD 2, GRÜ 1 WK 37 Gelsenkirchen 8: SPD 3, CDU 2, FDP 1, GRÜ 1, LIN 1 WK 38 Steinfurt 6: SPD 3, CDU 2, FDP 1 WK 39 Bielefeld 8: SPD 3, CDU 3, FDP 1, LIN 1 WK 40 Gütersloh 6: SPD 3, CDU 2, GRÜ 1 WK 41 Dortmund 8: SPD 3, CDU 2, FDP 1, GRÜ 1, LIN 1 WK 42 Hagen 6: SPD 3, CDU 2, FDP 1 WK 43 Unna 6: SPD 3, CDU 2, GRÜ 1 WK 44 Siegen 6: CDU 3, SPD 2, FDP 1 SN 34/5: CDU 10, SPD 9, LIN 9, FDP 4, GRÜ 2 WK 45 Dresden 8: SPD 2, CDU 2, LIN 2, FDP 1, GRÜ 1 WK 46 Görlitz 6: CDU 2, LIN 2, SPD 1, FDP 1 WK 47 Chemnitz 6: SPD 2, CDU 2, LIN 1, GRÜ 1 WK 48 Zwickau 6: SPD 2, LIN 2, CDU 1, FDP 1 WK 49 Leipzig 8: CDU 3, SPD 2, LIN 2, FDP 1 HE 42/7: SPD 16, CDU 15, FDP 5, GRÜ 4, LIN 2 WK 50 Wiesbaden 6: CDU 2, SPD 2, FDP 1, GRÜ 1 WK 51 Darmstadt 6: CDU 2, SPD 2, FDP 1, LIN 1 WK 52 Frankfurt (Main) 8: SPD 3, CDU 3, GRÜ 1, LIN 1 WK 53 Bad Homburg 6: CDU 2, SPD 2, FDP 1, GRÜ 1 WK 54 Gießen 6: SPD 3, CDU 3 WK 55 Kassel 4: SPD 2, CDU 1, FDP 1 WK 56 Fulda 6: CDU 2, SPD 2, FDP 1, GRÜ 1 TH 18/3: SPD 6, LIN 5, CDU 5, FDP 1, GRÜ 1 WK 57 Erfurt 6: SPD 2, LIN 2, CDU 1, FDP 1 WK 58 Nordhausen 4: CDU 2, SPD 1, LIN 1 WK 59 Gera 8: SPD 3, LIN 2, CDU 2, GRÜ 1 RP 30/5: CDU 12, SPD 11, FDP 3, GRÜ 2, LIN 2 WK 60 Koblenz 6: CDU 2, SPD 2, GRÜ 1, LIN 1 WK 61 Bad Kreuznach 6: CDU 3, SPD 2, FDP 1 WK 62 Trier 4: CDU 2, SPD 2 KW 63 Mainz 6: CDU 2, SPD 2, FDP 1, LIN 1 WK 64 Kaiserslautern 8: CDU 3, SPD 3, FDP 1, GRÜ 1 BW 74/12: CDU 30, SPD 23, FDP 9, GRÜ 9, LIN 3 WK 65 Stuttgart 6: SPD 2, CDU 2, GRÜ 1, LIN 1 WK 66 Esslingen 6: CDU 3, SPD 1, GRÜ 1, FDP 1 WK 67 Böblingen 6: CDU 2, SPD 2, GRÜ 1, FDP 1 WK 68 Heilbronn 8: CDU 4, SPD 3, FDP 1 WK 69 Karlsruhe 6: SPD 3, CDU 2, FDP 1 WK 70 Unterer Neckar 8: CDU 3, SPD 2, FDP 1, GRÜ 1, LIN 1 WK 71 Pforzheim 6: CDU 3, SPD 2, GRÜ 1 WK 72 Freiburg 8: CDU 3, SPD 3, GRÜ 1, LIN 1 WK 73 Villingen-Schwenningen 8: CDU 3, SPD 2, FDP 2, GRÜ 1 WK 74 Neckar-Alb 4: CDU 1, SPD 1, GRÜ 1, FDP 1 WK 75 Donau-Iller 4: CDU 2, SPD 1, GRÜ 1 WK 76 Bodensee-Oberschwaben 4: CDU 2, SPD 1, FDP 1 BY 90/15: CSU 46, SPD 24, FDP 9, GRÜ 8, LIN 3 WK 77 München 8: CSU 4, SPD 3, LIN 1 WK 78 Ingolstadt 8: CSU 5, SPD 2, FDP 1 WK 79 Rosenheim 6: CSU 4, SPD 1, FDP 1 WK 80 Garmisch-Partenkirchen 6: CSU 4, SPD 1, GRÜ 1 WK 81 Landshut 6: CSU 3, SPD 2, GRÜ 1 WK 82 Passau 4: CSU 2, SPD 1, FDP 1 WK 83 Operpfalz 8: CSU 4, SPD 2, FDP 1, GRÜ 1 WK 84 Bayreuth 6: CSU 3, SPD 1, FDP 1, GRÜ 1 WK 85 Bamberg 4: CSU 2, SPD 2 WK 86 Nürnberg 6: SPD 2, CSU 2, FDP 1, LIN 1 WK 87 Erlangen 6: CSU 3, SPD 2, GRÜ 1 WK 88 Würzburg 6: CSU 3, SPD 2, GRÜ 1 WK 89 Aschaffenburg 4: CSU 2, SPD 1, FDP 1 WK 90 Augsburg 6: CSU 2, SPD 2, FDP 1, LIN 1 WK 91 Allgäu 6: CSU 3, SPD 2, FDP 1, GRÜ 1 SL 8/1: SPD 4, CDU 3, FDP 1 WK 92 Saarland 8: SPD 4, CDU 3, FDP 1 |

Mitdenker
| | Veröffentlicht am Montag, 03. März 2008 - 16:03 Uhr: | |
An mma, das System soll eine ausgewogene Sitzverteilung auf die Wahlkreise und zwischen den Regierungsbezirken bzw. Regionen eines Landes garantieren. Außerdem sollen auch Mittel- und Kleinparteien Sitzchancen, haben sofern sie in 1 der 92 Wahlkreise einen Wahlkreissitz nach St. Lague erringen. Überhangmandate werden vermieden. Jeder Partei wird nach ihrem Stimmenanteil genau ihre Sitze zugeteilt. Prozenthürden sind möglich. Kleine Proporzabweichungen in den kleinen Ländern, gegenüber der Ergebnissen von 2005, heben sich, in diesem Beispiel, in Nordrhein-Westfalen wieder auf. Mein Modell basiert noch auf der vorigen Sitzverteilung. Die Sitzverteilung für 2009 wird etwas anders aussehen. Auf meinem Rechner habe ich beide Versionen. |

albertk (Unregistrierter Gast)
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 23. April 2008 - 16:40 Uhr: | |
Dieser Vorschlag biete eine interessante Variante zu den bisherigen Wahlkreisen mit der weitgehend wertlosen Erststimme. Zudem könnte man das für viele unverständliche Zweistimmensystem durch lose Listen und Kumulieren und Panaschieren ersetzen. 92 Wahlkreise halte ich allerdings zu hoch gegriffen. Das hieße bei ingesamt 598 Mandaten, daß pro Wahlkreis im Schnitt 6,5 Mandate vergeben werden. Bei Sainte Lague müßte eine Partei in den Wahlkreisen mindestens 7,7%-15,4% (=100%:6,5:2) erringen, um ein Mandat zu erhalten; in den Vierer-Wahlkreisen sogar mehr zwischen 12,5%-25%. Bei einer Verrechnung auf Wahlkreisebene wären FDP, Grüne und Linke in Westdeutschland deutlich unterrepräsentiert; die Linke hätte lediglich in Ostdeutschland sichere Mandate. Kleine Parteien und Parteilose hätten nur bedingt Chancen auf einzelne Mandate. Geht man von einer Unterverteilung auf die Wahlkreise aus, wie dies bei den Landeslisten heute geschieht, sind die vorgeschlagenen 92 Wahlkreise auch zuviel. Eine Partei um die 5% würde nur in jedem 3 Wahlkreis überhaupt ein Mandat erringen, eine Partei um die 10% wäre nur in 60 Wahlkreisen erfolgreich. Die bisherigen Bundesländer sind als Wahlkreise weitgehend zu groß. Legt man rund 600 Mandate zugrunde, käme man auf 37,5 Sitze pro Land. Man könnte zugrundelegen, daß die Wahlkreise im Schnitt 10 Mandate umfassen, dann böte sich eine Einteilung in 60 Wahlkreise an. Bei 10 Mandaten und Sainte Lague gäbe es eine durchschnittliche Anforderung im Wahlkreis von 5%. Die beiden kleinsten Bundesländer Bremen und Saarland bildeten natürlich jeweils einen kleineren Wahlkreis (ca. 5 und 8 Mandate). Mit durchschnittlich 10 Mandaten böte sich ein Mehrstimmensystem an - ausgehend vom kleinsten Land (Bremen hätte 5 Mandate) also 5 Stimmen. Bundesweit könnte man die 5% beibehalten, die Unterverteilung statt auf die Landeslisten auf die Wahlkreise verlagern - allerdings mit der Ausnahme, daß in einem Wahlkreis erfolgreiche Minderheiten von der Klausel befreit sind, sofern ihnen Sitze nach Sainte Lague zustünden. So hätten kleine Parteien und Parteilose auch die Chance in einigen Wahlkreisen Bewerber durchzubringen - ohne daß die Zersplitterungsgefahr groß wäre. |

Mitdenker
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 23. April 2008 - 18:27 Uhr: | |
Albert, möchtest Du getrennte Wahlkreise oder eine bundesweite Verechnung benutzen? Könntest Du Deine Wahlkreiseinteilung aufschreiben bzw. welches Land wieviele Wahlkreis erhalten würde. Dann können wir die beiden System besser miteinander vergleichen. Die Bundestagswahl ist nicht gerade der Gipfel der Möglichkeiten für Mehrpersonenwahlkreise. Ein 5er Wahlkreis hätte ca. 565 000 Wähler. Ein 10er Wahlkreis hätte ca. 1 130 000 Wähler. Mein System soll auf das ganze Bundesgebiet gesehen, das Sitz/Stimmen Verhältnis wahren. Es würde 1 Sitz nach St. Lague/Schepers in einem Wahlkreis reichen um 1 Mandat zu erringen. Sollte, z. B. der SSW zur Bundestag antreten, könnte er 1 Sitz im Landesteil Schleswig holen. Dieser Sitz ist somit festgemacht. Wenn die Freien Wähler im RB Oberpfalz 1 Sitz holen ist dieser Sitz dort usw. Die restlichen, hier 596 Sitze, würden von Bund, über die Länder, bis auf die Wahlkreise heruntergebrochen bzw. immer mit dem kleinster der Länder und innerhalb der Länder dem kleinsten der Wahlkreise zum größten angefangen. Kleine Differenzen heben sich oft gegenseitig auf. Wenn sie sich nicht aufheben, landen sie im Kontingent des größten Landes, nämlich Nordrhein-Westfalen. Hier fällt eine Sitzverschiebung, zwischen den Parteien, weniger ins Gewicht, als z. B. in Bremen. |

Mitdenker
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 24. April 2008 - 20:31 Uhr: | |
Albert, kannst Du am Beispiel eines Landes, z. B. des Landes Berlin Dein System verdeutlichen? |

albertk (Unregistrierter Gast)
| | Veröffentlicht am Freitag, 25. April 2008 - 20:04 Uhr: | |
Um eine proportionale Verteilung zu gewährleisten würde ich eine bundesweite Verrechnung vorziehen. Einige deutsche Gerichte haben Verhältniswahl in mehreren Wahlkreisen nach d'Hondt - die ja erfahrungsgemäß kleinere Parteien ausdrücklich benachteiligt - aufgehoben. So z.B. Urteile in Rheinland-Pfalz und Bayern - schon vor Jahrzehnten. Daß diese Bevorzugung auch bei Sainte Lague der Fall ist, beweisen die Wahlergebnisse der Weimarer Republik (die automatische Methode ist in etwa damit vergleichbar). Auch hier gab es bei genauerer Betrachtung einen Bonus für größere Parteien. Ausgehend von dem bisherigen Wahlsystem möchte ich aber das bisherige irreführende Zweistimmen-System aufheben. Seit Jahren ist immer wieder in Umfragen zu lesen, daß viele Wähler die Unterschiede der beiden Stimmen völlig falsch bewerten. Eine wirkliche Auswahl hat man in den Wahlkreisen übrigens kaum. Viele Kandidaten sind zusätzlich über einen Listenplatz abgesichert. Kandidaten kleinerer Parteien - jenseits von CDU/CSU und SPD - sind meistens nur Zählkandidaten. Selbst ein populärer Kandidat einer Minderheitenpartei schafft es kaum, ein Mandat zu erringen. (Genscher in Halle, Ströbele und Gysi in Berlin wären da die einzigen raren Ausnahmen - die es sonst seit Jahrzehnten nicht gab. Zwischen 1961 und 1989 errang keine einzige andere Partei ein Direktmandat.) Mein Vorschlag ist daher der, daß man die bisherige proportionale Berechnung (bisher nach Zweitstimmen) beibehält - aber dem Wähler in den Wahlkreisen eine personelle Auswahl gewährt. Daher der Gedanke Kumulieren und Panaschieren in überschaubar großen Wahlkreisen einzuführen (~10 Sitze), die kleiner sein müßten als die bisherigen Ländergrenzen (abgesehen von Saarland und Bremen). Behält man die 5%-Klausel bei, sollte es regional wenigstens die Möglichkeit einer Ausnahme geben, so daß Einzelbewerber oder regional sehr erfolgreiche Gruppierungen bei 5-10% Prozent doch ins Parlament einziehen. Diese Mandate wären dann von der bundesweiten 5%-Klausel ausgenommen. Dies wäre ein Kompromiß aus dem bisherigen Parteiensystem - mit einer Chance für Minderheiten. Leichter ließe sich dieses System auch für eine Landtagswahl praktizieren - da wäre die Wahlbevölkerung eines Wahlkreises nicht - wie zu Recht geschätzt - über eine Million. Für Hessen böte sich ein ähnliches Verfahren mit 13 Wahlkreisen zwischen 8-12 Abgeordneten an - unter Wahrung der Regierungsbezirke und Landkreise (natürlich immer mehrere zusammengelegt). |
|